Зампред ЦБ РФ: перед государством не нужно ставить задачу обеспечивать гражданам достойную старость Статьи редакции
Первый заместитель председателя Центробанка РФ Сергей Шевцов на экономическом форуме в Петербурге заявил, что перед государством не нужно ставить задачу обеспечивать граждан достойной старостью. Такое мнение чиновник высказал во время обсуждения пенсионной реформы.
Как заявил Шевцов, вместо того, чтобы обеспечивать гражданам достойную старость, государство должно давать им возможность делать это самим. Своё мнение представитель ЦБ высказал в ходе дискуссии «Пенсионная реформа: возможно ли достойное долголетие в России?».
Государство, как мне кажется, обязано создать возможности для граждан, откладывая со своих заработков какие-то деньги обеспечить себе достойную старость, но вот задачи обеспечить достойную старость, наверное такую задачу ставить и не нужно, потому что всё-таки это решение наших граждан.
В феврале 2017 года стало известно, что Центробанк совместно с Минфином представили новую систему пенсионных накоплений для России. Система Индивидуального пенсионного капитала подразумевает, что люди должны добровольно вносить в неё такую сумму, какую посчитают нужной.
При этом всех граждан к ней подключат автоматически, с возможностью выйти из системы в течение тестового периода. Если человек не откажется или не определит размер взноса, то его установит государство (но не более 6% от зарплаты). Глава ЦБ Эльвира Набиуллина заверила, что россияне, согласно их исследованию, согласны ежемесячно перечислять в фонд от 1 до 6 тысяч рублей.
Её заместитель Сергей Шевцов ранее также хвалил систему ИПК, пояснив, что она не даст тратить деньги слабохарактерным людям.
Вы всю жизнь сталкиваетесь с потребностями, и ни одна услуга, кроме пенсионной, не даёт вам преодолевать ваши слабости, связанные с характером или обстоятельствами. Пенсионные накопления вас спасают. Они есть, но тронуть их нельзя. Это очень важно.
То есть сначала мы подсмотрим у Германии (или где там было) их систему пенсионных накоплений, с пеной у рта будем всем доказывать, как это важно, круто и какая счастливая пенсия всех будет ждать, обяжем, между делом, отчислять работодателей 22% процента за каждого сотрудника в пфр, еще немножечко хайпанем на доп. взносах от, непосредственно, самих будущих и радостных пенсионеров, а когда поймем, что понятия не имеем, как грамотно инвестировать полученные деньги, да так, чтобы они были выше инфляции - быстренько свернем лавочку, аргументируя тем, что давайте-ка сами о себе заботьтесь.
Хорошо придумали, классно, один вопрос: где деньги, Лебовски?
А зачем вам деньги? Что вы будете на них покупать?
Они это, это, где-то там *и тут фотка шикарного загородного дома в швейцарии*
«Всё ушло на Крым.»
Пфф, это классика уже
Швецов, сука, пенсионные накопления верни за 4 года!
Они их распилили между собой
Отмените налоги и прочие поборы, пидоры
А как тогда защищать от врагов общественное достояние?
Не вопрос. Теперь можно радикально снизить ЕСН?!
ты вообще за Россию болеешь????1!111
Есн в 2010 году упразднен але блеать
не нужно обеспечивать всех граждан достойной старостью
Конечно, достаточно обеспечить одну определенную группу граждан)
Они уже даже не скрывают что охуели
вопрос: нам, 20-ти летним и старше есть смысл работать в белую и платить за себя соцвзносы, зная при этом, что в будущем гос-во изымет эти деньги или вовсе откажется от пенсионного обеспечения?
вся система пенсионного фонда, это очень темная хуетень, я как-то очень давно пыталась вникнуть в это дерьмо, могу попробовать даже ссылку нарыть с рассуждениями, но если кратко, лучше инвестируй деньги во что угодно, кроме пенсионных фондов, хоть китайские башмаки покупай, ибо даже они окажутся более надежным вложением, чем это.
Ну я бы не сильно рассчитывал , принимая во внимания исторический опыт.
Максимум надежд- вода из под крана и пшено из скворечника.
Нет.
работай за баксы
Лолнет конечно
хуясе ты оптимист
Комментарий недоступен
Он сказал как бы идеал либертарианства. Но то же либертарианство говорит, что государство — институт либо вообще лишний и паразитический, либо должно остаться ночным сторожем от сильных проблем.
Комментарий недоступен
Исправьте, мсье.
Хотя заголовок действительно не очень честный, чувак сделал два совершенно противоположных заявления с перерывом в пару месяцев, так что интерпретировать его блабла можно как угодно.
Комментарий недоступен
Все так. отмените ЕСН, ФОМС и ФСС и позвольте нам отдать их сотрудникам. а там пропьют они или в НПС отдадут - их дело
Надеюсь, он первый откажется от своей пенсии, и будет деньги переводить в благотворительные фонды
Это только если в свои фонды на свои нужды
Комментарий недоступен
Да не проблема повысить. Работы им нет. Куда возьмут 65-его? Во многих компаниях ограничения до 40-45 лет.
Да и праздники проблему не решат. Работают в России больше чем в Германии, просто производительность низкая.
Налоги и так вполне себе на скандинавском уровне.
Так я не понял.
«Система Индивидуального пенсионного капитала подразумевает, что люди должны добровольно вносить в неё такую сумму, какую посчитают нужной»
Почему это не охуенно? Теперь не будет принудительно пенции, так? Я вот вполне непротив послать нахуй гос. пенсионные фонды и самостоятельно заниматься инвестированием. Или я что-то не понял?
принудительной пенсии*
не против*