Пресс-служба Алишера Усманова заявила о новых исках против Навального Статьи редакции
Пресс-служба бизнесмена Алишера Усманова заявила, что против оппозиционера Алексея Навального будут поданы новые судебные иски после его видео, в котором политик раскрывает предполагаемые источники капитала предпринимателя. По словам представителей Усманова, ролик напомнил им «сценарий юмористического шоу средней руки».
Как рассказали в пресс-службе бизнесмена, «даже в той малой части представленных в фильме документов допущены существенные неточности перевода как с английского, так и с русского языков».
С интересом ознакомились с очередным творением господина Навального. Невозможно не признать у него большой комедийный талант в жанре stand up comedy. Жаль, что он последнее время всё менее востребован, а его расследования напоминают сценарии юмористического шоу средней руки.
Особенно благодарны Навальному представители юридической службы за возможность много и плодотворно работать над подготовкой новых исковых заявлений. Конечно, потребуется некоторое время, чтобы, перестав смеяться, разобрать опус Навального, отделить правду от лжи, псевдо-юридическую чушь от популистского пиара, но мы это обязательно сделаем.
Просим автора не удалять своё творение так скоропалительно, как некоторые из предыдущих.
Сегодня, 30 мая, в московском суде будет рассматриваться иск Алишера Усманова к Алексею Навальному и ФБК. Поводом послужил фильм «Он вам не Димон», в котором бизнесмен обвиняется в коррупционных схемах и взятках премьер-министру России Дмитрию Медведеву.
В новом ролике Навальный обвинил Усманова в создании офшора и раскрыл предполагаемые подробности приватизации им металлургических комбинатов.
Бля, эта клоунада со стороны Усманова утомила. Какой стэнд-ап, что за манера отвечать на серьезные обвинения? Ограничьтесь обычным заявлением, что подаете в суд. Нет, надо из босса сделать видеоблогера с содержательной частью Саши Спилберг, а в заявлениях паясничать.
У Усманова молодая любовница появилась?
Комментарий недоступен
Да у нас, по-моему, подавляющее большинство официальных пресс-служб работают как клоунада, начиная с Усманова, всяких Роснефтей и заканчивая МИДом и Кремлем.
Даже шквария натравил на Навального, пиздец просто.
Вот только "шкварий", по сути прав был.
Комментарий недоступен
Все, ответного видео не будет? Теперь только через пресс-службу все заявления будут...
Так как, кроме стакана и блокнота, аргументов у Бурхановича нет, придется идти в российский суд.
А репутация? Хотя если это был ход исключительно ради отвлечения внимания то плевать им на репутацию.
Конечно, потребуется некоторое время, чтобы, перестав смеяться
дорога кокса же
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А я так хотел баттл, единственный версус который бы посмотрел (
Неточности перевода с русского? Што.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну-ну, только российский суд и остаётся им
Не знаю, как вам, а по мне, так все эти видео, иски, вся эта возня делу только на пользу. Всё подобное в любом случае должно доходить до суда. Если суд честный, то всё закончится так, как должно было. Если нечестный... ну что ж, тогда по крайней мере ни у кого не будет ложных иллюзий, в том числе и у ФБК.
АХАХАХ честный суд, АХХАХАХ
Да, АХАХАХ, да, честный суд. Вероятность маленькая, но если не верить в это, то чернота внутри личности начнёт тебя незаметно изменять. Это может показаться удивительным, но, пусть даже и не обоснованная, но вера в хорошее позволяет оставаться человеком в любой ситуации, а не скатиться в нигилизм
не не, ты погоди, суть в том что это суд по иску о защите чести и достоинства. Если иск удовлетворяют, значит ответчик по делу оклеветал потерпевшего, а если не удовлетворяют то значит ответчик сказал правду. Если ответчик сказал правду, тогда получается что суд устанавливает- истец виновен. Если истец виновен, то и все остальные фигуранты виновны, а это как бы невозможно...
Прямо сейчас идет судебный процесс - Представители Усманова против Навального.
Судья отказала во всех ходатайствах Навального, отказывает в предоставлении материалов по делу, истец не отвечает ни на один вопрос, требует предоставить доказательства
https://zona.media/online/2017/05/30/usmanov-navalny/
Все что надо знать про наш суд это то, что наши олигархи предпочитают судиться с высоком суде Лондона, а не в России . За аткивы которые они получили или не получили в России во время приватизации и после неё.
Одна из весомых причин в том, что при въезде в РФ их арестуют прямо на границе
А мне Усманов больше нравится, чем Навальный.
Но если Лешенька хоть что-нибудь сможет доказать (в чем я сомневаюсь), то честь ему и хвала.
ты точно не спутал "что-нибудь доказать" и "что-нибудь доказать в российском суде"?