На мачеху ребёнка, задержанного за попрошайничество, составили протокол о неповиновении полиции Статьи редакции
В отношении мачехи мальчика, доставленного в полицию 26 мая, был составлен протокол по статье о неповиновении законному требованию сотрудника правоохранительных органов.
Также в московской полиции опровергли аннулирование протокола в отношении отца ребёнка. Его обвинили в неисполнении обязанностей по воспитанию.
Извинения были принесены ребёнку за предоставленные неудобства.
Вечером 26 мая около метро «Арбатская» был задержан 10-летний мальчик, который декламировал «Гамлета». В полиции сочли, что он занимался попрошайничеством.
7304
просмотров
Но в целом конечно правильно сказали: Что делают нормальные полицейские. Садятся на корточки, чтобы не испугать ребенка, спрашивают как его зовут, сколько ему лет, называют себя по имени, спрашивают есть ли рядом знакомы взрослые или может он знает кому можно позвонить. Дальше спрашивают голоден ли ребенок. Если есть взрослый, они ему объясняют, что у нас закон, который запрещает даже такое невинное занятие. Далее спрашивают, нужна ли людям помощь, если да, то дать им памятку с адресами в Москве, где можно бесплатно помыться, получить одежду и поесть. Если они очень нуждаются. А если это было для того, чтобы ребенок заработал на карманные расходы, можно получить на это разрешение и дать контакты, где это сделать...
Что за наивная детсадовская чушь, почитайте УК РФ.
Если есть взрослый, они ему объясняют, что у нас закон, который запрещает даже такое невинное занятиеЕсть статья, незнание её от ответственности не освобождает. Может когда два быдлоса начали друг другу рожи пиздить, менты тоже должны к ним подойти, объясниться, мол, нет ребята это не просто два поцана разобрались, есть статья административная вплоть до уголовки если кто-то из вас пострадает?
К слову подобная хуйня весьма часто происходит в россии, вот это все отношение с ПОНИМАНИЕМ. Сколько случаев когда муж пиздит жену и детей пьяный, а его потом из ментовки сочувствующие менты отпускают отделавшись несколькими сутками, лично такие случаи знаю.
Вы описали государство здорового человека
это какой же
Переобуваться мы не бросим.
Статья за попрошайничество есть в Москве она административная:
Статья 3.8 КоАП Москвы
Но он никаким попрошайничеством не занимался, максимум он собирал пожертвования, а они пока ещё не запрещены.
Менты в России все уроды и свиньи, нормальным быть невозможно (особенно в ппс ), коррупция внутри и снаружи системы, побочный бизнес (решалы, крышевание автоугонщиков и кармаников, и прочее, прочее) но особенно это организация работы, главное сделать план, дальше мути что хочешь.
Я как-то шел из гаражей и слушал музыку в наушниках, ко мне подъехали мусора и начали чего то говорить, я достал телефон что бы поставить на паузу, так они его вырвали из рук и начали проверять фото и остальное, как я понял, думали что я закладки прячу. На вопрос какого хуя они это делают, вернули мобилу и съебались. Вообще ничего не успел сделать, даже не представились.
Всё просто. В Мусора нормальные люди не идут. Естественный отбор.
Комментарий недоступен
Я вчера уже пытался!
Итог - захуесосили!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Этоже Козырев, он очень своеобразно рассуждает всегда.
А есть четкие аргументы, что там на самом деле не новая форма попрошайничества была или уличное выступление за деньги? Только вот без эмоций. Просто есть ли свидетельство обратного? Пока что по видео это именно что напоминало классическое арбатское выступление под сбор денег...
Их никто в попрощайничестве не обвиняет.
Не обращай внимания. Этот долбоёб всегда с такими аргументами. Лишь бы спиздануть и всё.
есть, пошел нахуй, как тебе такой аргумент
самое смешное, что теперь в каментах вроде бы уже никто не отрицает, что пиздюк попрошайничал. любо как наблюдать за сменой тренда, мухаха.
Я с самого начала не видел в действиях этого мальчика ничего плохого и подозрительного. Даже если бы он таким образом попрошайничал.
Опять ты, максимум он собирал пожертвования, минимум просто оставил открытую сумку.
Краёв вообще уже не видят.
вот и отлично. а то раскудахтолись тут в пятницу, как обычно в ситуации не разобравшись.
А сейчас всё стало гораздо понятнее, да.
Мутная на самом деле история. Если не занимался попрошайничеством, то зачем сумка? И зачем мачеха назвалась соседкой мальчика?
А когда банка для чаевых в старбаксе стоит - это тоже попрошайничество чтоли?
Это обычный сбор пожертвований. К попрошайничеству никакого отношения не имеет.
PS как мне повезло, что часть моего детства пришлось на начало 2000 когда уже пиздеца особо не было, но свобода была.
Сейчас менты реально подростков отлавливают и доставляют в участок ближе к ночи (комендантский час до 14 в 22, до 18 в 23), а потом ещё штрафуют родителей после того как они приперлись в участок и забрали дитя свое, а ещё они очень любят быстро составлять протоколы, по часу пишут две бумажки. В общем проебали мы свою свободу и свободу наших детей. Проще было в совке остаться, а то все жертвы 90 коту под хвост, вернулись в тот же совок, но на рельсах капитализма и тотальной коррупции.
странно, что до сих пор не появились сторонники международной практики, и не рассказали, что в америке мачеху расстреляли бы на месте.
А в Пакистане мачеху и отца мальчика закидали бы камнями и правильно сделали бы!1!
Почему же, пропутинские законники уже постят видео с западными отморозками полицаями скручивающими детей и подростков
УК РФ, Статья 156
"Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ... если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним"
Тут жестоко обращались только полицейские, вроде.
Народ, дайте мне статью "Попрошайничество", о которой все так рассусоливают.
«..У нас за попрошайничество уголовной ответственности вообще нет. Она была только в Советском Союзе. «Бродяжничество» — у нас тоже нет в уголовном порядке. Попрошайничество заключается тогда в системе, когда подросток неоднократно бы задерживался, уже проявлял себя таким способом, были бы сведения о том, что он состоит в какой-то преступной группировке, которая его использует, вот тогда можно вести речь о попрошайничестве. Если этого ничего нет, то нет состава попрошайничества».
Евгений Черноусов
полковник милиции в отставке, эксперт правового управления Главного управления МВД Москве
https://www.bfm.ru/news/355539
Комментарий недоступен
Нахуя этот комментарий здесь? Показать какой ты долбоёб? Открой кодекс и прочитай!
надо было отче наш читать.
за требы не трогают.