Резонанс: «Маленький мальчик Шекспира читал» Статьи редакции
Реакция российского Твиттера на задержание 10-летнего ребёнка за публичное чтение «Гамлета».
Вечером 26 мая в центре Москвы полиция задержала 10-летнего мальчика, который декламировал «Гамлета» Уильяма Шекспира. Его доставили в отделение полиции и отпустили только ближе к полуночи, а на отца ребёнка составили административный протокол.
В отделе информационного реагирования МВД Москвы объяснили, что ребёнка задержали из-за подозрений в попрошайничестве, однако отец мальчика пояснил, что его сын в действительности практиковался в актёрском мастерстве ради борьбы с комплексами.
Утром 27 мая адвокат Татьяна Соломина сообщила, что полиция принесла извинения отцу мальчика, и что составленный ранее протокол за неподобающее исполнение родительских обязанностей будет аннулирован. Кроме того, по её словам, будет проведена служебная проверка — при этом проверят действия как полицейских, так и родителей.
Разобраться в ситуации пообещала и уполномоченный по правам ребёнка Анна Кузнецова.
В пресс-службе московской полиции заявили, что мальчик сам рассказал, «что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей».
При помещении мальчика в служебный автомобиль к сотрудникам полиции подошла женщина, представившаяся соседкой мальчика, и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона.
Получив отказ, женщина попыталась воспрепятствовать законным действиям полицейских, начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих, а также записывать происходящее на камеру мобильного телефона.
История задержания ребёнка в центре Москвы стала одной из самых обсуждаемых тем русскоязычного Твиттера.
– Ни слова больше…
Не шей мне срок:
Сонет Шекспира я по памяти читала.
– Гамлета
– Навального расследование?
– Это Шекспир
– Шекспир из ФБК?
– Из Англии
– Зубы не заговаривай, пройдем
Сразу несколько комментаторов сочинили о произошедшем стихи-«страшилки».
И в ОВД на Арбате попал.
Не удалось без скандала и пыли
В полночь ребенка с отцом отпустили.
Шекспира читал
Больше его
Никто не видал.
Москва. 2017. птнрф.
А рядом наряд полицейский гулял,
Под взгляды прохожих и крики мамаши…
Комментаторы в шутку предположили, что ребёнка могли задержать не напрасно.
Какими такими комплексами на улице? Следствие разберется!
И вспомнили старый твит.
не всё так однозначно, давайте разберемся
во-первых, ребенок проводил одиночный пикет без предварительного уведомления, так что действия полиции правомерны, они пресекли правонарушение в зародыше, не дали мальчику вырасти во взрослого преступника или, ещё хуже, оппозиционера
во-вторых, если вот так каждый будет публично говорить, что вздумается, то куда мы придем? Хотите, чтобы как на Украине? Майдан вам нужен?
Ну и главное - не время сейчас критиковать действия полиции в обстановке международных санкций. Надо сплотиться вокруг общенационального лидера и прекратить раздувать русофобию
доклад завершил
Упущен тот факт, что в этой вашей Америке сразу бы расстреляли.
универсально
*хотите безвиз?
Есть полная версия брошюры?
Шедеврально
И вот хрен поймёшь сарказм это или Максим от имени всех законников на полном серьёзе сейчас выступил
Талантливо
-сллышь, пиздюк ,за что сидишь?
- за шекспира
-в смысле?
-в прямом
- не понял
- я тоже
А подскажите, москвичи... Мне одному кажется, что центр города превращается в безжизненную пустыню?
Лет 7 назад, если приехать вечером на какой-нибудь Арбат, на каждом шагу были какие-то уличные артисты, фокусники, музыканты. Сейчас - только толпы унылых художников-каррикатуристов и ничего интересного.
Или с теми же магазинами и ларьками - раньше можно было на каждом шагу ту же воду купить, теперь до ближайшей точки нужно минимум полстанции метро топать.
Собственно, задержание декламирующего стихи мальчика и оправдывание этого странными людьми "но ведь у него сумка для сбора денег, это попрошайка!!!" полностью укладывается в этот тренд.
То есть с одной стороны стало "богаче" - все эти яркие инсталляции, реконструкции... Но самой жизни и комфорта как-то поубавилось.
Это чисто субъективное мнение, по итогам двух последних прогулок по центру... Смущает то, что был таки осенью, не в самый "уличный сезон". Потому и интересно мнение тех, кто чаще бывает.
У нас мэр из тундры ему так больше нравится
Нужно, чтобы эту ситуацию очень аккуратно проанализировал Соколовский.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Вопрос: если пацан просто борется с комплексами, то зачем ему открытая сумка для сбора денег?
И вам не показалось странным, что на видео, которое записано мачехой, она называет себя "соседкой" и "знакомой"?
Комментарий недоступен
Нет, ты что! Тут тебя обвинят в защите непрофессионализма, но сами не признают своего говноедства. А твои доводы и размышления никому не нужны.
А что плохого в сборе денег за чтение стихов? Лицензию не купил на эту деятельность у органов?
Классика же
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
бля, ребят, ну вы и стадо. куда скажут лаять, туда и тявкаете.
Белое пальто надел уже?
тактактак, что тут у нас, а нетакойкаквсе, отличненько
Я им об этом писал, разгребаю фуру дизов сейчас.
Придётся нанять фрилансера в помощь.
Кузнецова пишет как типичная яжемать
Комментарий недоступен
только она припизднутее раз в 100
Ну правильно. От Шекспира до Оруэлла один шаг.
Ты бы этот комментарий не писал, если бы шаг бы действительно один.
Ну что там, кто на меня пиздел?
Ангельский ребёнок, блять, нет поводов для задержания. Ага!
Пацан сам пиздит, что он собирает бабки.
Баба представляется соседкой.
У них там семейка юмористов?
У нас все такие умные, так во всём разбираются!
Сходите нахуй!
Если бы этот малец потом взорвал нахуй вокруг себя всё, вы бы петушились типа менты пидары и не уследили.
Бля, постоянно менты у вас хуёвые.
Я их не защищаю, но вы тоже думайте. Их не ебёт какая там обёртка у этой истории (чтение Гамлета или попрошайничество).
Я,конечно, понимаю, что полицейский не аниматор, но это же ребёнок...Понятно ей, блять! Опять же, взорви он всё к хуям, она начала бы приводить талибов мелких, которые не смотря на то, что они дети, с оружием лучше взрослых управляются.
Примеру у меня, конечно же, из крайности в крайность, я это понимаю.
Комментарий недоступен
в данном случае дело в том, что полицаи и ментура - необразованные и непрофессиональные иваны.
Что ты блять несёшь, тогда пусть проверяют каждый рюкзак школьника и все сумки курьеров, а если мама или курьер возмущаются, то в автозак их, у людей же дел нет, могут и посидеть, иначе они же все взорвут к херам!
А без чтения стихов он не мог вокруг себя всё взорвать? Стихи както подсказали полицаям что это вероятный террорист?
Теперь смертники перед подрывом Гамлета зачитывают?
Так там рядом была мачеха, а её просто послали, отпихнули и увезли ребенка. Никаких документов или ещё чего вообще не спрашивали. Чем им мог не угодить ребенок, вообще не вызывающий подозрений? Чтение стихов в центре города вроде ничем плохим не пахнет.
Бле, я сперва подумал, что они в Шекспире экстремизм углядели.
Дочитал статью и понял, что все так подумали
Это еще хорошо что Гамлета читал, а не Мертвые души, а то вообще строгач влепили бы за подрыв доверия к власти.
И что из такого "чтуна" вырастет? Он потом Библию или, упаси Господь, Конституцию на улице начнёт читать. Правильно его свинтили. Он же эту акцию не согласовывал с Администрацией Президента. Нечего либерастам госдеповским свою гей-пропаганду нам на уши вешать. Слава Путину!
Очень слабенькая шутка у "Открытой России", очень...
Можно было хотя бы:
Андрюха, у нас стихи; возможно, Гамлет. По коням!Комментарий недоступен