Руслан Соколовский, который вчера анонсировал свою новую работу в федеральном СМИ, выпустил обзор на выступление Александры Балковской в Госудуме. В видео блогер анализирует выступление своей «коллеги», но делает это очень аккуратно: «Редакторы Znak.com немного шлифуют мои ролики, чтобы меня снова не посадили», — признаётся Соколовский.
16 685
просмотров
Так, чуваки, харе ящетаю.
Комментарий недоступен
По делу все Соколовский сказал, во многом его рассуждения на поверхности лежали, но, как человека пострадавшего от "закручивания гаек" его интересно было послушать. Для человека с условным сроком, довольно смело публично говорить про политику, митинги итд
Комментарий недоступен
Предлагаю за посты о нем банить навечно
Я жалею Руслана и мне грустно от того, что с ним произошла такая ситуация, но это не отменяет двух фактов
1. ТЖ не для роликов ебучих блогеров
2. Все ролики Руслана сраная кликбейтная параша для малолетних дегенератов
скажи спасибо, что после q&a сессии с iowa сюда не стали выкладывать ее клипы.
а так, его выпуск, как уже отписались ниже, действительно интересен непосредственно из-за всего происходящего с ним до.
Предлагаю игнорировать темы, которые не хочется читать. Если уж очень раздражает, ставить новостям минусы.
Один раз можно.
Я ни разу не смотрела ни одного видео с Соколовским. ВидеоблогГеры для меня - это язвительные комменты Лены Миро относительно их компетенции, это негативное отношение аудитории ТЖ и это Снейлкик, единственный, чьи ролики я смотрю. Из любопытства ко всей этой шумихе с арестом я решила посмотреть это видео до конца. Я ожидала, что постоянное упоминание в СМИ в течение нескольких (или очень многих?) месяцев -- это про талант, который хотели зарыть. Что же я увидела?
Первое. Мне не нравится, как построен кадр. Нелепый ракурс в сочетании с мрачным дешевым фоном, как будто он забился в угол и снимает из какой-то каморки. Тень под подбородком неудачная.
Второе. Он неубедителен, и он - хреновый оратор. У него не выразительный голос, он почти не смотрит в камеру. Как будто не общается со зрителем, а тарабанит написанный текст. Нет взгляда - нет доверия. К тому же он выглядит по-юношески нелепо, эта полущетина -- короче, как типичный лох.
Третье. Я сильно сомневаюсь, что он может аргументировать свой интерес к недвижимости депутатов и выстроить цепочку, грубо говоря, как капля воды влияет на его положение на дне. Понимает ли он эту цепочку? Мне так не кажется. Я лично вижу, что за ним стоит кто-то, кто хочет, чтобы он говорил так, хоть в конце он и пытается это отрицать. Заметьте, он говорит "Нам интересно ваше мнение", когда агитирует пойти на митинг. Нам - это кому? Это же твоё мнение, Руслан -- или нет?
Четвертое. После кусочка с "идиотом" в исполнении Саши начинается вообще полный треш. Я УМНЫЙ, Я ОЧЕНЬ УМНЫЙ, Я НЕ ИДИОТ, Я ЗНАЮ УМНЫЕ СЛОВА. Хотела бы ли я смотреть блог ботаника в самом плохом смысле слова? Нет. Это его индивидуальность? Это же полный зашквар.
Итог (жесткий): я не понимаю, зачем этот мусор нужен миру. Видеоблогер - это явно не его призвание. Он не знает свою целевую аудиторию, о чем говорит его несбалансированный образ унылыша, знающего пару заумных слов. Всё, больше я ничего не хочу о его "деятельности".
Комментарий недоступен
Прекрасна!
Блять, я загуглил кто такое это Саша Спилберг и с монитора начало течь говно.
Мне кажется, тж пора изобрести плашку "партнёрский материал".
Видеоблоггерский биоматериал
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хочу, чтобы такие посты почаще появлялись, чтобы месные сторожилы исходили на говно «КОКОКО! ВИДЕАБГИР! НИ НУЖНА!». С рэпом аналогичная ситуация. Как будто не на ТЖ захожу, а в 5 «А» класс МОУ СОШ №2.
Ну, а объективно видео говно, да. Не смог Соколовский.
*местные
а чо с репом?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Скажи это фифти центу и Берлускони.
Впервые просмотрел видео Соколовского до конца.
Комментарий недоступен
Что там хоть в ролике? Смотреть, нет?
Комментарий недоступен