Фотограф снял гонки «Формулы-1» на 104-летнюю камеру Статьи редакции
Комментаторы в инстаграме его журнала утверждают, что такой подход добавляет снимкам «магии».
Джошуа Пол (Joshua Paul) из издания Lollipop Magazine несколько раз использовал камеру Graflex 4×5 1913 года при съёмке гонок «Формула-1». На сделанные им фотографии в ретро-стилистике обратило внимание издание Petapixel.
Пол начал профессионально заниматься фотографией ещё в 1997 году после окончания колледжа в Калифорнии. Он сотрудничал с несколькими журналами, снимая истории о путешествиях в том числе на свою камеру с более чем вековой историей.
Такого рода камеры можно найти в продаже не тольку у коллекционеров, но и в интернете — например, на eBay, где стоимость устройства составляет в среднем 400 долларов (около 22,5 тысяч рублей).
Впервые он снимал гонки на Graflex в 2013 году, а несколько лет спустя открыл собственный фотожурнал Lollipop Magazine, документирующий самые выдающиеся моменты гонок. У журнала нет содержательного сайта, его интернет-площадка работает только как онлайн-магазин печатного издания, но часть снимков Пол публикует в инстаграме.
По словам фотографа, снимать «Формулу-1» именно на Graflex его вдохновил журнал 1969 года, где некоторые фотографии гонки Indy 500 оказались размытыми и не в фокусе.
В отличие от обладателей цифровых фотоаппаратов, которые могут делать несколько кадров в секунду, Пол ограничивается приблизительно двадцатью снимками за всю гонку. Большую часть времени он проводит за продумыванием компоновки и поиском удачного кадра.
На этой фотографии удалось запечатлеть путешественника из прошлого!
Неоспоримый факт путешествий во времени!
Радует, что потеряв ногу, он все равно продолжил заниматься фото, при том что аггрегат, который он держит, требует хорошего равновесия и явно не из легких.
Ё, я думал это фотошоп так лихот отрезал. Потом я начал думать почему тогда там типа "лавка" появилась, и вообще откуда там лавки взяться, посмотрел оригинал, там также, вглядываюсь, а там обьектив. Но края там реально в увеличенном режиме буд-то обрезка в фотошопе.
Вообще фоткать на всякие такие странные штуки круто. Призываю всех, кто интересуется фотографией, пофоткать на пинхол. Очень классные ощущения.
Надеюсь, ты фотопластинку сам делал? Бромид серебра использовал, или йодид? Некоторые, представляешь, используют продажные фотопластинки, или даже фотоплёнку. Разве можно уважать таких?
Ну было бы странно так заморачиваться с самодельной камерой, чтобы потом фотографировать на покупную пленку.
Чтобы сделать камеру достаточно спичечного коробка и изоленты. Чтобы сделать фотопластину нужны какие-то реагенты и прочая химия. Ну чё вы пургу то гоните?
Если бы я продолжил этой темой увлекаться, может быть, когда нибудь попробовал бы и на что-то такое фоткать. Но для начала плёнки достаточно.
Ну для начала, хороший бромид серебра нужно самому синтезировать, не покупать же в самом деле...
А они продаются или только самодельные?
Наверняка продаются. Я себе сам мастерил.
Сложно сделать нормальную камеру? Я имею ввиду, чтобы более менее сносно снимала?
И имеет ли значение опыт работы с пленкой в целом? Потому что 100 лет уже пленочными камерами не пользовался
Основная проблема — сделать так, чтобы нигде ничё не засвечивало и ровная дырка. Чем ровнее и аккуратнее дырка, там резче фотографии.
Я для себя нашёл способ делать хорошие дырки — прокалывал совсем легонько иголкой, смотрел в одолженный на пару дней микроскоп, выявлял дефекты и аккуратно шлифовал края зубочисткой. На третьей-четвёртой пластине получается как надо. На все эти 3-4 пластины уходило часов 5
30 минут прошло, и никто не пошутил про дырки? Куда катится мир
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там есть какие-то оптимальные значения диаметра дырки и толщины дырявого материала? Можно использовать очень ровные дырки в деталях какого-нибудь мелкого механизма, например из наручных часов.
Да есть какие-то формулы для расчёта всего этого, щас не вспомню.
В принципе если найти достаточно тонкую деталь с крохотной дыркой, то можно и использовать. Мне было интереснее самому прокалывать.
Но главное, чтобы дырка не была похожа на «тоннель», иначе свет будет отражаться от стенок и изображению пизда.
А ещё надо учесть, что на неё невозможно фоткать с рук. Нужен либо штатив, либо я к камере сзади присобачил магнит из старого жесткого диска и магнитил камеру ко всяким железкам, очень удобно получилось.
Выдержка на плёнку ISO 100 в яркий солнечный день около секунды. Когда облачно — 20-30 секунд, в помещении 60-120 секунд.
Комментарий недоступен
Ну не, первая фотка вышла очень круто именно за счёт объекта.
Ах вы суки, дизлайкеры. Сперва добейтесь, паскуды.
Дизлайкать все мастера и обидеть поэта может каждый.
А вы сами попробуйте рискнуть и выкинуть на всеобщее обозрение свою пикчу, зная, что всем нельзя понравиться. Меня понять могут только истинные пикчеры на TJ.
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило. Как соотносится унылый политический недомем с темой поста? Правильно, никак.
Этим, пожалуй, и закончим.
Аргументация у тебя, конечно же, на уровне.
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило.Ах ты сука, дизлайкофоб. Пишешь то, что думаешь – будь готов к дизлайкам. Рано или поздно перед каждым активным членом (или членессой) клуба встаёт вопрос: постить или не постить потенциально грубый, провоцирующий или неуместный материал? Многие ссут и не постят, чтобы не отхватить минусов. Но если запостил, терпи и смейся в красные пиксели каждого дизлайка.
Не ной, будть мужиком, блеать!
Я не ныл! Ты прочитай, пожалуйста, мой комментарий ещё раз.
Прочитал твой комментарий ещё раз. Хватит ныть.
Vnature!
Ya zhe i zabyl wto ti HYI.
Выкинул, проверяй.
Так не считается. Считалось бы, если бы было вот так:
Ещё про Украину пошутить не забудь.
Ты, видимо, реально олдфаг!
Порядком достало, как многие люди в фотографии путают слова "магия" "круто" и тому подобное с "ностальгия".
Нет, ничего крутого в этом нету. Новые камеры во всём лучше старых. Если вам нравится ощущение классики - дело ваше, но это как утверждать, что ретро-машины 40х лучше современных - всем же понятно, что нет, но вам лично никто не запрещает ими наслаждаться. Просто надоело слушать подобное как "факт".
Зачем?
Это как лапти плести. Почему-то считается, что таких мастеров нужно уважать.
Эффект глубины как на новом iPhone 7 Plus...
Который имитирует как раз такие полноценные камеры?
Да, вполне сносно имитирует.
Это фотошоп или инстаграм.