«Меня, возможно, приговорят»: Познер попросил Путина и патриарха объяснить, грозит ли срок за атеизм
«Я хотел бы получить исчерпывающие объяснения: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс?»
Обновлено в 13:30: В РПЦ ответили Познеру, заявив, что атеизм сам по себе не нарушает российское законодательство.
Обновлено в 14:50: В Кремле отказались отвечать Познеру.
15 мая телеведущий Владимир Познер в конце авторской передачи на Первом канале обратился к Владимиру Путину и патриарху Кириллу из-за дела Руслана Соколовского. Журналист напомнил о своих атеистических взглядах и подчеркнул, что в приговоре видеоблогеру упоминались слова об отрицании существования бога.
Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку.
По мнению Познера, опасения критиков закона об оскорблении чувств верующих подтвердились и по нему стали преследовать противников церкви.
Я атеист. Считаю, что бога нет. Я не то, чтобы бегаю кругом и кричу «нету», «нету», но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающие объяснения: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс Российской Федерации?
Может, патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что бога нет? Может, председатель Конституционного суда скажет, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может, глава государства внесёт ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, мягкий приговор?
Обновлено в 13:30: Зампред Синодального отдела по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что атеистов, которые не нарушают права верующих, преследовать не стоит. В РПЦ назвали атеистические взгляды легальными в России.
Отдельно Кипшидзе заметил, что Соколовского судили не из-за того, что он является атеистом. По мнению представителя РПЦ, такие суждения журналистов «ошибочны и несправедливы».
Разумеется, атеистические убеждения являются в РФ абсолютно легальными, и те, кто их придерживается, не должны подвергаться каким-либо преследованиям.
Церковь на протяжении очень долгого времени ведёт диалог с атеистами, она вела его, наверное, в течение всего периода своего существования. И, разумеется, в современной России такой диалог возможен и даже нужен.
Обновлено в 14:50: В Кремле отказались отвечать Познеру. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, вопрос «применяется ли закон об оскорблении чувств верующих к атеистам» следует задать представителям судебной системы.
Нет, не будет никакой реакции. Это вопрос риторический [...]
Вопрос об ответственности не входит в прерогативу администрации президента или Кремля, это касается нашей судебной системы.
11 мая суд Екатеринбурга приговорил Руслана Соколовского к 3,5 годам условного срока за оскорбление чувств верующих, незаконный оборот специальных технических средств и возбуждение ненависти. Блогера задержали после публикации ролика об игре в Pokémon GO на территории екатеринбургского Храма-на-Крови и судили по ряду эпизодов, связанных с видео на его YouTube-канале.
В своём обращении Познер упомянул фразу судьи Екатерины Шопоняк из мотивировочной части приговора. В экспертном заключении говорится, что Соколовский «грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда».
Не очень люблю его как журналиста, но в такие моменты даже уважать хочется
Такого профессионала и не уважать как профессионала?
Да вы, батенька, зажрались.
После того как он отлизывал создателям Вигинга, заявляя, что вся критика не более чем зависть, да и за многое другое для меня он не более чем конъюнктурщик. Просто сейчас у него пригорел личный пукан и возникло опасение, что придется изображать верующего, раз пошла такая пьянка.
Даже руку пожать хочется, а не язвительно пошутить.
Все хорошо. Но передача выходит не в прямом эфире, а значит эти заявления прошли через всех редакторов первого канала и это немного странно.
Возможно на "Первом" не только Познер обеспокоен подобной ситуацией.
У Познера авторская передача, за монтаж отвечает и происходящее отвечает только он. Как он сказал ранее, у него есть список за который его передачу могут закрыть, здесь думаю тот же принцип.
Он говорил, что на дальнем востоке передача идёт в прямом эфире.
Бунт атеистов.
Или Познера надеются слить. Слова инвалиду редакция ведь тоже пропустила.
Сильно православных меньше 2 процента. Естественно, нерелегиозным не нравится вся эта херня
Ждём появления его YouTube канала
Обычно Познер юлит и выбирает красивые формулировки, но тут сказал все по делу. Даже странно
Потому что его, как человека родившегося и выросшего в стране победившего атеизма такая ситуация задевает глубоко лично.
Комментарий недоступен
Значит есть заказ против РПЦ внутри тех же элит. Не всем они нравятся. И это хорошо.
Дожили. Вопрос с очевидным ответом "Нет", теперь задают с опаской и задавшего его считают чуть ли не героем оппозиции.
Комментарий недоступен
"А потом они поцелуются! А потом потрахаются!" (с)
инь и янь
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
За пропаганду среди несовершенномыслящих.
Атеизм с 16+, а когда с младенчества в святой водичке купают и заставляют крестик на шее носить это норма, да?
Познер мудрый дядька и один из очень немногих людей в медиа, которые вызывают у меня глубокое уважение.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Про Познера разговор начинается на 55:30 в сегодняшнем выпуске, если вдруг кому интересно. Ведущие прямым текстом предлагают делить мир на черное и белое, "наших" и "ваших". неприятный осадок остался после просмотра.
По тонкому льду ходит
Комментарий недоступен
Почему он так читает по бумажке?
Выглядит так, словно говорит не свои слова.
Комментарий удален модератором
Нет, не будет никакой реакции. Это вопрос риторический.
Потом сцена из V значит Вендетта и Познера отпиздят.
Подумал тут, что Соловьёв косит под "Голос Лондона".
Чтобы вопросов больше не возникало можно просто с эфира снять, делов-то.
Я с Познером много чего пересмотрел, начинал ещё слушать с радио 7 на семи холмах с его передачи "Давайте это обсудим"... Правда я пездюк был тогда, в классе 5 учился))
Так вот. Он часто говорит, что он атеист. Но при этом много где уточнял про свой агностицизм и не менее часто говорил: "А я просто не знаю - есть Бог или нет, вот нет у меня данных ЗА и ПРОТИВ", - это такая удобная лазейка между верующим и неверующим)))
Ну атеизм - отсутствие веры в то что Бог есть.
Это может означать и агностицизм и антитеизм и игностицизм.
Познер думает, что бога нет, но допускает возможность его существования.
Никакого противоречия тут нет. И лазейки нет. Зачем сводить все к выбору между двумя стульями?
хм... но сейчас он, во всяком случае, выражается вполне конкретно
Однако заметно постарел господин Познер.
Как же сука больно читать ответы, как у Пескова.
У меня одного просто вулканизирует, просто плавит нахуй стул?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"Меня преследовали за какие-то убеждения, и я их придерживался"