Суд приговорил блогера Руслана Соколовского к 3,5 годам условного cрока Статьи редакции
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского виновным. Об этом сообщает корреспондент TJ из здания суда.
Обновлено в 11:18: Cуд приговорил Cоколовского к 3,5 годам условного срока и 160 часам обязательных работ.
Судья Екатерина Шопоняк, оглашавшая приговор блогеру, заявила о неуместности обвинений в том, что Соколовского судили за видеоигру.
Высказывания о том, что Соколовского судят за игру в храме, являются неправильными.
Суд также обязал Соколовского удалить все указанные в протоколе ролики, которые вплоть до последнего времени оставались в открытом доступе.
Помощник прокурора Екатерина Калинина заявила, что сторона обвинения удовлетворена приговором. Назначенное условное наказание она назвала вызывающим уважение и справедливым.
Сам Соколовский заявил, что благодаря условному наказанию сможет подключиться к общественным проектам, к участию в которых его пригласил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.
Мать блогера Елена заявила, что суд стал уроком для её сына, который будет впредь «думать что говорить» и понял свою вину.
Ранее следствие попросило признать Соколовского виновным по статьям 138 («Незаконный оборот специальных технических средств»), 148 («Оскорбление чувств верующих») и 282 УК РФ («Возбуждение ненависти»). Представители обвинения запросили для Соколовского 3,5 года реального заключения с отбыванием в колонии общего режима.
Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».
Сам Соколовский в своём последнем слове заявил, что шокирован запрошенным ему сроком и назвал своё содержание в СИЗО «преддверием ада». Несмотря на это, блогер заявил, что остаётся атеистом без религии и национальности.
Руслана Соколовского задержали в ночь на 2 сентября 2016 года по обвинению в оскорблении чувств верующих и призывах к ненависти на религиозной почве. Причиной стали видеоролики, на которых Соколовский играл в Pokémon GO на территории екатеринбургского Храма-на-Крови.
3 сентября Кировский районный суд избрал Соколовскому меру пресечения в виде помещения под стражу. Спустя пять дней областной суд сменил меру на домашний арест. 28 октября Соколовского повторно отправили в СИЗО, а 13 февраля в последний раз вернули под домашнее заключение.
В защиту блогера выступил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, который назвал ролики Соколовского «провокацией, на которую не следовало поддаваться». 4 апреля 2017 года Ройзман выступил в суде в качестве свидетеля защиты и заявил, что юноша не собирался кого-либо оскорблять.
Эксперты информационно-аналитического центра «Сова» заявили, что действия Соколовского не подпадают под формулировку статьи 282 УК РФ, а в их содержании можно обнаружить «сквернословие в адрес христиан и мусульман» и «никаких опасных призывов».
Позднее правозащитный центр «Мемориал» также выпустил заявление о том, что считают неуместным преследование Соколовского по 148 статье УК РФ, поскольку «ни один из посетителей храма от действий блогера не пострадал, предметам культа не было нанесено никакого ущерба».
Представители «Мемориала» назвали юношу политзаключённым и призвали к его немедленному освобождению. Инкриминируемый Соколовскому состав преступления правозащитники посчитали некорректно сформулированным и «неприемлемым в демократическом обществе».
Обновлено (15:00): в РПЦ выразили надежду на то, что Соколовский воспримет «гуманный» приговор суда.
Мы надеемся, что этот человек все-таки воспримет такой мягкий приговор как, может быть, знак того, что в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия, Бог.
Предвижу скорое открытие тюрем при храмах
Как же сука припекает от всех этих ряженных "заскорбленных".
И как же меня оскорбляет этот приговор!
Комментарий недоступен
Тебя может оскорблять что угодно, твои чувства никого не волнуют, ибо ты недостаточно веруешь.
Подать на них в суд коллективно? За оскорбление веры в судебную систему?
Предвижу скорое открытие тюрем при храмах
В ответ ждал шутку, что тюрьму "Кресты" передадут РПЦ, но пришлось самому
Мракобесие и произвол
-А что такое покемон?
-ээээ, ну за ним бегают везде
Я вообще с этой бабки выпал.
Она дала моему внутреннему эйджисту проснуться и возненавидеть олдфагов.
Добро пожаловать в Россию Будущего
Добро пожаловать
Теперь по воскресеньям работать запретят крупным компаниям, ибо этот день для бога же
Этот условный срок - это невероятно красноречивое свидетельство того, что судебная система в России была просто уничтожена. Нельзя оправдать. Никак. Не важно, что никакого преступления просто не было. Суд не занимается вынесением приговора. Он просто оформляет наказание.
Столько человекочасов потрачено, не оправдывать же теперь человека.
Интересно, как ощущают себя судьи? Что они скажут своим внукам? Что "время было такое"?
Это же рашка, тут каждый приговор обвинительный. Судей уже можно автоматами заменить.
Однорукими бандитами, у которых с шансом 1% выпадает джекпот - оправдательный приговор.
Нельзя. Автомат денег не берёт.
Все уже давно придумано до нас
Главное что бы сдачу не выдавал
Комментарий удален модератором
На ваших глазах атеизм приравнивают к экстремизму. Если на эту тему все забьют и реакция будет слабее, чем на посадку Толоконниковой, то можно будет смело сказать, что российское общество пидор.
А разве это не произошло в тот момент, когда они приняли ебанутый закон о защите чувств верующих?
А Толоконникова-то тут при чём? Её как раз за дело посадили, пусть бы дальше куру в пизде размораживала.
Если Настя Иванова забьёт на эту тему, то можно смело сказать, что она пидор
Значит нужно срочно принимать веру. ЛММ меня вполне устраивает - и не атеист и не дебил.
Мне кажется, это как минимум с 2011 года можно говорить
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А христианство не отрицает существование Мухамеда?
Ну РАН можно закрывать, Ницше выкопать и сжечь.
Вова, всем же понятно что эти статьи вводились, чтобы посадить можно было кого угодно, не особо выдумывая повод.
Ты уверен, что там была именно такая формулировка?От
Включил трансляцию, там какой-то пиздос. "Соколовский утверждал что хочет уехать за границу, так там лучше жизнь. Экспертиза подтвердила, что выскзывания являются призывом к подрыву госстроя и являются экстремистскими"
Комментарий недоступен
Ебать, половина моих знакомых - экстремисты
Комментарий недоступен
Возможно она и её озвучивает
Именем Российской Федерации, кожаные ублюдки
Как же бомбит. Это пиздец, показания подсудимого не соответствует действительности т.к. являются позицией защиты, охуительный аргумент.
Комментарий недоступен
А суду можно выбирать "правильное" заключение, основываясь на своих субъективных взглядах?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Напомню, что все оскорбленные прихожане мудака-священника Виктора Явича.
Явич, кстати, не только священник, но и юрист. Храм, где обитает Явич не имеет никакого отношения к храму, куда ходил Соколовский. Мудак-священник просто решил настоятельно рекомендовать всей своей пастве оскорбиться от видео и явиться в суд.
«Получается, что я тупой?»
Прокурор оскорбил чувства оскорблённого верующего!
Предлагаю школьникам в интернете новый мем
#1984год
#можноусловку
Добро пожаловать в ебаный пиздец. Снова.
Так сейчас в классе и расскажи.
как там про чела была статья, где ему сказали, что лучше бы убил, проще было бы отмазать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В каком контексте?
Так и сказала ? ) Преспешник Сатаны наверное?
на ее месте я бы так не делал. еще несколько раз, и он действительно может явится на землю!
Удалил с телефона Покемонов ОТ ГРЕХА ПОДАЛЬШЕ
Долго же ты их держал.
Комментарий удален модератором
давайте все дружко
Он вам не покемон
Друг нарисовал
Ф. Кафка
Комментарий недоступен
Хоть бы торрент для приличия закрыл.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Остановите, Олегу надо выйти.
Россия на репите
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Похоже, анус роскомнадзор не заблокировал.
похоже роскомнадзор разблокировал анус Руслану на несколько лет
Условный срок - хорошо для Соколовского, но плохо для свободы слова.
Ничего хорошего в условном сроке нет.
Комментарий недоступен
Нормальных православных вряд ли ловля покемонов оскорбила
Комментарий недоступен
как и я
Комментарий недоступен
Пидоры.
Комментарий недоступен
Вот ты затейник. Одному не интересно?
Чую экстремизм
Такой флешмоб уже был
Комментарий недоступен
Ну хоть так, теперь в еспч.
ЕСПЧ только после апелляции
странно, что каждый первый заголовок кричит о том, что его судят за "ловлю покемонов в храме", когда в реальность судят его за комментарии, которые он в процессе ловли озвучивал и за выкладывание этого на всеобщее обозрение.
Ловля покемонов — это триггер, способ быстро понять, о ком идёт речь. Но формулировки, конечно, разные встречаются, это да.
Нет же, там же давали показания верующие, которых оскорбил именно факт ловли покемонов в храме.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что это меняет?
Вы зрите в корень, абсолютно верно.
бога нет (но это не точно)
Почему, кстати, все спекулируют, что это условка за ловлю покемонов? Это же не так.
Не, это какой-то стыд. Парень реально идиот, но давать реальный срок за такое это слишком. Правильнее всего было бы его на пару лет прислужником к батюшке в храм. Писал бы православные блоги, да и до православных покемонов будет недалеко.
В интересное время мы живем (нет)
ну пиздец конечно
теперь в церковь ни ногой
в смысле, а кому охота быть посаженным за оскорбление верующих? разве наши славные православные не хотят увеличить количество своих подданных конвертируя неверующих в верующие? к ним ведь теперь никто туда и не заглянет даже силой не тащи