Депутаты Санкт-Петербурга отказались рассматривать вопрос о референдуме по Исаакиевскому собору Статьи редакции
Большинство депутатов Заксобрания Петербурга проголосовало против того, чтобы включить в повестку заседания вопрос о проведении общегородского референдума о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ. В случае, если бы заявку одобрили, инициативная группа могла бы начать сбор 2% подписей среди местных жителей — на это отводилось бы 30 дней.
Внести вопрос на рассмотрение ЗакСа предложил оппозиционный депутат Максим Резник. Однако его инициативу поддержали только 11 парламентариев. По данным издания «Мой район», спикер парламента Вячеслав Макаров отказал в желании выступить сторонникам проведения референдума.
Таким образом вопрос должны будут обсудить на одном из следующих заседаний. Согласно закону, рассмотреть заявку были обязаны в течение 20 дней с 4 апреля — дня, в который документы об инициативе поступили в парламент.
По версии комитета по законодательству, с 21 апреля, когда юристы ЗакСа обсудили предложение, должно пройти ещё не менее 20 дней для включения в повестку. Инициаторы проведения референдума из «Яблока» расценили такую позицию парламента как бездействие и заявили о намерении подать иск.
26 апреля с отчётом в ЗакСе выступает губернатор Георгий Полтавченко. Как сообщила «Фонтанка», градоначальник начал доклад со сведений об экономическом росте, снижении безработицы и приросте промышленного производства. Кроме того, Полтавченко рассказал о «Зенит-Арене» как достопримечательности, а также общественном согласии в Петербурге.
Перед Мариинским дворцом, где в это время проходило заседание, сторонники референдума провели одиночные пикеты.
24 апреля юридическое управление ЗакСа подготовило отрицательное заключение по вопросу референдума. Его проведение невозможно из-за противоречий с законом, следовало из решения парламента.
Из вопроса не представляется возможным установить, о каких государственных музеях идёт речь, а формулировка «при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний» не закреплена в действующем законодательстве, что порождает неопределённость.
28 марта проведение референдума одобрили в городской избирательной комиссии, которая ранее отклонила другую заявку из-за ошибок в оформлении.
Согласны ли Вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания: Собора Преподобного Исаакия Далматского (Исаакиевский собор), Собора Воскресения Христова на Крови (Спас на Крови), Собора во имя Первоверховных Апостолов Петра и Павла (Петропавловский собор) должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?
Ранее директор музейного комплекса «Исаакиевский собор» Николай Буров заявил о своей отставке с 1 июня 2017 года. По его словам, несмотря на сложность ситуации вокруг музея, его уход стал «обдуманным», но никак не «бегством с корабля».
О том, что Исаакиевский собор передадут под управление РПЦ, петербургские власти объявили в январе 2017 года. После этого в городе прошли крупные митинги.
В случае, если референдум всё же назначат, он станет первым с 1991 года. Тогда жители Петербурга голосовали по вопросу о возвращении городу исторического имени.
Зачем тогда нужны эти депутаты?
Зарплату получать
А кто будет принимать законы чтобы сделать нашу жизнь интереснее?
Судя по их работе, справиться и дрессированная мартышка.
ты имел в виду "хуже"?
потому что там 70% это едросы, и они конечно же голосуют против
Обычно они не голосуют вовсе
А не проще провести референдум по методу Чурова и набрать 146%, чем потом получить головную боль от митингов в предвыборный год?
Чтобы потом получить головную боль от митингов граждан, возмущённых чуровскими выборами?
Срач вокруг музей лучше вес срач вокруг выборов
Достопримечательности коррупции, да?
Я не перестаю удивляться, откуда такое безразличие к своим избирателям? Я понимаю конечно что выборы эта фикция, но вы хотя бы делайте вид!
А нахуя им напрягаться и хотя бы делать вид? и так схавают
Вот это и удручает...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ну и сучки
BECAUSE FUCK YOU THAT'S WHY
Вроде еще через суд можно добиться референдума? *в теории*
Искай не бутерброд, его нельзя туда сюда передавать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Первого мая марш в защиту Петербурга будет.
Комментарий недоступен
Это который в этом году под эгидой защиты Исаакия проходит. Который до этого согласованный был на Марсовом.