Африканские страны обогнали Россию в рейтинге свободы СМИ, но и Запад потерял позиции Статьи редакции
Международная организация «Репортёры без границ» составила ежегодный рейтинг свободы СМИ. Россия в нём за год не изменила своих позиций, зато её обошли африканские страны. Как рассказали «Коммерсанту» в Независимом профсоюзе журналистов и работников СМИ, 2016 год был для российских работников прессы «обычным» и включал обыски, задержания и избиения.
В рейтинге свободы СМИ Россия снова заняла 148 место. Её обошли такие страны как Бангладеш, Нигерия, Никарагуа и Намибия, хотя в РФ журналисты чувствуют себя свободнее, чем в Северной Корее или Турции, которую эксперты назвали «самой большой тюрьмой в мире для работников СМИ».
Свои позиции потеряли и западные страны. Например, США после прихода Трампа опустились в рейтинге на два пункта. Столько же потеряла Великобритания из-за «брекзита», по причине которого в стране начались нападки на СМИ.
Что касается России, то в РБГ заявили, что «2016 год был отмечен продолжением усиления государственного контроля за независимыми российскими СМИ».
Пресс-секретарь Независимого профсоюза журналистов Александрина Елагина заявила, что 2016 год для российских журналистов был «обычным» и включал обыски, задержания и избиения. Она напомнила о нападении на журналистов в Ингушетии, давлении на РБК а также общепризнанном табу на статьи о президенте и его ближайшем окружении. В профсоюзе добавили, что эта проблема заключается не только во влиянии государства, но и в том, что «журналисты сами отказываются защищать свои права».
В то же время замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин пояснил изданию, что уровень свободы СМИ министерство «абсолютно устраивает», и они «давным-давно не обращают внимания на ту галиматью, которую пишет эта никому не известная организация».
на ту галиматью
Кайфовый министр-еблан
Ну так
уровень свободы СМИ министерство «абсолютно устраивает»Это что ж получается…
Ура!
Есть, к чему стремиться!
Вспомнилось (вроде за авторством Чилика):
Кстати, почему считается нормальным делать такие новости без ссылки на, собственно, рейтинг? Коммерсант не дает ссылку, тж не дает :(
Не первый раз такое вижу, почему так делают?
Какая свобода, такая и журналистика.
Забыли в заголовке указать, что у них негров линчуют!
Раз ссылки на рейтинг нет в статье, то приведу ссылку сам: https://rsf.org/en/ranking_table
Цвет РФ хорошо совпал с тем куда она движется
крым не наш
Куда?
СС 2.0
РБГ, наверное. РГБ - это скорее Ленинка.
А мне больше интересно, как брекзит и трамп повлияли на свободу СМИ.
Ну, положим, Трамп доказал, что сми были не свободны раньше, потому что откровенно играли за клинтон. А брекзит то как???
Они играли не за Клинтон, а против Трампа. Fox не была за Клинтон и свобода тут совершенно не причем. Во время предвыборной компании Трамп с удовольствием цитировал RT и вообще кого угодно, кто был готов ему потакать. У него единственный критерий качества СМИ - это либо они его хвалят, либо они fake news, вот и вся свобода.
Так я и не говорю, что Трамп светоч демократии. Он мне ваще никак не симпатичен).
Просто как такового заговора за Клинтон не было, чернуха против Трампа затмила собой всю критику Клинтон, потому что во-первых он генерировал скандалы с совершенно невиданной доселе скоростью, а во-вторых его скандалы были более сочными и вызывали больший резонанс. https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/09/20/is-the-media-biased-toward-clinton-or-trump-heres-some-actual-hard-data/?utm_term=.1fb72cbc534b
Вот если бы был линк на сурс в статье, не было бы таких вопросов.
Может потому, что Брекзит окончательно освободит ВБ от Хартии ЕС по правам человека, которая и так была ограничена там и которая больше связывала руки работе кровавой гэбни и полиции. Вообще сейчас нехорошая тенденция во всём мире (конечно, несравнимая с сегодняшними реалиями КНДР и КНДРФ).