{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Не снос, а реконструкция Статьи редакции

В Екатеринбурге управление по охране памятников, городские активисты и РПЦ не могут сойтись во мнении, стоит ли церковь на месте или её снесли.

Фото: Е1

20 апреля активист общества «Реальная история» Марина Сахарова сообщила на своей странице в Фейсбуке, что в Екатеринбурге снесли памятник архитектуры федерального значения — Успенскую церковь Ново-Тихвинского женского монастыря. Здание, построенное в 1778-1782 годы, считалось одним из трёх старейших в столице Урала и находилось под охраной государства.

В 2011 году церковь, которая находилась во владении окружного военного госпиталя, передали РПЦ. Накануне пасхальных праздников, по утверждению Сахаровой, здание обнесли забором и затем снесли. В доказательство своих слов она приложила фотографии, сделанные на огороженной территории. Особую иронию придаёт тот факт, что случилось это перед Международным днём охраны памятников, который отмечался 18 апреля.

Произошедшим заинтересовались местные СМИ, которые направили свои запросы в екатеринбургскую епархию и управление государственной охраны объектов культурного наследия. Ответы друг другу противоречили.

Епархия заявила, что в Успенской церкви проходят плановые работы, и что проект реставрации храма согласован в государственных органах охраны памятников. По утверждению викария, епископа Евгения (Кульберга), «церковь стоит на месте».

Госохрана памятников, напротив, подчеркнула, что «задание и разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия не выдавались, научно-проектная документация не согласовывалась».

Начальник отдела правовой и организационной работы управления Евгения Игнатова отдельно пояснила, что до проведения официальной проверки заявлять о сносе преждевременно.

На объект ещё никто не выходил и не проверял. Идентифицировать те фотографии, что вы увидели в интернете, так же как и мы, и сказать, что снимки относятся к этому объекту, что там действительно произошёл снос, — немножко преждевременно.

Мы подготовили обращение в прокуратуру на согласование внеплановой проверки. Сейчас проводим необходимые мероприятия.

Евгения Игнатова, начальник отдела правовой и организационной работы управления госохраны объектов культурного наследия Свердловской области

Журналисты портала E1 провели фотосъёмку с дрона и убедились, что памятник архитектуры федерального значения действительно снесён. Они указали, что сейчас на месте Успенской церкви почти пустая стройплощадка, а над фундаментом приподнимается «выглядящая свежей» кирпичная кладка. Используется ли при этом старый кирпич или новые стройматериалы — достоверно установить не удалось.

Журналисты предположили, что сложные и дорогостоящие работы историков и реставраторов по воссозданию уникального здания «заменили обычным новоделом».

Несмотря на фотосъёмку, 21 апреля екатеринбургская епархия заявила, что отрицает информацию о сносе здания. Как пояснил епископ Евгений, на объекте ведутся реставрационные работы «согласно проекту, согласованному и утверждённому в соответствующих структурах».

Храм стоит на своём месте, как и стоял, осуществляется вычинка стен, замена разрушенного кирпича.

Епископ Евгений, викарий Екатеринбургской епархии РПЦ

Епископ отметил, что ранее в храме располагалась кухня военного госпиталя. По словам викария, постоянные испарения, а также отсутствие капитального ремонта дали закономерный результат — здание Успенской церкви находилось в аварийном состоянии, штукатурка осыпалась, а на прогнившей крыше выросли деревья.

Викарий подчеркнул, что прежде чем делать выводы, люди могли бы посетить обитель и переговорить с настоятельницей. В ответ журналисты обратили внимание священнослужителя на то, что в монастыре «не благословили» фотосъёмку и не пустили на строящийся объект. На просьбу прокомментировать ситуацию в Ново-Тихвинском монастыре ограничились заявлением, что ведут работы в соответствии с законодательством.

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Конкретный Влад

Как можно так нагло врать? Какую, блядь, проверку? Съезди туда да посмотри, сука, нет его, снесли нахуй.

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый томагавк_два

Бога ведь тоже ни кто не видел воочию, но он есть (но это не точно).

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль

Тянут время. Пока все эти комиссии соберут, пока оформят все бумажки, то, глядишь, и успеют что-то построить на пустыре.

Ответить
Развернуть ветку
Длинный мангал

Стены храма невидимы для неверующих!

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика

Количество куполов на квадратный пиксель зашкаливает.

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Как спина вора в законе

Ответить
Развернуть ветку
Параллельный ГОСТ

Храм на территории храма, во дворе храма, напротив собора, земля то божья, бесплатная, налогом не облагается.

Такие вопросы, чес слово, как маленький.

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика
Ответить
Развернуть ветку
Прежний кавалер

Вы храм видите? И я не вижу. А он есть.

Ответить
Развернуть ветку
Гениальный фонарь

Они просто иронично чтят историю. 17 год, снос храма, ну вы поняли

Ответить
Развернуть ветку
Долгий бокал

Лучше бы ХХС отреставрировали

Ответить
Развернуть ветку
Решительный корабль

Восстановили бы на его месте бассейн федерального значения?

Ответить
Развернуть ветку
Долгий бокал

Площадку для рок-концертов.

Ответить
Развернуть ветку
Длинный мангал

И что Мерлин Менсон пел

Ответить
Развернуть ветку
Медицинский фитиль

Христианского рока

Ответить
Развернуть ветку
Валютный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Не надо смешивать реставрацию и реконструкцию.

Ответить
Развернуть ветку
Долгий бокал

Ты мне? Тут в заголовке статьи про реконструкцию, а в тексте про реставрацию

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Я тебе, потому что ты назвал реконструкцию реставрацией.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

обнаружено выпадение божьей росы в Екатеринбурге.

Ответить
Развернуть ветку
Сознательный фонарь

Русские и история =D

Ответить
Развернуть ветку
Предстоящий мангал

Они просто загипнотизировали весь город, как в фильме "Тень" так спрятали целый небоскреб

Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Что говорит Песков?

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский кот

— Это, к сожалению, тот эмоциональный фон, который сопутствует той напряжённости, которую мы, к сожалению, констатируем , — добавил Песков

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский кот

— Не думаю, что такие апокалиптические рассуждения эвентуального характера допустимы, — сказал Песков.

(На самом деле нет, просто он всегда так говорит)

Ответить
Развернуть ветку
Пьяный кавалер

Следует тщательно разобраться в сложившейся ситуации, пока что мы видим заявления отдельных людей о сносе. Давайте дождемся выводов экспертов и уже тогда обсудим это. В Кремле следят за ситуацией. (тоже вариант Пескова на все случаи жизни)

Ответить
Развернуть ветку
Понятный ихтиандр

Ройзман прийди порядок наведи?

Кстати он собирался в губернаторы, как думаете прокатит?

Ответить
Развернуть ветку
Новенький Макс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 30 комментариев
null