Кадыров на встрече с Путиным опроверг «провокационные статьи» о задержаниях и убийствах в Чечне Статьи редакции
Глава Чеченской республики на встрече с президентом России в Кремле опроверг сообщения об убийствах геев в регионе. По словам Кадырова, «хорошие люди» пишут «провокационные статьи», которые не соответствуют действительности.
Кадыров также заметил, что Чечня в плане безопасности находится «на хорошем счету».
Я хочу вам доложить, что те провокационные статьи про Чеченскую республику о тех событиях, которые у нас происходят, якобы есть задержания, господа «хорошие люди» пишут о том, что у нас есть задержания в республике.
Даже говорить про это неудобно. Якобы людей задерживают там, убивают, даже назвали одного фамилию.
По словам главы республики, человека, которого якобы убили в Чечне, позже нашли у него дома.
Прямым текстом сначала оскорбили его, а потом обвинили в том плане, что власти его убили, а он живой, здоров и находится дома. Вот такие неподтвержденные факты в республике бывают в год два-три раза.
О ком именно говорил Кадыров — неизвестно. В публикации «Новой газеты» об убийствах геев в Чечне, вышедшей в начале апреля, имена пострадавших и убитых не назывались.
Ранее представитель Рамзана Кадырова Альви Каримов назвал информацию в статье издания ложью. По его словам, в республике не могут преследовать тех, кого в ней нет. 13 апреля журналисты «Новой газеты» заявили о давлении на них, после чего информацию об угрозах начал проверять Следственный комитет.
18 апреля активисты правозащитного проекта GayRussia.ru и организаторы ЛГБТ-акций подали иск против «Новой газеты». Они намерены добиться опровержения заявления издания о том, что давление на геев спровоцировали планы провести митинги в регионе.
Обновлено (00:09): на сайте Кремля сказано, что Кадыров говорил с Путиным об убийстве богослова Хасу Тепсуркаева. Статья об убийствах геев в заметке не упоминается. 16 апреля глава республики встречался с богословом у него дома.
Отверг, а не опроверг. Уважаемая редакция, следите за формулировками, пожалуйста.
Опроверг = доказал. А когда просто бла-бла, то это «отрицает» или «отвергает».
Редакция TJ: "Русский язык - сложна".
«опроверг»
Мамой клянётся.
Я тут тебе ништяков подготовил
Ты говоришь, что нет прощенья мне.
И сердце разлетается в осколки.
Ты словно оставляешь в темноте,
Разлуки ветер где пронзает колкий.
Прости. Сто раз готов я повторить,
Закончить и опять начать сначала.
Не перестану всё равно просить.
Прости. Страдаю. Каюсь. Осознал я.
отрицал
Комментарий удален модератором
"А ты докажи, что не Аллах забрал их"
А где опровержения? В цитатах только "якобы", да "вроде". Даже нет заявления "ничего такого у нас нет".
Комментарий недоступен
Блин, классика! Надо пересмотреть.
Да. Зачем тогда статью называть "опроверг"?
Ну вот же
"нельзя задерживать и притеснять того, кого попросту нет в республике"Так там и геев нет, какие проблемы вообще?
Комментарий недоступен
Такие обвинения надо опровергать с доказательствами. Независимо от наличия доказательств у обвиняющих.
Прямым текстом сначала оскорбили его, а потом обвинили в том плане, что власти его убили, а он живой, здоров и находится дома.
Обвинили не власть, а его же еще и обвинили? Эй ты чо как живой, тебя же власти убили. Ты чо такой живой, здаровый и еще дома?
А ослоебы (овцеёбы) есть?!
Друзей по интересам не здесь ищут.
ну так может быть тогда стоит статью удалить а не пометки в полночь делать, что все в этой статье не так?
Это там, где сжигают дом за критику власти, а потом ещё и родственников выгоняют из республики?