Мнение: «Умные часы» обречены, потому что они никому не нужны Статьи редакции
Это признаёт даже гендиректор Huawei, хотя его компания их производит.
Apple Watch поступили в продажу почти два года назад. Но рынок «умных часов», вопреки ожиданиям, так и не смог показать цифры, сравнимые со смартфонами или планшетами. По мнению редактора Mashable Кариссы Белл (Karissa Bell) «умные часы» обречены.
Мнение Белл основывается на заявлении гендиректора Huawei Эрика Сюй Чжицзюня (Eric Xu Zhijun), который в разговоре с журналистами и аналитиками рассказал, что не понимает необходимости в «умных часах» и отказывается носить собственную продукцию.
Меня всегда приводит в недоумение то, зачем нам «умные часы», если у нас есть смартфоны? [...] Когда команда Huawei по разработке «умных часов» c восхищением представляет мне свою новую разработку, я постоянно напоминаю им, чтобы они подумали: есть ли на рынке ощутимая нужда [в этом продукте]?
Белл противопоставляет ситуацию, сложившуюся в индустрии сейчас и на пике моды на «умные часы». Новую эпоху на рынке должны были начать Apple Watch, интерес к которым возрос на волне одной из самых известных историй успеха Kickstarter — Pebble.
Белл шутит: идея Pebble прогорела сильнее, чем седьмой Galaxy Note. Журналистка называет Android Wear забагованным мусором, а причину отказа Apple раскрывать свои лидерские показатели на рынке связывает с тем, что продажи едва ли исчисляются десятками миллионов изделий.
Если вы используете телефон вместо часов, то что хорошего может быть в его уменьшенной, но более багованной версии на запястье? А если вы предпочитаете настоящие старые аналоговые ретро-часы, то зачем вам вообще покупать более дорогие «умные», которые устареют через месяц?
Белл добавляет, что сам принцип ношения наручных часов отмирает. Согласно исследованию американских аналитиков, люди всё меньше используют аксессуары для наблюдений за временем, а единственными «часами» большинства миллениалов стал экран смартфона.
К полноценной смерти часов, по мнению Белл, приведёт появление какого-то принципиально нового вида устройств (например, контактных линз с дополненной реальностью). До тех пор часы будут оставаться там, где нельзя пользоваться смартфоном: в офисах, школах и больницах.
Я для себя пока тоже не вижу большого смысла в этих умных часах. Во всяком случае в текущем виде. Ещё один ненужный гаджет. Но это моё имхо
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Про гироскутеры и моноколеса я бы поспорил. Их популярность наоборот растёт, и они-то как раз перестают быть экзотикой.
Не согласен насчёт очков.
На мой взгляд, тот факт, что Гугл глас не взлетели связан с дороговизной разработки и в целом ограниченными технологиями.
Часы же сами по себе ограниченный формат, в рамках которого разработчики не смогли ничего предложить.
Рас уж все начали не соглашаться, то и я с часами не соглашусь, хоть неделю с ними ходили, прежде чем такие ответы писать?
А я выступлю в защиту умных часов.
Да, конечно, они зачастую не умеют ничего такого, что бы нельзя было сделать с помощью смартфона.
Дело в том, что они созданы для удобства и, конечно, не наделяют тебя какими-то сурерспособностями. Эта штука помогает быстро ответить на звонок, если ты сейчас в душе, или уведомления посмотреть, переключить трек, не вынимая телефона из кармана. Быстро глянуть время на любимом циферблате без поисков телефона по комнате. Да, девайс не является необходимым, но однозначно упрощает жизнь и делает ее удобнее.
Почему на них низкий спрос? Я считаю, что из-за цены. Сколько спрашивал у знакомых — почти каждый "хочет купить, но нет лишних денег". И тут в комментариях несколько человек отписалось про ми бэнд. Короче, потенциальный спрос на эти девайсы очень даже неплохой. Вопрос в цене. Многие не готовы так вот взять и 270 баксов отдать за часы, да, это факт. Смартфоны, когда они только появились, тоже не все и сразу кинулись покупать. Это сейчас даже у семидесятилетней бабки есть навороченная мобила со всякими там скайпами и ватсапами, через которые она внукам звонит. Есть почему? Потому что дёшево. Тоже самое и с часами: когда появится дешёвый и при этом юзабельный вариант, как в случае со смартфонами, от спроса отбоя не будет.
Ну, это лично мое мнение.
4 месяца пользуюсь Apple Watch и вполне доволен ими. Нельзя сказать что они прям необходимы . Но со своей функцией они справляются на ура.
А какова их функция?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Что за двойные стандарты, смарт часы не нужны, а вот мибенд збс. Для справки, первое-второе поколение смарт часов, можно купить в райное 3-6к, что конечно далеко от стоимости мибенда, но и функцией поболее, да и вид на руке посолиднее, даже не столько солиднее, сколько просто лучше чем какая-то черная хуйня с олед экраном. Личное имхо, второй мибенд выглядит так, будто ты у своего ребенка забрал часики, не думаю что адекватный человек с возрастом >25 оденет на полном серьезе этот резиновый зашквар
такую же связку использую. Практично.
И заряжать каждый день не надо
Долго (2.5 года) пользовался Pebble. Не снимал, главные функции были - пуши, управление музыкой и чекины (ага, они они).
После (полгода назад) перешел на Apple Watch. Теперь использую главным образом для пушей и оплаты (Apple Pay), которая запускается 2 кликами по хардварной кнопке.
Настолько уже привык к умным часам, что даже если случайно утром забыл их одеть - возвращаюсь, смотрюсь в зеркало, одеваю часы и иду на работу.
Так что никак не могу разделить мнение в статье.
Комментарий недоступен
нашу полгода мибенд второй, до этого носил простые часы, доволен как слон, они все так же показывают время, только еще и вибрируют когда мне звонят/пишут если бы они еще могли выводить нужную мне рандомную инфу вообще бы им цены не было
Ну, если у вас андроид, то можно поставить Tools & Mi Band. Неплохо расширяет возможности браслета.
"нашу"
Мои глазааааа
Вообще как только они уровень сахара начнут определят в крови, я сразу себе куплю – пока это просто вид часов, не больше. Но начнут же, я уверен.
Ну хз, вкусовщина, мне кажется. Лично никогда не пользовался, но пара приятелей очень довольны эппловскими, например.
Слушал как-то чувака из маккинзи, он рассказывал, что вся Компания ходит с эпплвотчами, типа, понтоваться дорогой механикой уже не в тренде (у них там в тренде понтоваться обувью, если ему верить).
Смартфоны в широком потреблении уже 20 лет. И никак не сравняются с популярностью туалетной бумаги.
Сравнение в статье уровня - бог.
Твоя аналитика тоже уровня "диван".
ну тут ведь как посмотреть, пол мира жопу водой или лапухом подтирает
Apple Watch никому не нужны?
Фаст метит на место Илюхера?
а я только хотел себе купить такие часы. Уже можно не покупать? Они уже зашквар?
Комментарий недоступен
Мне, например, нужны, но я не вижу смарт часов которые бы мне подошли. У меня на телефоне уже года как 2 сдох динамик но я пользуюсь Mi Band с 1 версии, сейчас уже 2, и меня все устраивает и даже чинить нет смысла. Очень удобно когда все оповещения приходят на руку в виде вибрации.
Мне очень понравились Pebble 2, но всё свернули. Очень жаль, это были единственные часы на рынке которые я хотел взять. И E-ink дисплей, и клевый SDK без анальной привязки к android\ios, водонепроницаемые, и что самое главное, заряд держат 7 дней.
Меня даже MiBand 2 несколько разочаровал, так как из-за дисплея заряд держится теперь не 30 дней а 6-7, при том что там экранчик то смехотворный, а габариты с батарейкой при всем увеличились. Хотя клевый девайс. Заряжать каждый день часы я бы не стал, это какой-то треш, мне раз в 7 дней то лень снимать браслет, а тут просто ежедневно, ещё и не забыть нужно.
Это уже было в Симпс... На TJ
https://tjournal.ru/9506-gore-ot-uma-pochemu-vam-ne-nuzhni-umnie-chasi
Это тоже хорошие новости.