СМИ: Великобритания обсудит введение новых санкции против России с членами «большой семёрки» Статьи редакции
Глава британского МИД Борис Джонсон намерен добиться введения новых санкций против России из-за поддержки режима Башара Асада. Чиновник обсудит меры с представителями стран «большой семёрки». Об этом сообщило The Times.
По информации издания, Великобритания будет добиваться введения новых санкций, если только Россия не изменит отношение к Асаду. Новые меры должны «усложнить» жизнь чиновников. Документ обсудят на встрече «большой семёрки», которая пройдёт 10 и 11 апреля в итальянской Лукке.
В источнике сказано, что Джонсон планирует обсудить санкции из-за того, что, по его мнению, сторонники Асада применили химическое оружие против мирного населения в Сирии. Россию хотят обязать прекратить сотрудничество с сирийской стороной и перестать оказывать ей военную поддержку.
8 апреля глава МИД Великобритании отменил свой визит в Россию. Он сослался на то, что ситуация «фундаментально изменилась» после авиаудара США по Сирии и применения химического оружия.
Ранее британский The Independent сообщал, что Великобритания взяла курс на улучшение отношений с Россией. Издание уточнило, что британское правительство намерено наладить общение с Москвой в том числе и благодаря визиту Джонсона.
Лишь бы без контрсанкций на этот раз.
нет, так не получится
такие вот пироги. Бомбили американцы, а санкции получаем мы.
Так часто бывает. Бомбили Германию, а агрессором все равно признали немцев.
Если считать, что американцы бомбили обоснованно (т.е. это было химоружие от Асада), то все логично.
Россия поручилась, что большая часть его уничтожена, а что не уничтожено не будет пущено в ход.
Поэтому в 13 году они и не нападали на Асада персонально.
Ну и понятно, что при наличии спорной ситуации, где нет однозначного трактования, Великобритания будет за США, а не Россию.
Комментарий недоступен
До Соловьева им ещё далеко
Почему Россия не может просто сконцентрирваться на внетренней политке для усиления своей промышленности и экономики, а вместо этого лезет во все международные конфликты. У нас с Сирией даже общих границ нет. На что она нам?
Извиняюсь, но это немного детский сад. Как "зачем асериканцам был ирак" и так далее. В сети достаточно разборов на тему, но если обобщать - политика.
Кого спрашивал не только о Сирии, но и вообще о вмешательстве в дела других стран, то приводили аргументы «там наши интересы». Когда спрашиваешь, какие именно интересы и почему они нам, простым смертным, не известны, то почему-то отвечающие либо недолго несут хуйню, либо сразу замолкают.
Комментарий недоступен
У меня есть знакомая сирийка, её папа по российскому тв ещё выступал в разных передачах.
Всегда считает, что виноват не Асад, обожает Путина и искренне ненавидит Навального, ни с того, ни с сего называет его гондоном. Не знаю даже, почему вроде адекватного в других вопросах человека так срывает от Навального, но после такого и в других вопросах объективности теперь не жду. Сирийцы могут говорить то же, что и наши соотечественники, то есть одни одно, другие другое, не стал бы доверять таким источникам.
(Если вы не считаете Беллингкэт достоверным источником, можете не читать)
https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/2017/04/06/chem-attack-idlib/
Там не специально бомбили, а ебнули по складу с химоружием вроде
Никогда не стоит забывать, что среди проправительственных сил не все могут быть адекватным. Например, какая-то группировка спиздила химоружие и ебанула.
Никого не поддерживаю, но такое тоже может быть.
Там ведь не две стороны участвует в конфликте, а сторон 10, хрен мы уже что узнаем
Слава Путину, новые санкции.
Это многоходовочка, чтобы отменить налоги для других друзей
Мы ему имя, а он нам санкции, ну что за человек
Ну ничего, мы еще потерпим...
(на самом деле нет)
Ага, и воров наших депортируют
Ходорковский у тебя что украл, дед? Койку в читинской колонии?
Комментарий недоступен
Враг у ворот! Нам пиздец! Как с Афганом да?