Ъ: Работникам петербургского метро и полицейским грозят обвинения в халатности из-за теракта Статьи редакции

Участники расследования впервые допустили версию халатности сотрудников службы безопасности петербургского метро и полицейских в день теракта. Как пишет «Коммерсант», работники подземки могли не уследить за показаниями металлодетекторов на входах.

По данным издания, у сотрудников метрополитена есть ведомственные инструкции для опознания потенциально опасных пассажиров. Тех, кто может оказаться в группе риска, должны вычислять как по показаниям приборов, так и по внешнему виду. Служба безопасности обязана тщательно их досматривать и проводить с ними профилактические беседы.

При этом металлодетектор мог быть исправен, но всё равно не сработать во время проноса двух огнетушителей, заполненных взрывчаткой и шариками, отмечает «Коммерсант». По версии участников расследования, при осмотре «даже не специалист выявил бы, что это на самом деле бомбы».

В 2015 году правительство Петербурга потратило около 60 миллионов рублей на закупки арочных металлодетекторов. Сейчас в вестибюлях установлено 325 рамок. Глава метрополитена Владимир Гарюгин сообщал, что за 2016 год с помощью металлодетекторов выявили до 10 тысяч запрещённых предметов.

После теракта представители «Справедливой России» и Яблока» попросили губернатора города Георгия Полтавченко отчитаться за потраченные средства. Вопрос об ужесточении мер безопасности в метрополитене обсудят на ближайшем заседании Законодательного собрания Петербурга.

3 апреля на перегоне между станциями «Сенная площадь» и «Технологический институт» в Петербурге произошёл теракт. По последним данным Национального антитеррористического комитета, погибли 14 человек (из них 11 — на месте происшествия), ещё около 50 находятся в больницах.

Следственный комитет завёл уголовное дело по статье о теракте в вагоне петербургского метро. Исполнителем, по версии СК, стал гражданин России и уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов, который также оставил на «Площади Восстания» сумку со взрывным устройством, которую удалось обезвредить.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Бесконечный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

А сотрудников ФСБ они не хотят обвинить в халатности?

Ответить
Развернуть ветку
Транспортный нос

Песков же сказал, что кадровых решений по силовикам не будет

Ответить
Развернуть ветку
Надежный американец

Ну для начала рамки должны стоять так что бы их нельзя было обойти и еще бы неплохо было бы их включить в розетку

Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Надежный американец
Тех, кто может оказаться в группе риска, должны вычислять как по показаниям приборов, так и по внешнему виду.
Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Надежный американец

К сожалению я не владею должностными инструкциями работников метрополитена. И это конфиденциальная информация. И в общем очевидно,что если на тебе работает рамка ,то это не значит что тебя будут проверять , любой вокзал в доказательство и толпы там нет,не делайте проблему там где ее нет.

Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный Абдужаббор

Сейчас начнётся махание кулаков и ног после драки

Ответить
Развернуть ветку
Надежный американец
Поэтому рамки и не работают

А вот не надо путать с халатностью. На эти рамки потрачены миллионы из бюджета и они должны работать и если случается Так что они выключены ,то надо охрану анально карать за такой проступок.

что, на вокзале гарантирована безопасность?

Безопасность не гарантированно даже у тебя под кроватью. Где аргументы и конструктивная критика,а то кроме “все говно“ я в ваших словах ничего не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Хорошо. Как обеспечить достаточный уровень досмотра в метро?

Ответить
Развернуть ветку
Надежный американец

Любая безопасность это комплекс мер. Вот в интернете вроде все сидят по https но данные банковских карт все равно воруют,что теперь плохой https ,нафиг шифрование? Рамки выполняют свою часть работы и вот подтверждение

за 2016 год с помощью металлодетекторов выявили до 10 тысяч запрещённых предметов

Просто рамки не панацея , это очевидно.

По моим наблюдениям на вокзал всегда включены рамки,мимо рамок не пройти и там реально чаще шмонают. Особенно если ты с большой сумкой\ огнетушителем\бородой как у шахида (нужное подчеркнуть) и чем то там еще.

Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

На речном с утра один выход открывали на вход, чтобы не создавать давки. Теперь не открывают. Все ломятся через рамки. Но никого не проверяют. Безопасность усилена!!

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

а на эти рамки смотрит кто воооще?

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

В Москве в метро - нет, они стоят сами по себе.

На вокзалах шмонают дотошно.

Ответить
Развернуть ветку
Педагогический Макс

часто мимо проходят, но меня лично пару раз на удельной менты просили с сумкой пройти через эти ворота.на вокзале только через рамку можно пройти

Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

у себя в городе я прохоже через эту рамку на вокзале, она пищит, но всем пофиг

Ответить
Развернуть ветку
Низкий единорожек88

На медузе пост был, что они опционально работают, и мол так и задумано

Ответить
Развернуть ветку
Студенческий Макс

Очень странно, учитывая, что питерских копов хлебом не корми, дай тормознуть кого-нибудь.

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический Влад

дык они и тормозят всех подряд в начале смены, чтобы план выполнить по досмотрам, а днем уже вообще на все пофиг

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Приличный Слава
Тех, кто может оказаться в группе риска, должны вычислять как по показаниям приборов, так и по внешнему виду

Чот ржу

Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер
показаниям приборов учётчика воды
Ответить
Развернуть ветку
Подземный ящик

Блин, а зря. После московских терактов выпускали подробную инструкцию/брошюрку на тему того, как "узнать потенциального террориста в толпе" (или смертника, не помню точно).

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Борода, полотенце на голове, взгляд излучающий презрение и ненависть к христианским ценностям?

Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геологический Орзэмэс

Рюкзаки, да. Как меня с рюкзаком везде заебили уже.

Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный Даниль

Удельная. Захожу с рюкзаком. Морда у меня – русее некуда. Параллельно со мной заходит трое "южан" с сумками: активно галдят о чём-то на своём языке. Охранник смотрит на меня, на них, на меня. Подходит ко мне и начинает меня крестить своим металлоискателем. А "южане" спокойно проходят.

Такие дела.

Ответить
Развернуть ветку
Региональный Женя

Охранник заметил что ты смотришь на него, анализируешь ситуацию вокруг и т.п. вот и результат

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный Даниль

Скорее всего. Но кто опаснее: человек, который смотрит на охранника или грачи?

Ответить
Развернуть ветку
Грамотный Валера

через рамки с кардиостимуляторами как-то не ок ходить

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null