Стриминговые сервисы впервые принесли музыкальной индустрии более половины доходов Статьи редакции
Доходы музыкальной индустрии США от сервисов стриминга выросли на 17% по сравнению с годом ранее и в 2016 году составили 51% от общего заработка правообладателей. Благодаря этому компании достигли своих лучших результатов с 1998 года. Об этом сообщает Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (Record Industry Association of America).
Согласно отчёту RIAA, за 2016 год американская музыкальная индустрия заработала около 7,7 миллиардов долларов, что на 11,4% больше результатов за год до этого. Крупнейшей статьёй дохода стали стриминговые сервисы (51%), при этом были и другие источники заработка: цифровые загрузки и рингтоны (24,1%) и физические носители (21,8%), но они показали спад.
Доходы от покупки музыки для скачивания или установки в качестве мелодии звонка упали на 22%, вдвое увеличившись за год. Заработок от продажи CD-дисков, кассет и пластинок уменьшился на 16% по сравнению с 2015 годом. При этом отмечается, что доля «винила» в 2016 году выросла на 4% и составила 26% от общего числа продаж музыки на физических носителях. Последний раз такую долю пластинки занимали в 1985 году.
Организация отметила, что несмотря на падение доходов от продаж физических носителей и цифровых загрузок, стриминговые сервисы не только перекрыли спад, но ещё и увеличили выручку звукозаписывающих компаний до уровня 1998 года. Но пояснили, что полагаться на это в будущем — не стоит.
Год роста в американской музыкальной индустрии это хорошие новости. Это значит, что годы терпеливого развития зарождающихся рынков стриминга начали приносить свои плоды. Но это не перекрывает 15 лет спада и не даёт никакой уверенности в будущем.
К сожалению мы достигли таких скромных успехов, несмотря на наши законы о правообладателях и лицензировании музыки. Это не то, что должно быть.
В RIAA отметили, что уровень доходов американской музыкальной индустрии за 2016 год является только половиной от заработка компаний в 1999 году, когда продажи физических носителей были на пике.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Несколько раз прочитал, но так и не понял
До этого падали на 10%
Тогда лучше так
Падение доходов от покупки музыки для скачивания или установки в качестве мелодии звонка составило 22%, вдвое увеличившись за год.Купил кароч себе подписку на Дизер, чтобы слушать с мобилки, а он сразу вместо привычного кошерного техно начал какой-то бибероформат кидать.
#обидкаебаная #жалуюсь
Кошерное- это аккустическое техно?
Комментарий недоступен
Автор комментария выше пытается потроллить, как он считает, представителя музыкального позера. А на деле оказалось, что этот автор просто нудный циничный сноб, да в добавок еще и пидор.
Комментарий недоступен
Акустическое фри-джаз техно о том, какой Буратино был тупой...
Кошерное, - это то, которое тащит.
Комментарий недоступен
Не знаю как дизер, а гугл мне шуфутинского предлагал, потому что я слушал русский рок
Комментарий недоступен
Не поддался
Алгоритм работал збс, до того как я не купил опять подписку. После этого он поломался.
Ну это скучно, вторично, примитивно, плюс плохо перевариваю автотюн и фальцет
Звучит так, будто предыдущим самым доходным годом был 1998
но
уровень доходов за 2016 год является только половиной от заработка компаний в 1999 годуПолучается, что за год они увеличили доходы вдвое? Звучит волшебно.