Мнение: Владимир Познер об антикоррупционных митингах и Алексее Навальном Статьи редакции
По мнению журналиста, властям нужно было разрешить митинги, но и Навальный пошёл на провокацию.
Журналист Владимир Познер рассказал, что на его сайт пришло множество вопросов о прошедших 26 марта митингах. Поэтому журналист посчитал нужным высказать своё отношение к этим событиям.
Познер рассказал только о тех митингах, которые прошли Москве, потому что он был наиболее многочисленным.
Сразу же хочу высказаться по поводу того, что я ничего не знаю. Федеральные каналы полностью проигнорировали эти протесты. Если не пользоваться интернетом, если ограничить свой источник информации федеральными телеканалами, то никаких протестов не было.
Я забыл, кто это сказал (кажется, какой-то американский журналист): «Если этого не было на телевидении, значит, этого не было вовсе». И для очень многих россиян – если не для большинства – этого и не было.
Познер отметил тот факт, что на федеральных каналах было запрещено говорить о протестах, и это очень плохой признак. И плохой не только потому, что это говорит о реальной цензуре, а потому что «свидетельствует о недальновидности власти».
Ограничения свободы СМИ, свидетелями чего мы являемся последние лет 10–12 и примером чего является запрет на показ и обсуждение темы митингов 26 марта, приводят к тому, что все больше людей ищут другие источники информации, в частности, иностранные. Такой подход со стороны властей – это не только ошибка, это гораздо хуже, это глупость, это свидетельство непонимания ими того, что происходит в стране.
Журналист добавил, что властям нужно было разрешить митинг и обеспечить его безопасность, выделив для этого необходимое число полицейских. Также Познер заявил, что не стоило арестовывать Навального, тем более наказывать его и других участников акции.
Мне говорят: а вот в Голландии разогнали несанкционированный митинг с помощью водяных пушек, там не цацкались с участниками несанкционированного митинга. Почему никто не поносит голландские власти, а на нашу вешают всех собак. Я так отвечаю: мне совершенно безразлично, что и как делают в Голландии. Я не живу там. Я живу здесь, в России, и меня волнует то, что происходит у меня дома. И скажу совершенно определённо: мне не нравится то, что происходит
Говоря об организации митинга, Познер отметил, что его инициаторы своевременно обратились в правительство Москвы с просьбой провести акцию на Тверской улице, но им было отказано и не было предложено никакого другого места. Однако когда такое предложение последовало, то организаторы отвергли его, сказав, что оно последовало слишком поздно, и они собираются воспользоваться своими конституционными правами и проведут митинг на Тверской.
Другими словами, они решили пойти напролом. Инициатор этих протестов, господин Навальный, прекрасно понимал, что за этим последует; я уверен, что он не сомневался в том, что его арестуют и дадут срок. Более того, если бы его не арестовали, думаю, он был бы огорчён: арест и 15 суток тюрьмы придают ему в глазах многих людей определенные черты борца за права народа.
Не будем забывать, что он собирается баллотироваться в президенты в 2018 году, в связи с чем ему необходимо зарабатывать политический капитал. Я — не поклонник господина Навального, я считаю, что он вполне сознательно пошёл на провокацию, подставив многих людей, которые не имели представления о том, какими могут быть последствия их участия в несанкционированном митинге.
Про причину митингов он, конечно, ничего не сказал, а то вдруг первый канал потом на пенсию посреди минуты славы отправит.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Очень тупо хулить Познера в свете того, что он продажная тварь. Дело недалёких.
Наоборот - он единственный свет в конце тоннеля разума на ТВ.
Надо быть дебилом, чтобы не понимать, что, к примеру, ведя интервью с Яровой (на 1-ом канале!) он полностью против неё. Таких случаев много, но чтобы это уловить, надо знать личность Познера.
Тут есть две позиции: 1) Познер молодец потому что делает что может, имея доступ к ТВ 2) Познер поддерживает легитимность ТВ, представляя там хоть какое-то альтернативное мнение.
ни у кого нет картинки с познером на шпагате между двух стульев?
Их есть у меня.
Такая есть
Кстати, у Познера же были дебаты с Навальным после истории с отрезанной головой ребенка и там он поддерживал тв, которое не заметило этой истории.
Многотысячный митинг в 80-ти городах России и история с отрезанной головой девочки в Москве — разные по значимости вещи. А когда по Первому во время митинга рассказывали про сосульку, упавшую на женщину в каком-то из городов — только для того, чтобы занять место для митингов, а не из-за приоритетности.
Вот те +, кто не видел, посмотрите. Познер свою позицию высказал тогда.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Соболев.
Глядишь, через полгода и Димон ответит.
Комментарий недоступен
Познер как обычно, говорит правильные, но не слишком резкие слова и продолжает стричь купоны. Дело не в том, что он продажный, дело в том что он никакой, так отметился для галочки. А то вдруг Навальный президентом станет.
Приведи пример в чём он продажный?
Тебе что нибудь говорят слова:
Золотая середина
Надо знать меру
?
Познер забыл упомянуть, что митинг был совершенно законный, Конституционный суд в помощь. Он хитрый лис с извечной половинчатой позицией. Навального провокатором назвать не забыл, а про медведева как-то не вспомнил.
Ну да, умные и честные люди с красивыми лицами должны видеть мир в белом и черном. А если не видят, то они просто кремлевские мурзилки.
Мистер Конъюнктура, когда ему предлагала Тина на её площадке сделать интервью с Навальным, в кустики сбежал.
Где он сбежал? Для него принципиально важно, чтобы Навальный был на Первом. На «Дожде» они встречались несколько раз.
Он не раз про это говорил.
Суть в том, что запрещают некоторых лиц (Каспаров, Касьянов, Навальный и тд, их немного) - не значит, что я (говорит Познер) должен ради 90% материала с собесидниками (многие которые не политики) отказаться от программы.
Вообще не по делу доебался.
Почему сбежал-то?
Комментарий удален модератором
А что происходит в США и Франции его интересует? У него же вроде гражданства там?!
Комментарий недоступен
Интересует. И он в США и Франции всегда в выборах участвует.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
я не догоняю как могут быть "санкционированные митинги" аксюморон вроде такое называется..?
Оксимирон