В «Яндексе» объяснили малое количество сюжетов о протестах в топе «неточной работой алгоритма» Статьи редакции
Компания «Яндекс» опубликовала в своём блоге обращение, посвящённое малому количеству новостей о протестах в топе «Яндекс.Новостей». В сообщении сказано, что 26 марта «неточно работал алгоритм кластеризации», который отвечает за «склеивание» нескольких новостей в единый сюжет дня.
По словам авторов, алгоритм разбрасывал новости о протестах в регионах на несколько тем, потому что их было сложно обработать из-за большого количества и географического разброса. В «Яндексе» пообещали изучить эту проблему и разобраться с ней в ближайшее время.
Скорее всего, дело в том, что алгоритм кластеризации, который склеивает новости в сюжеты, а сюжеты — в темы, не всегда мог объединять в одну тему, например, сообщения о задержаниях во Владивостоке и об аресте Навального в Москве.
Также в компании заявили, что из-за вступившего в силу закона о новостных агрегаторах «Яндекс.Новости» вынуждены показывать на главной странице только новости, выпущенные зарегистрированными СМИ. Из-за этого, по словам авторов, сократилось количество сюжетов о протестах.
Если о гололёде в Москве вчера написали практически все городские источники, то о протестах только те, кто решил об этом писать. В таком случае у двух разных сюжетов оказываются неравные шансы на выход в топ.
26 марта в 70 городах России прошли антикоррупционные акции, в которых поучаствовали тысячи человек. Несмотря на широкое освещение в социальных сетях и нескольких крупных СМИ, сюжеты о митингах не попадали в топ-5 «Яндекс.Новостей». На необъективность новостного агрегатора жаловались блогеры и Алексей Навальный, а представители компании наоборот заявляли, что новости о протестах находились на главной странице.
Обновлено (17:53): «Яндекс» подготовил графики, на которых показано, какие темы освещались в топах на главной странице 26 марта. Предусмотрены две версии: федеральный и московский топы.
В яндексе объяснили сосание хуя тем, что случайно подскользнулись и упали на него ртом.
Комментарий недоступен
Лучше бы молчали.
кстати это неправда, потому что по закону они могут любые источники обрабатывать как это делали ранее. Просто сейчас закон обязывает их отвечать за достоверность источников, которые не являются сми. А поскольку яндексу это не надо, они эти источники просто отключили у себя.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Думаю, многие хотят узнать, что это за главный редактор своего издания:
Игорь Бахарев, "E-pepper.ru"
Версии быстро меняются, но посыл тот же, виноваты сми, абстрактные алгоритмы, к вечеру, возможно, причина будет обнаружена вспышках на солнце и магнитных бурях.
P.s. а новость про госдеп и митинги алгоритм распознать смог.
Пиздаболы. Чуть что так топ компани ин зе ворлд. А тут видите ли опять алгоритм виноват!
Комментарий недоступен
а есть какая нибудь метрика кто реально следит за новостями вот так? если тебе реально нужна сводка новостей - ты идёшь сразу к конкретному привычному тебе сми. по моим ощущениям этот топ яндекс.новостей никому не нужен в принципе
Звучит весомо.
Для тех кто пользуется поисковиком, этот топ сразу перед тобой.
Сам не пользуюсь, но, вероятно, у кого стоит яндекс браузер, это перед глазами постоянно.
А в возрасте уже 30+ таких немало.
Ежемесячная аудитория около 25 млн человек: https://stat.yandex.ru/Russia/News
Среднесуточная около 6 млн
Комментарий недоступен
Вообще нет. Я лично когда-то только там новости и читал. Было очень клево: он агрегировал из всех источников, так что формировалась объективная картина происходящего, одну новость можно было прочитать в разных СМИ. Помню время, там и TJ был даже. А сейчас, когда Яндекс хочет сидеть на двух стульях, всячески открещиваясь от обвинений в цензуре, и при этом очевидно потакая власти в попытках цензурирования основных "народных" источников информации, он, разумеется, превратился из агрегатора новостей в агрегатор пиздежа. Теперь там, как несложно заметить, в основном новости из Комсомольской Правды (содержание которой сейчас идет строго перпендикулярно названию) и РИА о том, какие в Европе все мудаки и какой Порошенко козел.
Сейчас, например, новость о том, что на митинг вышли исключительно проплаченные школьники, занимает первое место. И почти во всех источниках, на которые даны ссылки, она освещена одинаково: "Песков сказал, что на НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг (это важно, никогда не ходите на несанкционированные митинги, ведь они запрещены властями, нельзя, ай-ай-ай) исключительно проплаченные школьники вышли. Говорит, даже есть доказательства, но мы их потом предоставим. А еще Навального посадили на 15 суток. Мало дали, ведь он, сука, несанкционированный митинг организовал и школьникам заплатил за участие". Никакой альтернативной точки зрения, разумеется, не предлагается.
Приведенные "оправдания" в этой статье — цирк откровенный. Как уже писали выше в комментариях — агрегировать из "незарегистрированных" СМИ можно, неся ответственность за достоверность информации. И что, неужели Яндекс для сервиса с более чем 6 миллионами посетителей в сутки не мог нанять хоть одного редактора? Если они и вправду за честность и освещение всех точек зрения, то пусть не оправдываются, а решают в кратчайшие сроки эту проблему. Но что-то я пока не вижу в "источниках" Яндекс Новостей ни СМИ, не идущих вровень с "линией партии", ни новостей, освещенных с разных сторон.
И как же ты собрался проверять "достоверность информации", еще и одним редактором? Вот гипотетический кейс: издание "Медуза" сообщает, что на митинг пришло 50 тысяч человек, а ГУВД Москвы сообщает, что на митинг пришло 5 тысяч человек. Если Яндекс напишет на главной странице, что на митинг пришло 5 тысяч человек - его обвинят в прокремлевской цензуре, если напишет про 50 - к нему придет Роскомнадзор и скажет "чего же вы, товарищи, неужели не видите, что по достоверной информации ГУВД Москвы пришло в десять раз меньше?"
Комментарий недоступен
Да очевидно, что такой сервис не может полностью на автопилоте работать.
Блять, самое страшное это когда те, кто должен толкать человечество вперёд, освещая события и развивая технологии, начинает как паскуда вести себя.
Но это неточно
Комментарий недоступен
Какаято наркоманская уточка
Поэтому и не пользуюсь яндекс продуктами.
Комментарий недоступен
Оптимизировали себе анус