Было ли в топе «Яндекс.Новостей» слишком мало сюжетов об антикоррупционных митингах Статьи редакции
Привет новому закону о новостных агрегаторах.
26 марта по всей России прошли антикоррупционные митинги. Россиян призвал выйти на улицы политик Алексей Навальный, чтобы заявить протест отсутствию реакции власти на расследование ФБК о Дмитрии Медведеве.
Во многих городах, как и в столице, митинги были не согласованы. Только в Москве по данным полиции на улицы вышли более 5 тысяч человек, из которых задержали порядка 500. Задержали и самого Навального вместе со всем штатом ФБК, которых эвакуировали из бизнес-центра.
Митинг в Москве — точнее, шествие — началось в 14:00. Однако несмотря на шумное обсуждение и массу фотографий и видео в соцсетях, в крупнейших СМИ было недостаточно инфоповодов о мероприятии. Недостаточно для того, чтобы в день митингов сюжет об этом прочно закрепился в топе сервиса «Яндекс.Новости».
На резкое недовольство Навального ответила пресс-секретарь «Яндекса» Ася Мелкумова.
На необъективность крупнейшего в России информационного портала жаловались и другие пользователи. Например, вице-президент Acronis Виктор Лысенко.
Интересно, а что за обедом в офисной столовке обсуждают сотрудники «Яндекса», когда в предыдущий день в ленту не попало, очевидно, главное событие дня? Особенности алгоритма выдачи? Вакансии в других местах? Мудрость руководства, оберегающего бизнес и их зарплаты?
В комментариях у Лысенко завязалась дискуссия с участием директора по распространению технологий «Яндекса» Григория Бакунова и директора по маркетингу «Яндекса» Андрея Себранта. Последний ссылался на требования нового закона о новостных агрегаторах.
Бакунов возражал, что сюжет «Антикоррупционные митинги проходят в крупных городах России» находился в топ-5 на главной странице «Яндекса» с 12:00 до 13:15, хотя при этом подчёркивал, что массовые сюжеты по этой теме сложились сильно позднее.
У тебя есть ожидания. Они звучат так: если мои друзья пишут про что-то, что мне кажется важным — это должно быть в новостях. Но это, к сожалению, не так.
В СМИ первые массовые сообщения про митинги появились ближе к 5 часам. Тогда же они поползли вверх в «Яндекс.Новостях». Если ты в это время открывал новости — ты их видел. Остальное — отличная спекуляция и попытки поиграть мускулами, сидя на диване.
Обсуждение на эту тему велось и в комментариях у бывшего главы сервиса Eviterra Николая Заярного. Там в дискуссии принял участие руководитель «Яндекс.Браузера» Роман Иванов и издатель «Медузы» Илья Красильщик.
Иванов утверждал, что количество новостей по сюжету поднимали его довольно высоко в общем топе, однако сообщений в официальных СМИ было недостаточно для топ-1. Красильщик жаловался на то несоответствие главной темы дня между крупнейшими российскими СМИ и главной «Яндекса», куда попадают топ-5 новостей.
Закон о новостных агрегаторах был подписан Владимиром Путиным в 2016 году и вступил в силу с 1 января 2017 года. До закона в новостных агрегаторах помимо официально зарегистрированных СМИ могли принимать участие и другие источники информации, не имеющие лицензии. Например, TJ имел договор с «Яндекс.Новостями» на предоставление сервису своего контента для агрегации.
После принятия закона агрегаторы были обязаны проверять публикуемую информацию. По закону «О СМИ» лицензированные СМИ обязаны сами проверять информацию, однако централизованно проверить всю информацию (и нести за неё ответственность) из сотен нелицензированных источников невозможно. По этой причине в сюжетах «Яндекс.Новостей» остались только новости из «официальных» СМИ, получивших лицензию Роскомнадзора (то есть, например, оттуда исчез TJ).
На 26 марта в реестре новостных агрегаторов Роскомнадзора, который ведёт учёт подпадающих под действие закона сайтов, находится всего четыре сервиса: «Новости Mail.ru», СМИ2, «Рамблер/Новости» и «Яндекс.Новости».
Сегодня впервые выложил фото-статус в прости, Господи, whatsapp'е, с целью проверить вообще реакцию людей, которые у меня в контактах на подобное событие.
Отписалось 4-5 людей разного пола в возрасте 22-25 лет с вопросом: «А что за митинг?». Они далеко не отбитые от интернета люди, но на полном серьёзе даже не слышали о сегодняшних событиях.
Поэтому контроль СМИ хорошо работает. Мы радуемся большому количеству вышедших людей, но то количество, которое не просто решило не идти, а даже не слышало о митингах – ощутимо большое. И это печально.
Контроль за СМИ работает. Смотрите, это тред, где комментарий Алибекова — не первый.
Согласен на шествии в Москве подходили люди, которые вообще не в курсе были, что происходит и почему столько народу. Приходилось объяснять, что это антикоррупционный митинг проходит, так как недавно вскрылась мошенническая схема Медведева.
Зато так легко посчитать число забаненных в Гугле.
Приятно, что персональный хейтер ставит мгновенный дизлайк) Надо привыкать)
Комментарий удален модератором
Сначала не так прочитал и стало по-настоящему страшно за Яндекс.
Видимо у меня к вечеру совсем мозг перестал работать, потому что перечитал пять раз и не понял о чем вы. Что вам показалось сначала?)
... Яндекс.фото
Ребята из Яндекса хотят на двух стульях усидеть, скоро у них, что-то порвется.
Ремень?
Агрегатор?
Комментарий недоступен
Сам сделал и сам бомблю с этого пиздеца
Ой, а как себе дома CNN сделать? Хочется.
cnn та еще параша, че на него ориентироваться
Комментарий недоступен
Ну ТЖ, собственно, не на этом специализируется. А вот остальные, так называемые "СМИ", опроститутились.
ТЖ - мурзилки! Это не редакция хуевая, а комитет продался, так вижу.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Это яндекс агрегатор
Спокойно, Володя
Комментарий недоступен
Вот Гугл Ньюз, международная версия.
Из-за того, что у нас такие протесты выливаются в раздачи клейма свой-чужой, все и просирается в итоге. Все те, кто написал "стыд, позор" и прочее, ведь прекрасно знают, как выдача новостей Яндекса работает и почему там не было новостей про митинги. Но им похуй, важнее, что они "не за нас", а значит они плохие, сидят на двух стульях, топят за путина и т.д.
Вам платят за знаки или почасовка?
Чья бы корова мычала
Чья?
Ну запрет работает, чего на Яндекс пенять
Невиноватая я
У другого соринку в глазу замечают, а у самих бревно
Зато здесь сразу на первой полосе
Комментарий удален модератором
Чот давно Собчак не хайпится с Навальным, хотя я понял.
Комментарий недоступен
Она против Медведева не пойдет. И вообще "Дождь" же медведевский вроде канал?
А на дебатах с Темой, она явно за Навального была.
Да я лично видеть ее не могу. Куда лучше бы было у народа к Навальному отношение, если бы он с этими блядями не тусил.
Подождите, Яндексу надо срочно суд против гугла выиграть, потому что поиск у них чот не получается делать. А вы со своим Навальным.
У компании забот полон рот
Комментарий недоступен
Разуй глаза.
Стоило только Пескову прокомментировать.
Вчера весь день не было ни одного упоминания о митингах на главной Яндекса. Даже вечером, когда это была главная горячая тема.
Сегодня видно уже разрешили упомянать Неупоминаемого. И алгоритмя сразу заработали как надо.
зашел сейчас проверить топ яндекса. Вон ваша новость про митинги в топе висит. Что вы ноете?
Комментарий удален модератором
Странно, что про Трамп и Меркель тут ещё нет
Комментарий недоступен