Журнал «Эксперт-Урал» удалил из статьи никнейм Антона Носика по требованию Роскомнадзора Статьи редакции
Роскомнадзор выдал уведомление журналу «Эксперт-Урал» об административном правонарушении за публикацию мата. В редакции с позицией ведомства не согласились, но статью поправили. Как выяснилось, речь шла о латинских буквах в никнейме блогера Антона Носика.
Претензии надзорного ведомства были связаны со статьёй «В России две напасти: внизу — власть тьмы, а наверху — тьма власти», которая вышла 6 марта и была посвящена 100-летию революции в России. В ней никнейм Носика написан латиницей и напоминает нецензурное слово.
Редакция «Эксперт-Урала» отметила, что за 15 лет существования издания ни разу не допустила на своих страницах русской и иностранной ненормативной лексики, так что уведомление Роскомнадзора вызвало у них только удивление.
В «Эксперт-Урале» обратили внимание, что при решении вопроса, считать то или иное слово матом при написании его транслитерацией, необходимо руководствоваться соответствующими документами, а именно национальным стандартом ГОСТ Р 7.0.34-2014 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Правила упрощённой транслитерации русского письма латинским алфавитом».
Журналисты объяснили, что полагаться на личные ассоциации при этом некорректно, иначе неизбежно возникли бы конфликтные ситуации, связанные с нарушением закона об авторском праве.
Согласно документу, буква «ё» при транслитерации передаётся сочетанием «yo» или «jo», поэтому редакция не сопоставила используемый Носиком псевдоним в интернете с матерным словом. Авторский текст, включая написание псевдонима, привели в материале без изменений.
В «Эксперт-Урале» уточнили, что руководствовались требованиями законодательства, которое обеспечивает неприкосновенность авторства, имени автора и произведений литературы и искусства. Тем не менее издание выполнило требование Роскомнадзора и поправило публикацию.
Нецензурная брань квалифицируется российским законодательством как мелкое хулиганство и влечёт за собой наложение административного штрафа. Антон Носик объяснял, что придумал никнейм для непубличных высказываний и во избежание цитирования в СМИ.
Я удовлетворял смешную очень потребность. Как медиа-менеджер на момент заведения лайвжорнал («Живой Журнал»), я был генеральным директором Lenta.ru, главным редактором Vesti.ru, главным редактором объединённой редакции интернет-вещания Медиа-Моста, создателем сайта Ntv.ru, генеральным директором и президентом Rambler.
Мне площадка высказываться была не нужна. Наоборот, если я завёл площадку и на ней что-то такое высказываю — чтобы не дай Бог никто никогда не цитировал это.
Поэтому я взял матерный ник и написал дисклеймер. В котором было сказано так — не дай Бог вам когда-нибудь в СМИ процитировать то, что вы здесь прочтёте.
В Роскомнадзоре сообщили TJ, что нецензурное слово в тексте СМИ «однозначно прочитывалось носителем русского языка». При этом ведомство пока не приняло решение по вопросу о привлечении редакции журнала «Эксперт-Урал» к административной ответственности.
Транслитерацию можно рассматривать как форму маскировки нецензурной брани. Но маскировка, при которой матерное слово прочитывается, в текстах СМИ недопустима — это наша позиция, которую озвучивали уже сто раз. По нашему требованию слово было удалено редакцией.
Ну, Антон Борисович когда-то завел этот ник чтобы его не цитировали. Можно сказать, что он своего добился :D
dolboebi
debily, blyat'
Blyadoyatscheri
Как будто они эту «ё» прям используют.
Ёшкин кот, ёбаный ёж, Эвелина Блёданс, - еще как используют
Ну, допустим, ёшкин кот и ёбаный ёж на страницах «Эксперт. Урал» могут встретиться. Но Блёданс каким местом?
Блёданс купила акции Газпрома общей стоимостью ёмиллион долларов
Комментарий недоступен
Ёбского периода обильного размножения
Фамилия президента России Владимира Путина однозначно прочитывается носителями английского языка как "put in", что означает "вставлять". NTIA посчитала, что такая фамилия может служить своеобразным знаком-командой для сексуальных маньяков и извращенцев. Так же она может приравниваться к публичной демонстрации половых органов и половому акту. При этом департамент пока не принял решение по вопросу о привлечении президента к административной ответственности.
Эксперт-Урал у всех брал, Эксперт-Тагил на бутылку посадил, Роскомнадзор просто стремный пидор
А из показа 9 роты на Первом они не хотят его убрать?!
в каментах слишком много котиков-<dolboeb>'ов
Котики вообще уже весь интернет захватили