Запрещённый приём Статьи редакции

Как в России и на Украине восприняли Юлию Самойлову в качестве конкурсанта Евровидения.

Объявление о том, что Россию на Евровидении-2017 в Киеве представит участница, с детства находящаяся в инвалидном кресле, мгновенно спровоцировало и в России и на Украине множество мнений по единственному вопросу: почему именно она. Политики, журналисты и блогеры принялись строить всевозможные теории — от конспирологических до политических.

Одно из главных мнений, высказанных наблюдающими за конкурсом людьми — Россия использовала тот самый «запрещённый приём», о котором совсем недавно говорил на Первом канале Владимир Познер.

Журналист радиостанции «Эха Москвы» Алексей Нарышкин сравнив людей, отправивших Самойлову на Евровидение, с жуликами, что просят подаяние, используя собаку с грустными глазами.

Мнение о том, что инвалидность Юлии будет в тактических целях раскручена Россией через площадку Евровидения, высказывали многие.

Впрочем, некоторые напомнили скептикам, что на Евровидении уже выступали артисты в инвалидных креслах, и никто этому факту не возмущался.

Тактику использования девушки с инвалидностью проецировали не только на желание победить непосредственно в конкурсе, но и на политические игры. Немало скептиков высказало мнение, что отправляя Самойлову на Евровидение Россия собирается проявить себя не на сцене, а на политической арене.

Авторы анонимного Telegram-канала «Методичка» предположили, что Самойлову отправили на конкурс с расчётом, что её не пустят в Киев.

Словно в поддержку теории украинские активисты себя долго ждать не заставили. Не пускать Самойлову в Киев призвал украинский политконсультант Тарас Березовец, апеллируя как раз к тому, что Юлия выступала в Крыму.

Такого же мнения придерживается немало украинских интернет-пользователей.

Проукраинский сайт «Миротворец», который составляет список сотрудничающих с Россией журналистов, внёс Самойлову в свою базу данных, а СБУ заявила, что «изучит вопрос и примет взвешенное решение относительно её въезда на территорию Украины».

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков призвал не политизировать музыкальный конкурс и заявил, что не видит ничего провокационного в отправке Самойловой на конкурс.

Ещё одну стратегию в отправке Самойловой на конкурс часть публики углядела амбиции не политиков, а игроков шоу-бизнеса и конкретно Первого канала. Разгоревшийся за несколько дней до анонса участницы скандал с Познером и Литвиновой вокруг «запрещённого приёма» назвали «разогревом» аудитории пред представлением Юлии.

Такое мнение высказала, например, журналистка радио «Свобода» Елена Рыковцева.

Первый канал, в свою очередь, назвал циничной попытку связать выбор участницы Евровидения и скандал на «Минуте славы».

Журналист Максим Кононенко предположил, что такими радикальными методами Первый канал пытается отыграть обратно рейтинги, по которым его в 2016 году обошла «Россия 1».

На фоне теорий о политических интригах и войнах за рейтинги крайне мало внимания было уделено творческим способностям и вокальным данным. Отметились, в основном, немногочисленные фанаты, следившие творчеством Юлии ещё по прошлым проектам с её участием, таким как «Фактор А».

Причём публика будет акцентировать внимание именно на коляске, считает музыкальный критик Артемий Троицкий. По его мнению, при физическом недостатке артистизм и вокальные данные артиста никто оценивать не будет.

Троицкий также предположил, что скандал с Познером и Литвиновой могли нарочно раздуть накануне Евровидения, но больше поверил в версию, что ситуация на шоу «Голос» просто натолкнула руководство на верного кандидата. Сама Юлия также рассказывала, что её обещали отправить на конкурс ещё с 2014 года.

Однако от поездки её теперь отговаривают зрители как из Украины, так и из России, сравнивая певицу с «троянским конём». Причём свежие комментарии появляются под записью Юлии в Фейсбуке, опубликованной ещё 13 февраля 2017 года — видеороликом с антивоенной песней, которую Самойлова посвятила акции «Хватит убивать».

#евровидение