МИД называет новости фейками, не приводя никаких доказательств для опровержения.
Авторы блога «Лапшеснималочная», известного развенчиванием фейковых новостей, выступили с критикой нового раздела сайта министерства иностранных дел России. В этом разделе размещены «примеры публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России».
Вопросы у «Лапшеснималочной» вызвала форма борьбы российского внешнеполитического ведомства с распространением ложной информации в СМИ. Как правило, на соответствующем разделе сайта МИД появляются скриншоты отдельных новостей, на которых стоит красная печать с надписью «FAKE», ниже всегда сообщается, что «В этом материале распространяются данные, не соответствующие действительности». Подробности и о том, почему в МИД сочли ту или иную новость фейковой, на сайте не приводятся.
На опровержение по современным стандартам такое не похоже. Зато это больше похоже на поведение Дональда Трампа, который истошно кричит «вы фейк ньюс» корреспонденту CNN, потому что ему не нравятся новости про себя на CNN.
Это на самом деле существенная проблема, потому что такой подход сводит важную и многогранную дискуссию о достоверности информации в медиа к инфантильному капризу. Нельзя называть «фейк ньюс» всю информацию, которая тебя не устраивает.
В качестве примера в «Лапшеснималочной» выбрали новость Bloomberg про заявление лидера президентской гонки во Франции о том, что его пытаются взломать российские хакеры. Авторы отмечают, что в статье приводится цитата руководителя избирательной кампании Эммануэля Макрона, а также слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.
Вместо всех этих нюансов, споров и обсуждений МИД просто лепит свою большую красную печать FAKE — хотя это, конечно, никакой не фейк, а просто спорная статья, хотя и написанная с соблюдением всех журналистских стандартов.
Кроме того, автор блога предложил российскому МИД свою помощь в борьбе с распространением фейковых новостей и направил его официальному представителю ведомства Марии Захаровой.
Я вполне серьёзно говорю — давайте я вашему департаменту помогу завести настоящий уголок медиакритики. Я тоже люблю родину и желаю ей только добра. И я тоже зеленею иногда от возмущения, когда читаю статьи и смотрю репортажи некоторых «наших западных партнёров». Ерунды у них там будь здоров бывает, это правда. Только давайте по-взрослому, без вот этих буагагашечек.
Комментарий недоступен
Так это ж Захарова, чего ожидать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У них 13 ошибок в слове «неудобную».
11, "не" написано правильно :)
Комментарий недоступен
Потому что МИД так считает, разве не очевидно? Разве власти могут врать?
А вот и министерство правды подъехало
Если российские журналисты работать не хотят, то как можно такого требовать от российских дипломатов?
https://noodleremover.news/interfax-fake-ffb97bb53676
Ну от них можно требовать не лезть в работу журналистов, а то она их сожрет
Мне интересно почему вы выбрали с скриншот ведомостей ?
Потому что Ведомости, в принципе, славятся честным именем и проверкой всех фактов. Поэтому скриншоту я, например, охереть удивлён.
А потом: http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/2016/08/25/654506-tramp-otkaz-dopuske-rossiiskim-paralimpiitsam
А вот многие остальные ничего не аннулировали и даже новость не редактировали.
Не удивлён. «И так схавают».
Вообще, это поразительно. Много раз сталкивался с тем, что даже после разоблачения фейковой новости её повторяют уже люди между собой. Эффект утёнка называется, если не ошибаюсь.
Sad!
Тот момент, когда черно-белая фотография не скрывает исконного цвета волос (простите)
А вот тут она реально молодец. Ничего так быстро не распространяется по просторам Рунета, как новости о том, какую ересь придумали чиновники. И все за счет горящих пуканов и чувства справедливости. Конечно, что будет далее с этим детищем мида большой вопрос, но цель распространить сайт в массы выполнена на ура.
статья на bloomberg - "это, конечно, никакой не фейк, а просто спорная статья"
ох
Если в статье приводятся слова какого-то чувака - это не фейк, это цитата. Верить этому типу или нет - вопрос следующий
~
Домашнюю директорию ищешь?
~
Пиши cd ~, либо просто cd без параметров.
Комментарий недоступен
~෴
Всё ~ очнитесь.
(~)