Активистка ОНФ организовала неформальную встречу Роскомнадзора с авторами Telegram-каналов Статьи редакции
Вечером 21 февраля в Москве прошла неформальная встреча ведущих нескольких русскоязычных Telegram-каналов с представителем Роскомнадзора. Как стало известно TJ, её организацией занималась руководителем департамента по работе с региональными СМИ ОНФ Юлия Загитова.
О том, что такая встреча планируется, писал IT-эксперт и блогер Владислав Здольников. Он рассказал TJ, что после того, как он опубликовал информацию о готовящейся встрече, его моментально удалили из чата, где её участники обсуждали подробности мероприятия.
Здольников указал, что организацией встречи занимался Роскомнадзор: якобы ведомство захотело узнать непосредственно у блогеров о том, как работает Telegram. Как пояснил TJ один из участников встречи, на самом деле организацией занималась Юлия Загитова — активистка Объединённого народного фронта, общественного движения, созданного по инициативе Владимира Путина.
Сама Загитова занимается координацией региональных журналистов: например, организовывает им стажировки в Life и телеканалах ВГТРК. Она пригласила таких журналистов и авторов Telegram-каналов на встречу с пресс-секретарём Роскомнадзора Вадимом Ампелонским для неформального общения с представителем ведомства.
На вопрос TJ о том, что обсуждалось на встрече, Загитова ответила, что новость о ней была вбросом. Встреча действительно имела место, подтвердил Ампелонский, но не уточнил, что на ней обсуждалось.
От Роскомнадзора на встрече присутствует аниме-бот. Встреча неформальная. Остальные участники не раскрываются во избежание агрессивного троллинга.
Известно, что Роскомнадзор иногда участвует в подобных неформальных встречах. Например, в январе 2016 года представители ведомства без предупреждения пришли на собрание участников русскоязычной «Википедии», чтобы поздравить проект с 15-летием.
В дальнейших планах у Роскомнадзора провести встречу с представителями популярных нод в Tor, групп в Signal и с криптопанками для обмена ключами шифрования.
чо за криптопанки?
Шифропанки — неформальная группа людей, заинтересованных в сохранении анонимности и интересующихся криптографией
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA
ебать, я кажись криптопанк. правда не программист, ну и ладно.
Если ни разу еще не ходил на Key Signing Party, то нет, не шифропанк )
https://en.wikipedia.org/wiki/Key_signing_party
надо сходить
было здесь, например:
https://cif.pirate-party.ru/
в этом году летом тоже будет
а у тебя есть сикретни ключ?
))
РКН, разлогиньтесь
Кто тут от них на ТЖ?
Его имя - "Материал Дополнен
Редакцией".
Комментарий удален модератором
Судя по половым признакам - это девочка?
Роскомнадзор-тян же)
Это не половые признаки, а знак "┴" - "Граница легкая вверх и горизонтально"
Комментарий недоступен
Сталин приходил?
Кстати, где он?
В телеграме почти каждый день что-то пишет.
Хуясе.
Комментарий недоступен
Видимо юзер StalinGulag имеется в виду
Надо спросить у Илюхера и Рогова, возможно они ходили на эту встречу.
Комментарий удален модератором
Зачем они с этими мудаками водятся?
nb4 кто из них мудаки?
Здольников мог бы и слить список гостей
не успел, кикнули быстро) но вообще пиздит, как дышит
Такими темпами «активист» станет ругательством.
Комментарий недоступен
Хм-м, вполне-вполне.
Увидев "активистка ОНФ", подумал, что опять какая-нибудь Организация Недоёбанных Феминисток... Ощущение, что все активистки сейчас от туда.
Заговорил про феминисток и тут: см. сообщения ниже.
Блогер пиара захотел. В чате, откуда слили инфу, этого "блогера" вообще не было. По недогляду (в чате участники могли добавлять других) пришел. Конечно, его удалили сразу, потому что 1) публикует не предназначенную для него инфу 2) пидор
Комментарий недоступен
По недогляду (в чате участники могли добавлять других) пришел. Конечно, его удалили сразу.
Так не было или удалили?
Он туда попал ровно на три минуты, полистал о чем разговор и пошел катать пост.
И в чем тогда заключается его "пиздеж"?
в том, что ему вынесли информацию из чата до того, как он туда попал) а он утверждает, будто бы был там и из чата все узнал. на самом деле у него доступа туда не было ровно до вчерашнего вечера.