{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Василий Басов

Опуская рубль Статьи редакции

Почему укрепление национальной валюты называют угрозой для российской экономики.

Табличка на памятнике российскому рублю в Барнауле

Как поднимался рубль

С января 2017 года российский рубль внезапно начал заметно укрепляться по отношению к иностранной валюте, показав динамику, какую не видели с 2015 года. К середине февраля национальная валюта впервые за последние полтора года опустилась ниже 57 рублей за доллар. Евро тоже сдал, впервые за долгое время торгуясь дешевле 60 рублей.

Казалось бы, укрепление национальной валюты дело хорошее, но в СМИ наоборот начала появляться информация, что Кремль обеспокоен подорожанием рубля, а представители власти открыто начали заявлять, что крепкий рубль может стать серьёзной угрозой для российской экономики.

После 15 февраля 2017 года, когда рубль обновил полуторогодовые максимумы, стало известно, что укрепление рубля может стать одной из тем для обсуждения в Кремле.

16 февраля «Ведомости» выяснили, что в Кремле и Минфине обеспокоены внезапным укреплением национальной валюты. В то же время министр сельского хозяйства Александр Ткачёв открыто заявил, что крепкий рубль станет ударом для российской экономики.

То, что рубль сегодня укрепился и укрепляется, это для наших экспортных позиций, безусловно, серьёзный минус, и не только для сельского хозяйства, но и для промышленности, и для многих других секторов экономики.

Доллар по 57 рублей это не катастрофа, но это удар по нашей отечественной экономике.

Александр Ткачёв, министр сельского хозяйства РФ

17 февраля глава Минэкономразвития сообщил, что власти готовы при необходимости принять меры против чрезмерного укрепления рубля. После его слов отечественная валюта наконец немного сдала назад. Глава министерства добавил, что укрепление рубля «носит краткосрочный характер», и этот процесс не связан с фундаментальными факторами и не требует специальных действий со стороны властей. При этом министр выразил надежду, что рубль в скором времени ослабнет и стабилизируется.

Почему он растёт

Внезапное укрепление рубля стало неожиданностью для властей. Как рассказал «Ведомостям» директор операций на валютном и денежном рынке Металлинвестбанка Сергей Романчук, «скупка валюты Минфином должна была ослабить рубль, но происходит обратное, и это вероятно привлекло внимание Кремля». В феврале стало известно, что ЦБ и Минфин планируют приобрести валюты на 113 миллиардов рублей.

Глава Министерства экономического развития Максим Орешкин на встрече с Путиным 17 февраля назвал два ключевых фактора укрепления рубля: притоки капитала, в том числе связанные с приватизационными сделками, и сезонность.

Традиционно первый квартал — это сильный квартал с точки зрения платёжного баланса, импорта в начале года всегда мало, эти факторы играют сейчас на укрепление рубля.

Максим Орешкин, министр экономики РФ

В то же время аналитики инвестбанка Sberbank CIB накануне заявили, что к укреплению рубля привёл выкуп «Роснефтью» акций «Башнефти» у миноритариев. Якобы на выкуп акций может потребоваться до 64 миллиардов рублей, что заставит нефтяного гиганта продавать иностранную валюту, укрепляя тем самым национальную.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев раскритиковал выводы аналитиков, назвав их «бессмысленной конспирологией».

Во-первых, рубли у «Роснефти» есть. Во-вторых, объём средств, которые нужны для выкупа оферты — совершенно очевидно, что это не в один день происходит, это вполне планируемая вещь, — этот объём ничтожен для валютного рынка, это меньше 60 миллиардов рублей.

Михаил Леонтьев, официальный представитель компании «Роснефть»

Причиной повышения курса рубля пресс-секретарь «Роснефти» назвал игры спекулянтов, которым дорогой рубль стал выгоден из-за низкой инфляции.

Ранее председатель совета директоров Бинбанка Олег Вьюгин предполагал, что валюту продаёт «Роснефтегаз», которому нужны рубли, потому что «больше национальную валюту сейчас скупать некому, банкам она не нужна, а население при укреплении курса склонно запасаться иностранной валютой».

Независимые аналитики также связывают укрепление рубля с сезонностью, ростом цен на нефть, благодаря выполнению соглашения ОПЕК, и растущим спросом на рублёвую ликвидность со стороны внутренних инвесторов. Однако, по мнению экспертов, рубль скоро начнёт ослабевать на фоне возврата страной внешнего долга.

Почему и для кого плох крепкий рубль

Резкое укрепление рубля уже вызывало озабоченность правительства в 2015 году. Тогда за 10 дней российская валюта выросла к доллару на 10 процентов. Во время прошлого укрепления также говорилось, что если тенденция продолжится, это может преподнести российской экономике массу неприятных сюрпризов.

В первую очередь это связано с тем, что чрезмерно дорогой рубль приведёт к сокращению доходов экспортёров, получающих выручку в долларах, а значит и бюджетных поступлений. Кроме того, возрастает себестоимость производства. Washington Post тогда заявила, что в России не экономика, а скорее «экспортный бизнес», поэтому в 2014 году Центробанк сделал курс рубля плавающим, чтобы тот не рос и не бил по этому самому бизнесу.

Ещё одна негативная сторона крепкого рубля — снижение конкурентоспособности российских производителей. Иностранные покупатели при удорожании российской валюты могут переключиться на товары других стран с развивающейся экономикой, которые из-за слабой валюты предлагают товары по более низким ценам, что, в свою очередь, затормозит развитие отечественной промышленности

В пример аналитики приводят Китай, который в своё время благодаря низкому курсу юаня заполонил западные страны своими товарами и привлёк в страну производство.

Не выгоден дорогой рубль и государству, которое за доллары продаёт энергоресурсы и хранит в них золотовалютный резерв, но при этом внутренние обязательства выплачивает в рублях. То есть, чем больше рублей дают за доллар, тем проще для бюджета выплачивать пенсии, зарплаты и пособия.

В итоге складывается парадоксальная ситуация: государству и госкомпаниям дорогой рубль не нужен, но простому потребителю он наоборот выгоден, поскольку дешевеют импортные товары и растёт потребительская способность.

В итоге между государством и простыми обывателями возникает конфликт интересов. В краткосрочной перспективе рядовому гражданину на фоне скачка национальной валюты начинают дешевле обходиться товары и поездки за рубеж. Правительство же в долгосрочной перспективе рискует потерять значительную часть доходов от крупных экспортёров, а значит, ему придётся урезать какие-то социальные выплаты и в целом сокращать расходы на внутреннюю экономику. В этом противостоянии между народом и государством у второго, как отмечают эксперты, есть большое преимущество: рядовой гражданин на курс рубля повлиять не может.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Пенсионный алмаз
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Скучный Денис

Я не разбираюсь в экономике, объясните, т.е. средняя зарплата населения в пятьсот долларов вместо тысячи - это хорошо для власти? Или это просто балабольство, чтобы спокойно продолжать игнорировать падение рубля?

Ответить
Развернуть ветку
Дружеский Никита

Для власти хорошо, когда на 200 долларов они могут дать 12 тысяч рублей пенсии, а не 10

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Государству похуй на то, сколько "в долларах" получает население. Слабый рубль дает конкурентные преимущества в экспорте в первую очередь. Слабая (но не падающая) нац валюта дает (ну в теории, у нас это не работает) приток инвестиций. Японцы в свое время вьебали в ослабление йены столько бабла, что нам и не снилось. Проблема в том, что у нас это ослабление никто толком не использовал, поэтому теперь усиление рубля реально может привести к проблемам.

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

Государство свои доходы (от нефти и газа) получает в валюте и переводит в рубли, чтобы платить по своим расходным статьям. Минфину хочется каждый полученный за экспорт доллар обменивать на большее количество рублей. Для госбюджета слабый рубль - это хорошо. А вот для экономики не очень, потому что страдают все зависящие от импорта отрасли. В первую очередь - высокотехнологичные, потому что им все оборудование надо из-за границы заказывать.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Да даже не высокотехнологичное. Все новое оборудование, которое я видел на заводах - импортное.

Кароч, щас выгодно модернизировать производство

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Многоходовочка очередная:

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Славянский велосипед

Увы, удобрения, оборудование, корма(!) в с/х тоже закупаются за доллары. Это одна из причин что отеч.продукты стоят дороже чем иностранные аналоги стоили до санкций.

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Ну, проблема не только в вере в перспективы. Китайское правительство в 90-2000е годы сделало немало для привлечения иностранного капитала, а вот у нас в этом плане так себе подвижки.

Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис

А смысл, если покупательская способность рубля при этом низкая?

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис

Опять же, зачем бюджетникам бумажки, на которые ничего не купишь?

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Целесообразный франт

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Целесообразный франт

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк

Идея в том что если нацвалюта дешевеет, то дорожают только импортные продукты. Макароны, которые покупают пенсионеры сильно подорожать не должны, то есть пенсии платить проще, и пенсионеры сильно возмущаться не будут.

Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис

Вот только по факту после обвала рубля макароны подорожали в 2 раза.

Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк

Сорян, не получилось, как бы говорит правительство пенсионерам. Но пенсионеры все равно голосуют за Путина, потому что он все поправит. А тут еще и от Обамы избавились, короче заживем.

Ответить
Развернуть ветку
Банковский кубок

когда в бюджете растет дыра, им точно не до макарошек

Ответить
Развернуть ветку
Чудовищный паук например

Леонтьева не до конца процитировали. Он несколько нелицеприятно высказался в сторону аналитиков Sberbank CIB:

на первый взгляд, они выглядят клиническими идиотами...
Я посмел назвать этих ребят «дебилами», так они еще «дебилы» корпоративно нелояльные, может быть, даже мазохисты.

(http://www.kommersant.ru/doc/3220628)

На что Сбербанка выпустил лаконичный релиз:

От имени аналитического центра Sberbank CIB, общепризнанного одним из лучших на рынке, хотим поблагодарить высокоинтеллектуального и глубоко воспитанного пресс-секретаря "Роснефти" за высказанные нам замечания и тонкие определения.

Ну такое. Леоньтьев вообще без тормозов парень по ходу. Чуть ли не каждый месяц мемасики выдаёт.

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика

Не просыхает просто.

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Занятый Паша

Авотхуй

Ответить
Развернуть ветку
Чудовищный паук например

Я как раз машину собирался покупать, откладывая на неё в валюте. Сей час уже не так сладенько выходит.

Будь доллар по 64 хотя бы - обменял и купил. А так - жалко :(

А послушать экспертов - так у нас укрепление ещё больше должно быть. Т.е. как минимум до второго полугодия ждать...

Ответить
Развернуть ветку
Вторичный кубок
простому потребителю он наоборот выгоден, поскольку дешевеют импортные товары и растёт потребительская способность.

Все это очень спорно. Я никогда в макро хорошо не разбирался, но, насколько, я понимаю, чем слабее рубль, тем больше спрос на экспорт,

тем больше спрос на труд,

тем больше зарплаты/ (плюс для потребителя)

тем больше занятость/ (плюс для потребителя)

тем больше производство

тем больше налогов

Тем больше трансфертов (плюс для потребителя).

Это в краткосрочном периоде. После этого вырастет уровень цен, вернув все на круги своя в терминах реальных показателей. Т.е. на самом деле кредитно-денежная политика ни потребителям, ни производителям в долгосрочном периоде не помогает. В России используют ее для штабильности, поддерживая курс около фундаментального уровня, чтобы из-за песчаных царьков-нефтяников курс не скакал, вызывая издержки всякие разные, вызванные неопределенностью.

Так что все норм.

(Если, конечно, я макро не забыл и не нагородил тут какой-то хуйни)

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Не, все правильно. Но то макро. А на уровне сравнений потребитель видит, что у него стало меньше возможностей - это раз. И, два, вся эта схема работает только если есть приток свежих дорогих денег. А их нам не несут, наоборот свои выводят, потому что стабильности нет и хуй знает, что завтра будет, может Вова решит ширнуть экономику эмиссией, или деноминирует, или ебнет ракетой по Тбилиси. Внешних денег нет, а внутренние хз где. Нет предпосылок для взрывного роста

Ответить
Развернуть ветку
Локальный теркин30см

у тебя в самом начале сразу ошибка. спрос на экспорт без снижения цены в валюте продажи никак вырасти не может. при сохранении экспортной цены на том же уровне, как до девальвации, тупо увеличится прибыль экспортера, но это в краткосроке никак не улучшит положение не владельцев, а обычных работяг, которые получают те же рубли, но купить на них айфоном могут меньше, чем раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Так же про макро, при чем краткосрок

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Ну это же чистая идеальная модель. Для полного соответствия ей нужна куча дополнительных факторов.

Ну и правда, прямого влияния кредитно-денежная политика на экономику в LR не оказывает. Как и фискальная. Хотя они могут опосредованно влиять на долгосрочную перспективу, создавая базу для технического прогресса по солоу.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Тут неточность в том что экспорт влияет как-то сильно на стоимость труда. У нас не так много людей работает в сферах, производящих на экспорт

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
заметно укрепляться по отношению к иностранной валюте, показав динамику, какую не видели с 2015 года

Вот что Трамп животворящий делает.

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

Кстати, был удивлен, что победу Трампа не упоминули среди причин роста рубля. Она же главная.
А от приватизации Роснефти валюта на рынок не поступала, об этом уже говорилось https://tjournal.ru/40067-prodazha-gospaketa-rosnefti-ne-prinesla-v-rossiu-inostrannogo-kapitala

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава
В итоге складывается парадоксальная ситуация: государству и госкомпаниям дорогой рубль не нужен, но простому потребителю он наоборот выгоден

Выгоден он также высокотехнологичному производству, т.к. оборудование и комплектующие чаще всего импортные. Но у нас рулит ресурсодобывающая промышленность

Washington Post тогда заявила, что в России не экономика, а скорее «экспортный бизнес»
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный Абдужаббор

Вот тебе Олигархия

Ответить
Развернуть ветку
Целесообразный франт

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Когда рубль ебнулся очень много контор тупо умерло, потеряли объем. Восстановить его (сюрприз!) не успели. Если сейчас вернутся к тому уровню - умрёт еще больше.

Ответить
Развернуть ветку
Непосредственный фитиль

Рубль был переоценён и это было причиной уменьшения темпов роста ВВП (читай пизда экономике). Но в Турции любой русский был чуть ли не королём

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический Влад

Опять статья на серьезных щщах на тж, мдауж, мдауж

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

А хуле нет-то?

Ответить
Развернуть ветку
Целесообразный франт

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический Влад

хуй знает, а нахуя?

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический Влад

ну да хуй с ним, пусть будет

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

Короче, дерьмовый рубль выгоден богатым и не выгоден бедным.

Ответить
Развернуть ветку
Буржуазный нос

Очевидно, что нашему государству платежеспособный народ неудобен. Ибо платёжеспособный народ он того, более свободен.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Неправильно. Государству выгоден богатый народ, ибо он платит больше налогов. Вот только в списке приоритетов уровень жизни населения идёт месте на 5м 6м.

Ответить
Развернуть ветку
Буржуазный нос

У нас же фиксированная налоговая ставка. Богатый народ платил бы больше в том случае, если бы у нас была прогрессивная налоговая шкала.

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

А теперь посчитай 13% от 50000 и от 100000

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 49 комментариев
null