«Левада-центр»: любовь россиян к Сталину достигла максимума за последние 16 лет Статьи редакции
Любовь и уважение россиян к Иосифу Сталину достигла исторического максимума за последние 16 лет. Об этом говорится в исследовании, проведённом негосударственной компанией «Левада-центр». При этом выросла любовь и к Путину, а в тройке самых нелюбимых глав государства — Хрущёв, Горбачёв и Ельцин.
Исследование под названием «Правители» было проведено среди 1600 человек по всей России и преследовало цель понять, как изменилось отношение граждан к советским и российским руководителям за последние 16 лет.
Согласно опросу, сильнее всего народная любовь выросла к Сталину. 4% опрошенных относятся к нему с восхищением, 32% с уважением и 10% с симпатией. 20% респондентов заявили, что Сталин им безразличен.
Немного меньше любви и уважения у граждан вызывает Ленин. С восхищением к нему относятся также 4% опрошенных, уважение высказали 26% респондентов и 14% отнеслись к вождю революции просто с симпатией. Безразличен Ленин для 34% респондентов.
Меньше всего положительных отзывов получил Михаил Горбачёв. 1% респондентов ответил, что восхищаются им, 7% относятся с уважением и никто не ответил, что признателен Горбачёву.
Любовь населения за последние годы выросла и к Путину. Если в 2006 году положительно о Путине отзывались 76% россиян, то в 2017 году уже 83%. Негатив к действующему президенту этот же период снизился с 8 до 5%.
Как рассказал РБК замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин, всплеск любви к Сталину связан с тем, что у населения он ассоциируется с «порядком в стране».
Чем острее положение дел в стране, чем жёстче вызовы перед государством, тем более в массовом сознании оказываются востребованы люди с жёсткой позицией.
В либеральные времена такие настроения падают, сейчас же — время конфликта с Западом и нового витка холодной войны, поэтому мы видим рост симпатии к таким фигурам.
Социолог добавил, что единственный относительно мягкий политик из тройки любимых лидеров россиян — Брежнев (22% относятся с уважением и 23% — с симпатией). По мнению Гражданкина, это связано с тем, «его эпоха была более-менее благополучной и спокойной».
Люди если не надеются на лучшую жизнь, то хотя бы стремятся к стабильности. Позитивное отношение к нему также связано с тем, что в его эпоху многие социализировались и выросли.
В списке самых нелюбимых политиков, помимо Горбачёва, находятся Ельцин и Хрущёв, которые ассоциируются с негативными процессами «развала страны» в эпоху их правления.
Комментарий удален модератором
В жопе пусто?
Сначала в желудке пусто, потом и в жопе.
Комментарий недоступен
Как-то глупо от тебя звучит, реформы в любом случае рушат старые порядки.
Комментарий недоступен
А вот и да. И чем больше система гниёт, тем радикальнее реформы ей нужны.
Комментарий недоступен
Как реформировать область, которая уже занята чем-то старым, по-твоему?)
Вот, скажем, отменить этот убогий фартук и не получить тонну недовольства.
Бывший депутат Госдумы Д. Вороненков:
И вообще я согласен с высказыванием известного актера, что Россия – некрофильская страна, где мертвых любят больше, чем живых.о блять что то новенькое, а фотку его обвязанного георгиевскими ленточками не хочешь выложить?
Есть ещё лучше:
Эта "новость" выглядит как утверждение, хотя в действительности является предположением. Предположением же является проведенный опрос и его результаты. Таким образом, эта новость в действительности читается так: "Возможно, что любовь россиян к Сталину достигла максимума за последние 16 лет". Но с тем же успехом можно написать и такую новость: "Возможно, что любовь россиян к Сталину не достигла максимума за последние 16 лет".
Тjournal, присоединяйся к нашей декларации: theomism.ru/decl. Будь гносеологически нейтральным. Хватит притворяться.
А я напоминаю, что по результатом недавних дебатов с Сатоши выяснилось, что, согласно теомизму, теомизм – возможно, полная хрень.
Возможно. На всё воля Возможного.
На все воля Возможного.
На все воля Возможного.
Ом.
Мане.
Нет, просто ом. Работает вот так:
- Ом.
- Ом.
Ом - это точка успокоения Возможного. Конец диалога.
На все Воля, Павел Воля
тоже хотел так пошутить, но уже надоело
ИзВОЛЬте)
Вполне возможно. Как возможно и обратное. Например, то, что теомизм это истина, где истина это возможность истины, вечная возможность. Ибо если истина возможна, но недосягаема, то вполне возможно, что возможность истины это и есть истина. Истина невозможна.
Можно я тут с вами немножко ебанусь нахуй совсем тоже?
Прям в шлеме?
Возможно, что социологические вопросы это полная хуита
Комментарий удален модератором
Ура
Это доказывает, что 1600 респондентов плохо знают историю.
Вы ебанулись там что ли?
Комментарий недоступен
Очень интересный комент. Его можно трактовать про Сталина, так и про Гитлера. В последнем случае даже смешнее выходит.
Комментарий недоступен
Чёта проорал))