Офтоп
Саша Сашин

Володин согласился с необходимостью закона о защите чести президента

«Да, этот институт надо защищать», — констатировал спикер. По его словам, законы, защищающие честь и достоинство главы государства, есть в Европе и США. Володин привел в пример США: по его словам, «просто за высказывания в адрес президента» Барака Обамы в 2015 году «человека четыре получили серьезные сроки наказания — два, полтора года тюрьмы».

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Белорусский Мика

КНДР всё ближе и ближе.

Ответить
Развернуть ветку
Автономный вентилятор

Уже ж разбирали, что эти высказывания про наказанных за слова против Обамы - лютый фейк

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

https://noodleremover.news/volodin-fake-obama-45df4d420f95#.s6wjxdem5

вот, например. Мало ли, надо кому.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

по факту получается, что были привлечены два человека, которые обещали убить Обаму.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

Нет, если прочитать статью, а не долбиться вместо этого в зенки

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

и за что же дали эти год и три года?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

единственный, кто обосрался, это ты. Статья - отличный кейс снимания лапши, когда автор последовательно и доступно объясняет, что никого не сажают «просто за высказывания в адрес президента», и приводит, во-первых, конкретные примеры, кого и за что посадили, и, во-вторых, приводит пример аналогичной статьи в УК РФ. А ты, вместо того, чтобы потратить пять минут на внимательное чтение, полетел в каменты с "азаза, обосрались", упиваясь тем, какой ты дохуя умный.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

поздравляю тебя, ты опять обосрался. Во-первых, нет никакой статьи 318.1 в УК, есть просто 318. Во-вторых, найти правоприменение по этой статье может любой, кого не забанили в яндексе, мне на это потребовалось примерно десять секунд. Но автор не знал, что он заранее тебе что-то должен, поэтому писал совсем не про это, его пример относился к тому, какое наказание уже есть в уже действующем законе. И в-третьих, разумеется правилась, автор же не обладает всеми знаниями мира, в отличие от тебя.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

часть первая статьи 318, а никакая не 318.1, так что нет ты. Не надо ничего искать, статья 318 приведена просто как сравнительный пример того, что по закону положено у них за угрозы президенту и у нас за угрозы менту. И вот это как раз про то, что ты статью прочитал по диагонали, зато тут же нацепил чорный плащ и начал разоблачать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

Вот я же и говорю - статью ты толком даже не прочитал, даже 318-ю.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

УК РФ, Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

да потому что это статья не против президента, а против мусоров

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

нет, нужно сравнивать со ст.277 УК РФ, а там от 12 до 20 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний франт

Блять, у нас вообще не прецедентное право, с чего ты взял что прецедент что-то решает?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сегодняшний франт

Тупой здесь только ты и выпячиваешь свою тупость напоказ. Ты говоришь о прецеденте, подразумевая прецедентное право, которое основано на ранее вынесенных судебных решениях в аналогичной ситуации, но в твоей стране нет прецедентного права и нет такой нормы, которая обязывает суды учитывать решения других судов. Здесь просто нет этого механизма, о чем речь вообще?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Автономный вентилятор

Псс, парень. Володин говорит: "просто за высказывания в адрес президента"

Ответить
Развернуть ветку
Известный шмель

Анус пусть свой защищает.

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Ты так часто за анусы беспокоишься. Что-то личное?

Ответить
Развернуть ветку
Известный шмель
Ответить
Развернуть ветку
Транспортный нос

Нахуя это говно здесь нужно, сашин?

Ответить
Развернуть ветку
Гениальный Кирилл

сам дурак

Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер

Президент РФ - пидор, президент США - пидоры, президенты Европы - пидоры! Сажайте на пожизненное!

Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер

И этот Володин - пидарас.

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный Абдужаббор

Да все чиновники и дупутаты пидоры. Думающие только о своем остатке

Ответить
Развернуть ветку
Божий коктейль

Как будто только чиновники и депутаты.

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный микроскоп

У Володина не женское лицо

У Володина не женское лицо

В это трудно поверить,

Но надо признаться

У Володина не женское лицо

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный динозавр

нет, женское

Ответить
Развернуть ветку
Вредный хичхакер

душа

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

чувствую явную отсылку к ГО, но шутку до конца не понял

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Володин согласился с необходимостью закона о защите чести президента и его друзей.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 30 комментариев
null