На координатора «Открытой России» в Чувашии Дмитрия Семёнова возбудили административное дело за репост записи о том, как его судили за репост фотографии депутата Госдумы Виталия Милонова с экстремистским лозунгом. Об этом Семёнов сообщил на странице «Открытой России» в Фейсбуке.
Как сообщает Семёнов на своей странице в Фейсбуке, 27 декабря рассматривались его жалобы на административные дела за репост фотографии Милонова с экстремистским лозунгом. Жалобы не были удовлетворены, но ряд СМИ написали об этом новость с напоминанием о том, что активиста привлекли к ответственности за репост провокационной фотографии. По словам Семёнова, причиной возбуждения дела стал репост записи «Команды открытой России», в которой содержался запрещённый лозунг.
Существует такое понятие как запрет на профессию. В моём случае — это запрет на употребление конкретного словосочетания. Всем можно, а мне нет. Зато теперь мы знаем, как проходит рабочий день сотрудников ФСБ. В детальном ежедневном изучении моей страницы ВКонтакте. Вот уж действительно — эта служба и опасна и трудна.
9 ноября 2016 года на Дмитрия Семёнова возбудили административное дело за репост снимка с депутатом Госдумы Виталием Милоновым в футболке с незаконным лозунгом. Адвокат активиста тогда сообщал, что дело открыли, чтобы Семёнов не смог попасть на учредительную конференцию «Открытой России», которая проходила в Хельсинки 12-13 ноября.
Репост, который стал поводом для возбуждения дела, был сделан в 2014 году. В результате Семёнова оштрафовали на 1000 рублей по статье 20.29 КоАП („Производство и распространение экстремистских материалов»).
Сам Виталий Милонов тогда заявил, что не считает лозунг с футболки на его фотографии экстремистским. Как он пояснил, для него фраза «Пр..ие или см..ть!» означает, что без веры люди «обречены на смерть».
Смерть-то имеется в виду духовная, только дебил может сделать вывод, что мы хотим кого-то убивать.
В 2012 году столичный суд исключил лозунг «Пр..ие или см..ть!» из списка экстремистских по просьбе Виталия Милонова, но на сайте Минюста его статус не изменился: он продолжал оставаться незаконным.
- Почему они судят за репост?
- Потому что судить за пост - это оскорбление чувств верующих.
2019: Активиста будут судить за скриншот новости о суде над ним за репост новости о том, как его судили за репост фотографии с Милоновым
Осталось только прихуярить монитор.
99% уголовных дел в интернете начинаются с этого:
С Забыли пароля?)
А ТЖ теперь будут судить за репост новости об административном деле за репост новости об уголовном деле?
с надписью "Православие или смерть"
Я смотрю ты тоже любишь рисковать
поднимем ставки:
У него такой вид, будто он готовится выкатить блекмитольный альбом.
Ладно, ты смелее
А за лайки нынче почем сажают? А то я лайкнул и засомневался.
лайк - двушка, репост - трёшка
Комментарий удален модератором
"Православие или смерть", не благодарите
«Профсоюзие или смородиновость!»?
Комментарий недоступен
Презрение или смыть
Прибытие или смять
а за лайки репоста никого не привлекли что ль? или никто не лайкал?
Православие или плеть
печь
КККккомбооо!
будет, когда судью за содержащийся в приговоре экстремизм судить будут)
-We need to go deeper!
-You think so?
Рыжий хуй буянитЪ
Что, чёрт возьми, значит «по просьбе»? А по моей просьбе можно что-то исключить? Кто он такой, чтобы по его просьбе что-то исключали из списка запрещенных материалов? Боярин? Сказал, и холопы сразу смиренно подчинились. Где лингвистическая комиссия, эксперты, вот это всё?
рабославие или смерть!
Милонов -- всего лишь пешка. Не понимаю, почему его так не любят все.
Комментарий недоступен