«Суд сурка»: реакция соцсетей на «плагиат» в приговоре Навальному Статьи редакции
Текст нового обвинительного приговора по делу «Кировлеса» практически полностью совпал с предыдущим.
8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова во второй раз признал виновными Алексея Навального и Петра Офицерова по делу «Кировлеса». При этом политик заметил, что судебное решение, зачитываемое судьёй Алексеем Втюриным, практически дословно повторяет текст прошлого приговора, отменённого Верховным судом в 2016 году. Схожесть приговоров стала одной из главных тем в соцсетях и объектом для шуток.
То, что судья зачитывает прошлый приговор «дословно и до запятой», Навальный рассказал в самом начале заседания. По его словам, в документе совпадают даже опечатки в названиях некоторых фирм.
Позже политик опубликовал страницы из прошлого приговора, чтобы пользователи могли сами сравнить тексты. Навальный отметил, что повторяется даже последовательность свидетелей, хотя в этот раз они выступали в другом порядке. Также зачитывались их предыдущие показания.
«Медиазона» нашла некоторые отличия нового приговора от старого: судья не стал упоминать свидетелей, не дававших показания при повторном рассмотрении дела. В издании отметили, что в этот раз суд отказал в допросе всех свидетелей защиты. Обвинение не стало предоставлять показания нескольких директоров лесхозов и бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиняемого в коррупции.
Многие пользователи, следившие за приговором политику, удивились дословному повторению прошлого текста.
Зачитываемый Втюриным приговор высмеяли блогеры за его схожесть с предыдущим.
(с) российский суд
Также ситуацию с приговорами обыграла компания Aviasales в рекламе билетов в Европу.
Послушать: https://t.co/mdUyTKo2Ql
Некоторые пользователи вспомнили мем «Дай списать домашку», показывающий сходства между людьми и предметами.
— Дам, но только не списывай точь-в-точь, чтобы не спалили.
— Ок.
#кировлес2 @navalny
При этом нашлись и блогеры, которые в шутку предположили, что старый приговор попал к судье случайно.
- Да ладно тебе, он и не заметит!
долго думал, что мне этот суд напоминает
Жалко людей, чьи нейроны тесно связаны квном
Жалко людей, кто не умеет отличать зерна от плевел.
Жалко людей говорящих исключительно пословицами и поговорками(читай шутками из квна)
Комментарий недоступен
Выдать такое на самом освещаемом процессе страны — это не пиздец, это что-то другое.
он освещается только Навальным и оппозицией, 80% россиян даже не знают скорее всего про этот суд. ну это мое мнение, хотя телека нет, не могу сказать, как этот суд освещают традиционные сми
в дневных новостях такого сюжета не было.
Не освещают)
ну как бы что тут говорить: про Навального никто кроме сочувствующих и не знает, так что иного приговора быть даже не могло(
Всё равно не перестаёт быть самым освещаемым.
Телека нет значит, а квн смотришь
В барах показывают?
я вам открою секрет, его можно на ютубе посмотреть)
Может вам телевизор подарить?
В прямом эфире будет возможность лицезреть
Это пиздец.
Европейский суд прост снова отменит этот приговор. Но снова - через пару лет.
Комментарий недоступен
Ой, да не пустит его никто на выборы.
запомните этот твит
Лол, Емельяненко уже в судьи подался.
прям таки "10 пранков вышедших из под контроля"