«22 способа признаться родителям, что ты гомеопат»: в рунете поспорили о свойствах гомеопатии Статьи редакции
Альтернативная медицина на несколько дней стала поводом для шуток и ожесточённых споров в рунете.
6 февраля Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме РАН опубликовала меморандум, в котором признала, что гомеопатия не имеет научных основ и восходит ещё к «протонаучному этапу развития» медицины.
В рунете новость вызвала эффект разорвавшейся бомбы и на несколько дней вошла в число самых обсуждаемых тем. При этом в Твиттере не столько дискутировали, сколько тренировали остроумие.
- Я гомеопат. Ничего ему не плохо)
- Но он умирает!
- Нет,лол
- Всё. Умер..
- Сё. Умерь.
— А что случилось?
— Астрологу плохо!
Горячие обсуждения прошли и в российском Фейсбуке. Некоторые пользователи также ограничились шутками — среди них оказались, например, основатель издания о науке N+1 Андрей Коняев и сооснователь холдинга Look At Media Василий Эсманов.
А бывший главный редактор «Афиши» Даниил Трабун даже представил «свою личную гордость» — «гомеопатический стикерпак» для Telegram.
Фотограф и блогер Георгий Малец заметил, что «многие верующие в гомеопатию не знают, что такое гомеопатия».
Если разбавить маленький кусочек шоколада в ванне с водой, то вода станет шоколадом или примет его свойства? Нет. Если разбавить таблетку парацетамола в стакане и в тазу, то где концентрация будет выше? Правильно, в стакане. Чем выше концентрация, следовательно, тем сильнее эффект от действующего вещества. Чай крепче будет в чашке или ведре, если заварить один пакетик? Продолжать можно долго.
Гомеопатия технически не может работать. Просто нет действующего вещества. Аналогично можно «лечиться» водой.
Однако точка зрения по поводу полезных свойств гомеопатии оказалась неоднозначной. В поддержку этого вида альтернативного лечения высказался, например, основатель Brainex Сергей Мартынов.
Я верю, что человек способен влиять на свой организм силой мысли, убеждений, веры, медитаций, просто позитивного настроя. Более того, я считаю, что психосоматика — это причина подавляющего большинства проблем со здоровьем. И как следствие, работой с «психо» эти проблемы можно решать.
Но зачем тогда нужны эти сахарные шарики, если можно управлять своим здоровьем силой мысли? Очень просто: большинство людей не достигли такой степени «просветления», которая позволяет им самостоятельно определить «мысленную» причину проблемы и устранить ее. Или хотя бы просто настроиться на позитив. А вот наличие правильной, заботливо изготовленной и доставленной сладкой таблетки во рту помогает эту веру в лучшее впустить в себя.
Медиаменеджер Антон Носик усомнился в том, что утверждение Комиссии РАН об опасности гомеопатии для жизни и здоровья пациентов является научным, и подчеркнул, что во всех резонансных случаях, когда пациент отказывался от традиционного лечения, это решение принимал не врач-гомеопат, а сам пациент.
Есть огромное количество вспомогательных общеукрепляющих методик, в диапазоне от поста и молитвы до физиотерапии и банального ЗОЖ, применение которых вместо активного вмешательства современной медицины в острой фазе заболевания может привести к тяжким последствиям для здоровья, включая смерть пациента.
На мой взгляд, это не даёт оснований утверждать, что вред здоровью наступил вследствие поста, молитвы, физиотерапии или ЗОЖ. Отказ пациента от обращения к помощи профильного медицинского специалиста — это полностью самостоятельная проблема, а не какой-то уникальный результат приёма гомеопатических шариков внутрь. Утверждение Комиссии РАН об опасности гомеопатии для здоровья — не вывод из научных исследований, а банальное шельмование и подмена понятий.
При этом Носик отметил, что сам в гомеопатию не верит.
Нашлись среди участников обсуждения и те, кто заявил, что в гомеопатию не верит, но некоторые препараты действительно работают. Среди них оказалась, например, редактор «Новой газеты» Ольга Просвирова.
В комментариях её заверили, что секрет в самовнушении и работающем эффекте плацебо.
Также с предложением не торопиться с запретом гомеопатии выступил экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Он напомнил, что в медицине много необъяснимого, и призвал не делать поспешных выводов.
Как, например, с точки зрения науки оценить такой фактор, как вера в врача? Вы можете объяснить? В чем измерить — в вольтах, в амперах? А это сегодня очень мощный фактор, который играет огромную роль. Вера во врача, в его способности может дать положительный эффект, когда организм найдет силы в себе и преодолеет болезнь, даже если этого больного при этом кормить плацебо, плацебо — это пустышка, гипс. Это наука или что это?
Поэтому здесь надо внимательно разбираться, самое главное не махать шашкой.
7 февраля стало известно об увольнении из РАН Дениса Рощина, работавшего ведущим научным сотрудником Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения и являвшегося соавтором меморандума о лженаучности гомеопатии.
Сам Рощин рассказал TJ, что после увольнения заподозрил связь некоторых своих экс-руководителей с популяризаторами гомеопатии в России. Судиться за свои права он не намерен.
0.00000000000000001 способа признаться родителям, что ты гомеопат (c) из фб
Гомеофобы собрались тут
даже если этого больного при этом кормить плацебо, плацебо — это пустышка, гипс. Это наука или что это?
Он, походу, не в курсе про двойной слепой метод с применением пустышек
Онищенко, ты мудак. Расплодившиеся гомеопаты и прочие астрологи с гадалками убивают веру в обычного врача.
Причём тут мудак? Там рука руку моет. Всё ж на мази ёпт.
Заходят как-то в бар вейпер, блогер и гомеопат...
Посмотрели вейпер и блогер на гомеопата и сказали:
— фу, пидор какой-то
- Зато здоровый! - ответил гомеопат.
...и умер.
Это потому что он мяса не ест
Гомеопаты-веганы делают смузи с разведением С50.
Я вот скажу, прекрасно, что эту тему вообще подняли. Еще бы ГМО начали продвигать и доля мракобесия бы начала бы потихоньку падать
Но ГМО это же западная отрава, разработанная что бы уничтожить наш народ изнутри!
тебе самому не надоели такие шутки?
Эхх, если бы это просто было шуткой. Это дословная цитата которую я слышал этим летом, в магазине, пока стоял в очереди.
а зачем ты цитируешь идиотов? Идиотов много и они всегда говорят какую-то хуйню. Но зачем их слушать, зачем на них ориентироваться? Понятно, что для кого-то идиоты эти - избиратели, но блин, не логичнее ли ориентироваться на людей, которые говорят правильные вещи.
И СМИ у нас туда же. Сморозит какой идиот-депутат или Милонов очередную вещь, и ее пустят в тираж. Но когда кто-то говорит что-нибудь важное и дельное - это зачастую игнорируется, потому что "нам такие новости не нужны". Поэтому и складывается ощущение, что вокруг все припизднутые. Ну порочная практика же, алё
Мне что-то подсказывает, что Павел сказал это с сарказмом про "Но ГМО это же западная отрава..." хД
Да ладно?
Ну ты просто так яро начал отстаивать позицию, что на это не надо ориентироваться ))
А гомеопатия не так плоха! Некоторые микроблогеры даже начали смешно шутить!
в гомеопатических дозах
И заодно вытрясти из него кучу денег))00
Ну в гомеопатии есть хорошее. Хотя бы вон те классные бутыльки в топике
Как-то раз мне врач выписала коризалию от кашля. Больше к этому врачу я не ходила, пропила традиционно в комплексе сироп+нормальные таблетки и всё стало норм.
мне тут от приступов аллергических попытались "таблеточки хорошие, хоть и гомеопатия" прописать. всхохотнула прямо в кабинете врача.
22 способа признаться родителям, что ты ... гей
Комментарий недоступен
Почему не могут, могут.
Но дело в том, что гомеопатия продвигается не в качестве средства альтернативной медицины, а как панацея от всего и вся.
Если гиперболизировать, люди тратят деньги на гомеопатию вместо антибиотиков и погибают или оказываются в критическом состоянии.
Когда будут проведены хотя бы 5 независимых экспериментов, доказывающих, что гомеопатия и плацебо - разные по эффективности вещи, а так же, в каких конкретно случаях можно и нужно принимать гомеопатию, то никто и не будет против нее выступать)
О, живой адепт! Никто ничего не запрещает, просто стали называть вещи своими именами. И да, все, что ты знаешь о современном мире это достижения науки, а не средневековых псевдоучений.
Чудаки предполагают, что если современная наука не знает всего об этом мире, то с можно выдумывать что угодно, и поэтому продолжают вести себя как средневековые фанатики, веря колдунам и волшебникам.
никто, ничего не запрещал. было сказано что данное учение не базируется ни на каких научных доводах
Примитивное мировоззрение - это думать, что если развести ложку меда в бочке гавна то гавно станет медом.
Однако, если в бочке меда развести ложку говна - такой мед ты есть вряд ли станешь.
Конечно. Я ведь противник гомеопатии.
Комментарий недоступен
Где шутки Сергея Д и училки?
Логично, что для Онищенко в медицине много необъяснимого, ведь он ее не знает.
Порадовала здоровая реакция общества