В очередном выпуске новостей от Oldfag TV из мира отечественного и зарубежного кино за неделю вы узнаете, что думает настоящий «волк с Уолл-стрит» о продюсерах фильма «Волк с Уолл-стрит», и что делал человек-мем Николас Кейдж на киномарафоне имени себя. Но сначала...
Место для Джека
На этой неделе режиссёр Джеймс Кэмерон («Аватар», «Титаник», «Терминатор») снова вышел на связь с новостями о сиквелах «Аватара», чем и воспользовались журналисты портала The Daily Beast, чтобы взять у него интервью. Естественно, что в ходе интервью не мог не возникнуть старый как мир вопрос: было ли в фильме «Титаник» достаточно места на злополучной двери, чтобы позволить спастись обоим главным героям — Розе и Джеку, а не только Розе, и не дать Джеку замёрзнуть до смерти в водах Атлантического океана? Ведь даже исполнительница роли Розы Кейт Уинслет считает, что Джека можно было спасти.
Вопрос этот мучает публику, пожалуй, с момента выхода «Титаника» на экраны в 1997 году. Мучает настолько, что шоу «Разрушители легенд» (Mythbusters) посвятило ему целый эпизод в 2012 году, в съёмках которого принял участие и сам режиссёр картины.
По результатам испытаний «Разрушители легенд» установили, что, если бы Джек привязал спасательный жилет Розы с нижней стороны импровизированного «плота», это помогло бы обеспечить ему плавучесть, достаточную для того, чтобы удержать двух человек в течение 63 минут. Принято считать, что столько времени герои фильма пребывали в воде до тех пор, пока их не спасли. Фрагмент выпуска шоу можно увидеть ниже.
Поскольку за прошедшие годы Кэмерону, очевидно, подобные разговоры уже порядком надоели, он разразился тирадой.
[смеётся] Мы опять об этом? Смотрите, всё очень просто: открываем страницу 147 сценария, на которой написано «Джек слезает с доски в воду, чтобы уступить ей место и дать возможность выжить». И всё. И проводите какие угодно эксперименты. Мы же говорим о том самом эпизоде «Разрушителей легенд», верно? Где они, типа, опровергают миф? Хорошо, давайте представим себе ситуацию: вы Джек, вы попадаете в воду околонулевой температуры, и ваш мозг начинает испытывать гипотермию. «Разрушители легенд» просят вас снять ваш спасательный жилет, её жилет, потом, поднырнув под эту доску, как-то присобачить жилеты под ней так, чтобы их не смыло через пару минут. Это значит, что вы проведете под водой, привязывая жилеты, от пяти до десяти минут и, вернувшись, уже будете мертвы. То есть ничего не получится. [Джек] решил, что лучше всего будет держать верхнюю часть тела над водой и надеяться, что его спасёт лодка или что-то такое до того, когда он умрёт.
[«Разрушители легенд»], конечно, забавные парни, и мне понравилось участвовать в том выпуске шоу, но они несут полную х**ню [чушь].
В целом режиссёр говорит дельные вещи: решение задачи, на которую у множества людей ушёл целый эпизод телешоу, уже не кажется настолько правдоподобным, если учесть ещё и мозг, постепенно отключающий подачу крови к конечностям. Но заставит ли это зрителей меньше хотеть хэппи-энда для героев «Титаника»? Вряд ли.
«Лео вляпался»
Когда кинокартина «Волк с Уолл-стрит» (The Wolf of Wall Street)в прошлом году оказалась втянута в многомиллиардный коррупционный скандал в Малайзии, расследование которого начал Минюст США, вы наверняка почувствовали скрытую иронию в том, что фильм о крупном финансовом аферисте, как утверждается, финансировали другие аферисты. Не укрылось это и от прототипа главного героя, воплощённого на экране Леонардо Ди Каприо — биржевого брокера Джордана Белфорта.
В интервью порталу finews.com Белфорт утверждает, что с самого начала чувствовал: с продюсерской компанией Red Granite, основанной пасынком малайзийского премьер-министра и финансировавшей картину, явно что-то нечисто.
Лео [Ди Каприо] вляпался. Он честный парень, но я-то встречался с этими парнями и уже тогда сразу сказал Энн [Копп, невесте и деловому партнёру Белфорта]: "Эти чуваки — грёбаные преступники"
Белфорт также вспомнил о приобретшей впоследствии печальную известность вечеринке в Каннах в 2011 году, где компания Red Granite анонсировала фильм «Волк с Уолл-стрит».
Меня привезли в Канны на самолёте через четыре-пять месяцев после того, как купили права на экранизацию и решили сделать анонс в Каннах. Для фильма не было сделано ещё ничего, но они замутили вечеринку в честь начала. На неё вроде бы ушло 3 миллиона долларов. Туда привезли Канье Уэста. Я тогда сказал Энн, что любой, кто организует нечто подобное, воровал деньги. Вы ни за что не потратите на такой балаган деньги, которые заработали.
Помимо этого, в расследовании Минюста США упоминается поездка в Лас-Вегас, в ходе которой, как утверждается, на азартные игры тратились средства Малайзийского государственного инвестиционного фонда 1Malaysia Development Berhad (1MDB), являющегося центральным объектом расследования. В той поездке предлагали принять участие и Белфорту, но он отказался.
Мне предлагали деньги и всё, что нужно для тура в Вегас. Кучу денег. Пятьсот тысяч долларов, которые я мог потратить на своё усмотрение. А я такой: "Нет, извините, я не могу". Лео поехал, Марго [Робби, исполнительница главной женской роли в фильме] поехала. А я отказался, потому что не хочу, чтобы моё имя опять всплывало в газетах. Я усвоил урок.
А то ещё мёртвым найдут, не дай бог.
Пока неизвестно, когда и чем закончится расследование. Тем не менее, под занавес напомним, что Организация объединённых наций не планирует прекращать сотрудничество с Ди Каприо, который является посланником мира ООН. Вдруг вам это важно.
BAFTA против политики
12 февраля 2017 года пройдёт очередная церемония вручения премий Британской академии кино и телевизионных искусств BAFTA. Поскольку новый президент США с первых дней вступления в должность не даёт скучать всему миру, то организаторы церемонии — британская телерадиовещательная компания BBC — сильно переживают, не превратится ли кинопремия в парад анти-трамповских выступлений, как это уже произошло с «Золотым глобусом». Об этом пишет The Sun (да, таблоид, но всё-таки).
Если на церемонии прозвучат 15 анти-трамповских спичей подряд, это будет катастрофа и полностью отвлечёт внимание от фильмов. [...] Никто не хочет указывать звёздам, что им говорить, а что нет [...] Но чего [устроители премии] хотят меньше всего, так это кучи напыщенных политических тирад, в частности о визите Трампа в Великобританию и ужесточении миграционной политики в США.
Церемония будет транслироваться по телевидению с двухчасовой задержкой для того, чтобы осталось время на редактуру речей победителей, если они будут слишком длинными или свернут куда-то не туда, утверждает источник. Официальный представитель BAFTA заметил только, что всем номинантам в случае победы рекомендовано «придерживаться максимальной краткости высказываний».
Бонус-трек: Эрнст Ставро Дональд
Сценаристы «бондианы» Нил Пёрвис и Роберт Уэйд (на фото), на совести которых сценарии аж шести фильмов серии, поплакались в интервью The Telegraph, что в мире «после 2016 года», где президентом может быть даже Дональд Трамп, крайне сложно придумать впечатляющего злодея в противники Бонду.
Правда, неувязка тут в том, что ужасный «007: СПЕКТР» по сценарию Пёрвиса и Уэйда вышел в мировой прокат в 2015 году, а Трамп стал президентом США годом позже.
Имени себя
Любите ли вы актёра Николаса Кейджа? Наверняка не так сильно, как его любят в Остине, штат Техас — оказывается, здесь уже четыре года подряд в январе в честь дня рождения актёра (он родился 7 января) проводится аж целый киномарафон C4GED, где демонстрируются ленты с его участием.
Мероприятие организовал местный кинотеатр сети Alamo Drafthouse, и оно быстро стало едва ли не самым популярным в его репертуаре. В этом году оно проводилось в последний раз и называлось C4GED 4-EVER. Билеты на марафон были раскуплены в течение 5 минут после поступления в продажу. В программу показов вошли «Опасный Бангкок» (Bangkok Dangerous), «Джо» (Joe), «Воскрешая мертвецов» (Bringing Out the Dead), «Миссия: неадекватна» (Army of One) и «Оружейный барон» (Lord of War).
Но в этом году фанатов актёра ожидал сюрприз — в мероприятии впервые принял участие сам Кейдж! Он появился на сцене в тот момент, когда весь зал пел песню-поздравление актёра с днём рождения, и сразу начал читать произведение Эдгара Аллана По «Сердце-обличитель». Вот видеозапись этого восторга:
Он также благословил предложение руки и сердца, которое один фанат сделал своей девушке в кинотеатре, провел почти часовую сессию вопросов и ответов, а потом вместе со всеми посмотрел все фильмы из программы марафона.
Только представьте себе — 12 часов безостановочного ВЕЛИКОЛЕПИЯ.
Кто раньше встал
Долго ли, коротко ли, но теперь чиновникам от культуры приходится разруливать выход в российский прокат не только зарубежных, но и отечественных фильмов. «Ведомости» пишут об интересной ситуации, складывающейся вокруг премьеры в этом году двух космических саг — «Время первых» и «Салют-7».
Обе картины должны были выйти в прокат ко Дню Космонавтики, который отмечается в РФ 12 апреля. Точнее, «Салют-7» изначально стоял на 6 апреля, а «Время первых» планировалось представить зрителям в октябре, однако затем дату премьеры перенесли на 12 апреля. Столь близкое соседство картин в прокате стало проблемой не только для их продюсеров, но и для чиновников – оба фильма частично профинансировал государственный Фонд кино. С начала 2017 года Фонд кино и Минкультуры пытаются убедить продюсеров договориться между собой и развести сроки проката.
Более того, в ситуацию вмешался даже первый зам руководителя администрации президента Сергей Кириенко. На минувшей неделе он провел встречу с продюсерами фильмов. Однако «полюбовного» соглашения так и не удалось достичь, в результате чего конфликт будут решать эксперты Фонда кино (!). Они получат по копии фильмов, посмотрят их и решат, какой проект увидит свет в апреле, а какой уйдет на осень. По информации от источников, хотя продюсеры не обязаны исполнять рекомендации фонда, они согласились с этим решением.
Приехали,
Oldfag TV
Интересно, нетривиально, очень приятное чтиво. Автор, давай не только про кино?
Я на dtf писал, и тут напишу: эксперимент "Разрушителей легенд" про дверь неправильный и ничего не доказывает.
Кейдж - лучший актёр на Свете.
Комментарий недоступен
лол, ты воспринял все слишком близко.
это был сарказм.
Ахах норм цензура )
Это показался наиболее адекватный способ передать смысл выражения «they're full of shit», использованного Кэмероном.
Да прост обычно пишут или "х**ня", или "***** [чушь]". А тут тема ругани раскрыта, да еще и культурный аналог указан, поэтому как-то стебово )
Не понял в чем проблема с отечественными фильмами. В том, что кассу не соберут?
Тут есть: https://tjournal.ru/40208-plati-esli-smozhesh-kak-povishenie-poshlin-na-inostrannie-filmi-povliyaet-na-rossiiskoe-kino
«Миссия: неадекватна» (Army of One)
интересный перевод
Ok then
https://tjournal.ru/38698