Министр обороны Украины обвинил Россию в обстреле украинского военного самолёта Статьи редакции
Министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что Россия обстреляла украинский военный самолёт Ан-25 из стрелкового оружия. Как написал Полторак на своей странице в Фейсбуке, экипаж самолёта не пострадал, но судно получило повреждения. Обновлено: штаб Черноморского флота заявил, что угрозы для украинского самолёта не было.
По словам министра обороны Украины, военный самолёт был обстрелян во время тренировочного полёта.
При осуществлении тренировочного полёта в исключительной морской экономической зоне Украины, в районе Одесского газового месторождения с ранее захваченных РФ буровых вышек из стрелкового оружия был обстрелян транспортный самолет Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины Ан-26.
Полторак добавил, что экипаж самолёт зафиксировал работу радиолокационной станции РФ в активном режиме, что используется для наведения ракет систем противовоздушной обороны.Также министр опубликовал фотографии с пулевым отверстием.
Пресс-секретарь президента Украины Петра Порошенко подтвердил ТАСС факт обстрела самолёта, однако предполагаемых виновников называть не стал, как и рассказывать о подробностях инцидента. Представитель президента подтвердил лишь, что в самолёте было обнаружено пулевое отверстие.
В Кремле обвинения украинского министра пока не прокомментировали.В штабе Черноморского флота заявили, что во время полёта Ан-25 стреляли из сигнального пистолета для того, чтобы самолёт не врезался в буровую вышку.
Как рассказал представитель штаба, все заявления украинской стороны о якобы обстреле самолета Ан-26 являются «абсолютной ложью», а самолёт сам «совершил два явных провокационных захода на предельно низкой высоте на российские буровые вышки».
Во время второго захода украинского Ан-26, для предотвращения возможной авиакатастрофы из-за столкновения с мачтой вышки, сотрудник подразделения охраны буровой платформы подал четыре световых сигнала из сигнального пистолета.
Каждому, кто хоть раз в руках держал сигнальный пистолет или новогодние фейерверки, без слов понятно, что никакой угрозы самолёту не было и не могло быть.
если кто встречал плагин для интернета, чтобы новости про украину отключить нахуй, дайте ссыль
Комментарий недоступен
Наконец хоть кто-то осмелился сказать правду
это все понятно. но тема с украиной заебала вкрай. заходишь допустим на ленту или топ.рбк - и сука 50% всех новостей про нее.
Ну как бы тут объяснить.. Видимо потому что тема животрепещущая.
Но такого давно нет.
есть отличный совет: не открывай новости, в которых есть слово "Украина" и производные от него.
Но вы оба то открыли.
но я-то не возражаю
бывает случайно тыкнешь - а там оно. плагин бы их выпиливал из поиска и со всех новостных сайтов, типа как адблок.
выработай у себя привычку. Ты же не тычешь куда попало хуем, как-то же научился так не делать.
Откуда ты знаешь куда он тычет хуем
но я не пидор!
справедливо
я иногда хуем в ссылки на айфоне тыкаю
Я видео про котиков тыкал а там в комментариях хохлосрач.Так что смирись.
Стрелковое орудие по самолёту.
В следующий раз скажут что птицами из рогатки стреляли.
Комментарий недоступен
Шапками закидали
Комментарий недоступен
Но ведь мы не кхорниты
Комментарий недоступен
Я тоже вчера из травмата по астероиду стрелял. Слава богу, Повелитель Вселенной ни в чем пока не обвиняет.
Комментарий недоступен
Главное, что ты тут как тут.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сегодня он принял таблеточки
Российские буровые вышки в экономических водах Украины (эта часть даже не крымская, а к Одессе относится) отпугивают сигнальным пистолетом украинский самолет. Это провокация, но явно не украинская. По международному праву Украина вообще может отбить военным путем эти вышки, но, к сожалению, международное право в мире сейчас не сильно в почете. С другой стороны - есть ещё одно дополнение к иску в суде ООН.
Кто стрелял? Лично Путин?
В тред призываются местные военные эксперты с целью пояснить, возможно ли это
Комментарий недоступен
Попасть в низколетящий самолет из того же АК можно (можно даже сбить), но вероятность этого в случае стрельбы из одного ствола близка к статистической погрешности.
Проблема, собственно, не в силе/скорости выстрела - что бы пробить алюминиевую обшивку самолета много не нужно, проблема в наведении на цель.
Необходимо правильно рассчитать упреждение, баллистическую траекторию под конкретным углом и проч.
В ПВО системах для этого используется компьютер, да и огонь ведется очередями с высоким темпом стрельбы (см. Зенитные системы Шилка / тунгуска )
Комментарий недоступен