ЕСПЧ оштрафовал Россию за металлические клетки для подсудимых и постановил выплатить им компенсации Статьи редакции
Европейский суд по правам человека оштрафовал Россию за содержание подсудимых в металлических клетках в залах суда. В ЕСПЧ с жалобой на это обратились трое российских граждан.
Суд постановил, что содержание подсудимых россиян в клетке во время слушаний было унизительным и нарушало их гражданские права.
В постановлении ЕСПЧ говорится, что российские власти нарушили третью статью Европейской конвенции по правам человека, и должны выплатить потерпевшим компенсацию за моральный ущерб в размере от 3 до 7,5 тысяч евро.
Россияне, пожаловавшиеся в ЕСПЧ, были оштрафованы или приговорены к тюремным срокам за кражи, мошенничество, хранение оружия и причинение тяжкого вреда здоровью.
7194
просмотров
Пусть ещё пожалуются на нарушение конституционного права на свободу передвижения.
Вообще-то держать в железной клетке во время судебного заседания человека, в отношении которого не вынесен обвинительный приговор - нарушение настолько очевидное, что даже официальная Россия с этим согласна. Просто не желает демонтировать клетки, за что и получает штрафы.
Комментарий недоступен
Меру пресечения до суда избирают в зависимости от тяжести обвинений. Но на суде подсудимый вообще-то сторона процесса, чья виновность заранее не установлена, а все сомнения должны толковаться в его пользу.
Комментарий недоступен
Есть домашний арест, хотя о его применении я слышал лишь в контексте "политических" дел и дела Васильевой.
Пусть так (хотя не вижу в этом какой-то проблемы).
Россияне, пожаловавшиеся в ЕСПЧ были оштрафованы или приговорены к тюремным срокам за кражи, мошенничество, хранение оружия и причинение тяжкого вреда здоровью.Речь-то о том, что
Т.Е. жаловались конкретные мошенники и уголовники, чья вина доказана. В следствии чего их содержание в клетке вполне оправдано.
А деньги лучше бы не на штрафы тратить хз кому, а на тот самый демонтаж, например. Логичнее как-то.
нет
Чего уж тут, ограбил — отрубить руки. Смотришь порно — ослепить. Трогал девушку — в клетку.
Нормальная система наказания. Можно судей сразу на палачей заменить.
Какое отношение материал для будок обвиняемых в залах суда влияет на то, что ты слепнешь от порно?
Какое отношение выдвинутое обвинение имеет к содержанию в клетке?
Так зачем уж РФ вообще состоит в ЕСПЧ?
В контексте пыток Дадина, рассказов Навального и тд, вопрос про простые клетки выглядит немного не своевременным. Хотя, понятно, что у бюрократии свои алгоритмы.