Лебедев обвинил Навального в нежелании участвовать в дебатах Статьи редакции
По мнению Артемия Лебедева, политик изображает из себя жертву судебной системы, хотя мог бы принять участие в дебатах на «Дожде» в выходные. Об этом он написал у себя в Фейсбуке.
После отмены дебатов, ранее назначенных на вечер среды 25 января, глава «Студии Лебедева» предложил встретиться на телеканале в субботу 28 января, когда суды не заседают.
Можно же было в субботу назначить дебаты? Можно. Мне в принципе все равно, в какой день объяснить свою позицию, защитить свою репутацию или послать ***** пару мудаков. В субботу я ещё в Москве. И Алексей тоже.
Лебедев считает, что Навальный специально изображает из себя жертву и отказывается участвовать в дебатах, чтобы собрать больше денег на президентскую кампанию. При этом дизайнер указал со ссылкой на публичный документ за 2015 год, что ФБК только на аренду офиса тратит более 7,8 миллиона рублей в год (при общих расходах в 39 миллионов рублей).
Мой прогноз: суд признает Навального невиновным. Об этом говорит вся предыдущая логика заигрывания Навального и власти (а иначе ***** [зачем] ещё раз направлять дело на рассмотрение? Всегда же можно послать ЕСПЧ *****).
Но в концепции «я вселенский страдалец» Навальный не может взять и на выходных ответить за базар на честных дебатах. Поэтому он создаёт на публике ощущение, что до 10 февраля его будут ежедневно пытать на дыбе, чтобы вызвать сочувствие у поклонников.
Днём в понедельник 23 января Навальный сообщил о внезапно отменённых делах всех адвокатов, участвующих во втором процессе по делу «Кировлеса». По его словам, кировский судья объявил, что «Кировлес-2» будет идти «каждый день с утра до вечера до 10 февраля», и в связи с этим политик не сможет принять участие в дебатах.
Приношу свои извинения Артемию и зрителям «Дождя». Надолго ли откладываем, пока не ясно. Судя по ходу процесса, может и лет на пять. Шутка. (наверное)
Вечером 23 января Лебедев принял извинения, однако заявил, что мечтает «при первой же возможности ответить по пунктам на все нелепые и клеветнические обвинения». Дебаты, в которых Навальный и Лебедев планировали обсудить методы получения господрядов «Студией Лебедева», планировалось провести на телеканале «Дождь» с участием Ксении Собчак.
Единственные дебаты, которые планировал посмотреть.
Ради такого стоило бы снова разрешить "До///дь", на один вечер.
И улицам имени нациста Шухевича вернуть исторические названия
Комментарий удален модератором
Ревнует.
Сталинист Тарас всегда ровнялся на Молотова
Т.е. Сталин тоже нацист?
Он дружил с нацистами и ты ставишь его себе в пример
Кто старое помянет..
Так и Шухевич с ними дружил. Или комми можно дружить с нацистами, а другим - зашквар?
У тебя не получится в одной ветке поливать СССР дерьмом а в другой ветке оправдывать нациста Шухевича фотографией Молотова. Выбери чтото одно.
И у тебя не получится в одной ветке поливать нациста Шухевича дерьмом, а в другой ветке оправдывать сотрудничество СССР с нацистами. Выбери что-то одно.
А я никогда и не оправдывал сотрудничество с нацистами
Вот раскудахтался. Две недели подождать что ли не может?
Комментарий удален модератором
У него тут заседания в суде задним числом проходят, он, наверное, совсем охуевает от такого прям отношения. Вряд ли есть время думать о том, как бы помесить говно с Тёмой сейчас.
Комментарий удален модератором
Почему в твоей иерархии говно выше мочи?
Комментарий удален модератором
Ну в суд нельзя не явиться, даже если там от тебя ничего не зависит
Комментарий удален модератором
Так говоришь, будто заседать без перерывов его желание.
Комментарий удален модератором
по выходным даже самый интенсивный на свете суд не заседает
Лебедев обвинил судью во вранье?
Лебедев: В субботу на Дожде или зассал азаза
https://twitter.com/navalny/status/824219614146162688
Комментарий удален модератором
У них половину эфирного времени занимают какието уёбищные стоны которые они зовут песнями
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот теперь верю, что Навальный имеет шансы стать чиновником. Съехать с темы затягиванием встречи с оппонентом, избегать дебатов, с серьезной рожей в эпоху скайпа, вайбера и бог знает чего ещё заливать, что живое общение с оппонентом ну никак невозможно...
На месте типичного чиновника из городка Нижние Залупки я бы присмотрелся, вполне сойдёт за главу района.
Дебаты по вайберу? Ты вообще что ли говноед?
Сноудену что-то тюремный срок в США не мешает дистанционно выступать на конференциях, как и Ассанж сидит в посольстве Эквадора и ведёт политическую игру на куда более высоком уровне, чем Лёша. Было бы желание, а отмазки найти - это же минутное дело, да ещё и за слова не надо отвечать. КРАСОТА.
Так что я конечно говноед, но не в большей степени, чем Алексей. Ну и набор отмаз такой типичный для регионального чинуши, что я умираю от умиления, когда его миньоны пытаются выгородить своего героя. Уж сорян, минусуйте.
Так у них в принципе другой возможности участвовать в дебатах не было — это раз.
Они уже убежали из страны, а он ещё свободный человек, которого формально могут ещё осудить и посадить, так что не масштаб политической игры тут важен, а предстоящие последствия в ближайшей перспективе — это два.
И он не отказался от дебатов, а сославшись на общеизвестные факты попросил их перенести на вполне себе обозримый срок, поэтому такие всплески восторга его недоброжелателей смотрятся совсем смешно — это три.
Если Навальный говорит или делает хуйню — всегда готов это признать, я не его фанат, однако тут скорее случай, когда хейтеры радостно всполыхнули, как мне кажется.
И, кроме того, Навальному надо доказывать какие-то обстоятельства в предстоящих дебатах, Тёма сможет говорить всё, что захочет, то есть уровень подготовки к разговору должен быть немного разный.
Скорее всего и Тёма прав:
Мой прогноз: суд признает Навального невиновным. Об этом говорит вся предыдущая логика заигрывания Навального и властиГотовят наследника, как "план Б".
Комментарий удален модератором
Так и я ж про это - Навальный не сильно мешает действующей власти, но для телезрителей выглядит как борец с режимом, хотя сам играет по их же правилам:
- не бутерброд (пофиг на международное законодательство);
- спрашивает разрешение у Путина, чтобы пойти на выборы;
- гарантирует неприкосновенность, в случае наследования власти (пофиг на российское законодательство).
А в случае кипиша - революции, его можно презентовать как прозападного политика, хотя по сути (отношение к законам) он не отличается от Путина. Это и есть "план Б".
блять, Тарас, ну ты-то куда с бутербродом лезешь
Ну так ведь он будущий президент РФ, как-никак. С ним ещё иметь дело, а он уже мне не нравится своим отношением как к международному законодательству так и внутригосударственному.
Вот когда станет президентом, тогда и волнуйся.
По поводу "вор не должен сидеть в тюрьме, а может получить неприкосновенность" - тут всё норм?
у меня такое ощущение, что ты выбираешь между Мартином Лютером Кингом, Махатмой Ганди и Алексеем Навальным, и Алексей чот не тянет.
В том то и дело, что тут выбираю не я.
Ходорковский тоже зашкварился. Единственный, кто мог стоять в одном ряду с вышеперечисленными, находится уже рядом с ними.
ну а раз выбираешь не ты, то к чему эти рассуждения вообще. Кстати, про вора в тюрьме - это любимая призказка темнейшего. И я тебе расскажу, чем она продолжается в книге: "... и людям неважно, каким образом я его туда засажу."
Тема_Трампа_на_TJ.jpg
Интереса ради и чтобы лучше знать, что на уме одного из кандидатов в будущие президенты РФ. На Путина было вообще пофиг до 2004 года, а оно во как получилось.
Комментарий удален модератором
Что бы не случилось с оппонентом, для Лебедева это будет поводом кинуть какашку.
Это его основной род деятельности.
чо за фигня? У вас с Тарасом одинаковые аватарки или это баг?
https://tjournal.ru/40194-pereshyol-chertu
спасибо, нашёл ту ветку
Он, вроде, и без повода кидает какашки.
Комментарий удален модератором
Ну, это ведь некрасивый уход от темы спора. Лебедев демагог. На TJ он имел бы высокий рейтинг.
Комментарий удален модератором
Если Навальный сядет, Лебедев переобуется в прыжке.
Скажет, что Навальный сел, чтобы на дебаты не идти.
испугался прост
Волков ответ настрочил.
Я немного не понял, правда, почему ЦБ отвечает Навальному; я владелец счета, я получаю удивительные письма из "Яндекс.Денег" ("ваша деятельность может быть расценена регулятором как незаконная"), и я же писал письмо Набиуллиной об этом.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1313404038682226&set=a.664006363622000.1073741826.100000379272171&type=3&theater
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Обвиняла жаба гадюку