{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Продажи «1984» Оруэлла выросли после упоминания «альтернативных фактов» советником Трампа Статьи редакции

Советник Трампа Келлиэнн Конуэй, отвечая на вопрос о недостоверных цифрах количества зрителей инаугурации в заявлении пресс-секретаря президента, пояснила, что он предложил «альтернативные факты». Журналисты заметили в этом связь с романом-антиутопией «1984», и после этого продажи книги резко выросли.

Фото The Guardian

21 января пресс-секретарь президента США Дональда Трампа Шон Спайсер во время первой встречи с журналистами в Белом доме заявил, что инаугурация 2017 года стала самой популярной в истории. Пресс-секретарь сделал вывод, исходя из загруженности транспорта (в США так традиционно высчитывают популярность инаугурации), однако журналисты обнаружили, что его данные не соответствуют действительности.

22 января в прямом эфире NBC News ведущий спросил у советника Трампа Келлиэнн Конуэй, почему в первый день работы пресс-секретарь президента предоставил ложные данные, Конуэй сначала попыталась уйти от ответа, но после повторного вопроса объяснила, что Спайсер не врал, а приводил «альтернативные факты». Ведущий отметил, что «альтернативные факты» — это ложь, в ответ на это Конуэй начала перечислять ошибки администрации Обамы а потом заявила, что никаких способов установить точное число людей, пришедших на инаугурацию, не существует.

"Alternative facts are not facts. They are falsehoods," Chuck Todd tells Pres. Trump's counselor Kellyanne Conway t…

Журналисты сравнили выражение «альтернативные факты» с термином «двоемыслие», который означает способность одновременно придерживаться двух противоположных убеждений. С «двоемыслием» связан вымышленный язык «новояз», главной целью которого было сужение горизонта мысли. Для этого слова в нём уменьшались до простых понятий, отрицательные значения удалялись (например, «плохо» трансформировалось в «нехорошо»), а одному слову часто приписывали два противоположных значения одновременно.

В заявлении Конуэй журналисты усмотрели подмену понятий, так как «альтернативными фактами» она назвала ложные данные, представленные пресс-секретарём президента.

После заявления Конуэй словарь Merriam Webster опубликовал твит с её упоминанием и определением слова «факт», а роман Джорджа Оруэлла «1984» поднялся сразу на шестую строчку в рейтинге бестселлеров Amazon.

📈A fact is a piece of information presented as having objective reality.
«Факт — это часть информации, которая представлена как имеющаяся в объективной реальности»

В романе-антиутопии «1984» Джорджа Оруэлла рассказывается о тоталитарном обществе, в котором власть контролирует все аспекты жизни людей и пресекает любые проявления инакомыслия.

0
43 комментария
Написать комментарий...
Достаточный нос
«новояза» — вымышленного языка из «1984», который нацелен на устранение «двоемыслия»

Такого «нацеливания» у новояза не было. И двоемыслие культивировалось, а не устранялось.

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Более того, автор выдумал о сравнении с терминами из новояза, т.к. по приведенной ссылке этого нет. Там просто проводят аналогию между концепциями "альтернативных фактов" и "двоемыслия".

Ну и, кстати, она Келлиэнн.

Ответить
Развернуть ветку
Достаточный нос

Проснись, тж, ты опять обосрался.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Понятный алмаз

Имя исправил, хотя в отечественных СМИ встречаются оба варианта одинаково часто.
По поводу сравнения с терминами это не выдумка, а ошибка, сравнение действительно было, только не с терминами из вымышленного языка, а с самим термином «новояза».
Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Разминулись. CNN сравнил с двоемыслием. Гардиан со ссылкой на них написал, но добавил про новояз зачем-то, хотя именно двоемыслие ближе по смыслу.

Ответить
Развернуть ветку
Понятный алмаз

Ну вот о чём и речь) Сейчас поправлю уже окончательно и нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Понятный алмаз

Вы правы, спасибо, исправил.
Почему-то слепо доверился источнику и совсем забыл об этом.

Ответить
Развернуть ветку
Локальный теркин30см

Дамир просто не читал 1984. и это даже не смешно

Ответить
Развернуть ветку
Понятный алмаз

я, к сожалению не ушёл дальше половины книги, уже давно хочу дочитать, но пока времени не было. Я этим не горжусь естественно.

Ответить
Развернуть ветку
Локальный теркин30см

сначала читай - потом пиши

Ответить
Развернуть ветку
Страстной Женя

"сперва добейся"? Ну чо за хуйня...

Ответить
Развернуть ветку
Локальный теркин30см

не, это другая хуйня

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Дамир, ты не туда исправил.

Журналисты сравнили выражение «альтернативные факты» с термином «новояза» — вымышленного языка из «1984»

С каким термином? Гардиан пишет, что сравнили с самим термином "новояз", а не с каким-то термином из него.

Более того, они делают это со ссылкой на CNN, где новояз вообще не упоминается, а упоминается двоемыслие. А ты про двоемыслие вообще убрал, хотя именно оно ближе по смыслу.

И имя не исправил.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Удобный рубин

Там сам термин был взят в кавычки, что обычно предполагает его употребление в именительном падеже, другой закавыченный термин в том же предложении употреблен в именительном падеже, а также ни один из приведенных тобой терминов не предполагает наличия в его рамках собственных терминов.

Ответить
Развернуть ветку
Известный шмель

О, оказывается достаточно поместить название книги в новость про Трампа, чтобы люди начали читать книжки.

Ответить
Развернуть ветку
Духовный динозавр

Может они просто купили ее чтобы потом выебываться

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Трамп просвящает!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Ещё усы не выросли

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

Придумывал альтернативные шутки в комментариях ещё до того, как это стало мэйнстримом.

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

33 альтернативных лайка словил.

Ответить
Развернуть ветку
Божий коктейль

Прям как за игровым автоматом.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Локальный теркин30см

А из какой категории, братуха?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Локальный теркин30см

лошок ты короче

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Школьный супер_стар

Похуй на книгу,почему у леди с фото лицо разваливается?

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

Потому что это альтернативная версия Марии Захаровой.

Ответить
Развернуть ветку
Божий коктейль

Годы идут, а слово приносит свои плоды.

Ответить
Развернуть ветку
Валютный Женя

Её лицо чем-то напоминает лицо Трампа. Может это маски такие. Да, точно - они рептилоиды!

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

твоя девичья фамилия не Дартаньян случайно?

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

опять хуёв пересосал?

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

да, давай, сделай вид, что отсосал+1

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

и вот у кого сейчас пригорело

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Удобный рубин

Это моя книга на английском. Книга. Моя. Читаю ее. На английском. Книжуля. На английском читаю.

Ответить
Развернуть ветку
Валютный Женя

Точно читаешь? По комменту можно подумать, что косяки из нее закручиваешь :D

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Недовольный коктейль
«альтернативные факты»

американская версия "гибридных новостей"

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
На ответ ведущего, что «альтернативные факты» — это не факты, а ложь, Конуэй перешла к перечислению ошибок администрации Обамы

Напомнило Пескова:

Говорят, у России сейчас плохой имидж в мире. А вы знаете, у кого сейчас тоже плохой имидж в мире? У США.
Ответить
Развернуть ветку
Неподвижный калькулятор

Уже не знают к чему прикопаться.

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный микроскоп

Глупо требовать правду от пропагандистов, что песков, что захарова, что эта женщина с добрыми глазами.

Бесполезное занятие. Лучше спросить у нее о погоде, прическе, какого цвета небо по ее мнению. А это все равно, что учить собак исполнять ноктюрн Шопена.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный хичхакер

TJ опять за свое, но почему Конуэй-то? Так уебищно это выглядит и звучит, при том что не имеет никакого отношения к реальному произношению. Даже в российской прессе есть пример нормального употребления - Конвей (в идеале Конвэй):

https://ria.ru/world/20161215/1483689489.html
http://www.marieclaire.ru/karera/kellyanne-conway-novaya-sovetnitsa-trampa/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2810695

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Неясный хичхакер

Посмотрите любое видео на Ютубе, где ее анонсируют. Там везде отчетливо слышится звук "в".
Вот, например:

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 43 комментария
null