Плати, если сможешь: как повышение пошлин на иностранные фильмы повлияет на российское кино Статьи редакции
Представители сети кинотеатров и прокатчика объяснили, почему инициатива Минкульта лишит зрителей независимых картин, но при этом не поможет российскому кино.
23 января Минкульт и Фонд кино вышли с предложением повысить стоимость прокатного удостоверения для зарубежных фильмов, которые намерены выйти в российский прокат. На текущий момент документ стоит 3,5 тысячи рублей, однако в ведомствах предложили радикально повысить сумму — до 5 миллионов рублей.
Инициатива исходит из того, что в уик-энд с 19 по 22 января половину сеансов в кинотеатрах заняла премьера голливудского боевика «Три икса: Мировое господство». По итогам выходных картина стала лидером российского проката, обойдя отечественный фильм «Невеста». Хоррор, который спонсировал Фонд кино, занял второе место, несмотря на низкие оценки и отрицательные отзывы критиков.
TJ поговорил с анонимным сотрудником зарубежной компании, занимающийся прокатом фильмов в России, и с представителем сети кинотеатров «Синема Стар». Они рассказали, кому выгодна обсуждаемая инициатива и почему на самом деле это не поможет развитию российского кино.
«Главное — количество сеансов»
Анонимный представитель прокатчика рассказал, что кинотеатры получают цифровые ключи на фильмы, которые лежат на общем сервере. В нужное время режиссёр кинотеатра включает фильм, а количество ключей зависит от числа сеансов. Главная цель прокатчика в такой системе — получить максимальное количество сеансов, но при этом не навредить другим премьерам.
В качестве примера он привёл грядущий боевик Сарика Андреасяна «Защитники», выходящий 23 февраля 2017 года. Он не конкурирует ни с какими крупными премьерами: единственный возможный соперник — биографическая картина «Джеки», получившая награду Венецианского фестиваля и номинацию на «Оскар». Однако уже 2 марта в российский прокат попадёт другой супергеройский фильм «Логан», посвящённый Росомахе. И прокатчики, как отмечает анонимный собеседник, будут стараться, чтобы количество сеансов «Защитников» не уменьшилось в два раза, а осталось на приемлемом уровне, который позволит обеспечить прибыль.
По словам анонимного сотрудника компании, российское кино не выдерживает конкуренции напрямую и очень часто не собирает необходимую сумму. Как правило, чтобы картина окупилась, необходимо отбить два бюджета, поэтому прокатчики ищут для него «чистую дату» или расчищают необходимую.
Сборы с картины, независимо от страны её происхождения, распределяется по одной схеме: половина уходит кинотеатру, до 15% «откусывает» прокатчик, а остальное получают производители. Выходит, фильм, при идеальном раскладе, должен окупиться в два раза с небольшим дополнительным процентом.
Он также отметил, что кино — это в первую очередь прибыль, поэтому важно, чтобы у российских картин не было конкурентов. У «Викинга» не было соперников. Аналогичная ситуация с прошлогодним «Экипажем» и грядущим «Притяжением» — это блокбастеры, которые привлекут зрителя.
Как сообщил источник, у «Притяжения» — фильма Бондарчука об инопланетном вторжении — 2,5 тысячи копий по кинотеатрам России, а у «Лунного света» — ленты о темнокожем гомосексуалисте, получившей несколько номинаций на «Оскар» — не более 50 копий.
«Это убьёт независимое кино»
Менеджер по репертуарному планированию сети кинотеатров «Синема Стар» Юрий Коломенский объяснил, что кинотеатру нет разницы, какой фильм выходит в прокат — российский или иностранный. Гораздо важнее, чтобы представители прокатчика адекватно оценивали количество сеансов для отдельных картин. Они обговариваются заранее, за несколько недель до премьеры, после чего между компанией и кинотеатром подписывается договор.
Как отметил Коломенский, для прокатчика происхождение картины играет важную роль. Российские картины не выплачивают те самые 3500 рублей за возможность выйти в прокат и в некоторых случаях у них есть документ «Удостоверение национального фильма». Он выдаётся лентам, которые соответствуют требованиям закона «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации».
Среди них есть пункты о том, что большинство создателей картины должны быть гражданами РФ, она должна быть снята на русском языке или на языке других народов России, а иностранные средства должны занимать не более 50% бюджета ленты. При этом такие фильмы не облагаются НДС. Следовательно, прокатчик получит с отечественного фильма прибыль больше, чем с иностранного.
По словам представителя кинотеатра, повышение стоимости прокатного удостоверения ударит по арт-хаусу и независимому кино. Некоторые картины, которые выходят в России, получают ограниченный прокат — около 50-100 копий на всю страну, и они пострадают в первую очередь.
Кино из ограниченного проката просто исчезнет из сетки репертуара кинотеатров как факт, так как зачастую итоговые сборы подобных фильмов бывают равны тем самым 5 миллионам. Естественно, подобные релизы никак не мешают отечественному кино.
Если кто-то и способен помешать большому российскому релизу собрать деньги, так это какой-нибудь зарубежный блокбастер, но их сейчас и так отодвигают как можно дальше от российских фильмов-событий. Так что данная инициатива абсолютно бесполезна для сборов российского кино и крайне губительна для развития культуры кинопросмотра в России, ведь лишит граждан возможности смотреть в кинотеатрах интеллектуальное кино.
Коломенский добавляет, что большинство зарубежных компаний имеют российский офис, и они занимаются прокатом отечественных картин: Universal — «28 панфиловцев», Sony Pictures — «Дуэлянт», а Disney — «Рай» Андрея Кончаловского. Если зарубежная картина по какой-то причине терпит убытки, то они восполняются сборами российских лент. По мнению представителя кинотеатра, такое происходит не всегда, и виноваты в этом создатели российских фильмов, которым не так охотно доверяют зрители.
Аналогичного мнения придерживается создатель компании «Кино без границ» Сэм Клебанов, занимающейся прокатом независимого и арт-хаусного кино. Об этом он написал на своей странице на Фейсбуке, где раскритиковал инициативу Минкульта и Фонда кино.
В качестве примеров Клебанов сообщил о сборах картин, выходивших в ограниченный российский прокат. «В центре внимания» собрала 7,9 миллиона рублей, «Поезд в Пусан» — 8,8 миллиона рублей, «Я, Даниэль Блэйк» — 2,3 миллиона рублей, а «Мистер Холмс» — 5,4 миллиона рублей.
Таким образом Клебанов объяснил, что повышение цены на прокатное удостоверение лишит российского зрителя необычных и интересных премьер.
Я уже не говорю о множестве фильмов, собравших в диапазоне 10-20 миллионов рублей («Она», «Служанка», «Кэрол» и так далее), для которых стоимость прокатного удостоверения составила бы более 50% от всех заработанных в прокате денег.
Как помогают российскому кино
Кроме «Викинга», вышедшего в конце 2016 года и собравшего более миллиарда рублей, в российском прокате за прошедший год случались и другие крупные сенсации. В первую очередь, фильм-катастрофа «Экипаж» сумел собрать более миллиарда рублей, став в один ряд с картинами «Сталинград», «Вий» и продолжением «Иронии судьбы».
И это произошло во многом благодаря отсутствию конкуренции: комиксный блокбастер «Первый мститель: Противостояние» передвинули с 28 апреля на 5 мая, чтобы отечественная картина сумела без помех собирать кассу в течение двух полных недель.
Аналогичный пример был в 2015 году, когда премьеру вторых «Мстителей» отодвинули на более ранний срок из-за выхода ремейка «А зори здесь тихие...». Однако тогда военная лента собрала только 5 миллионов долларов при бюджете в 220 миллионов рублей (около 3,5 миллионов долларов).
Кроме того, в 2016 году из-за отечественных премьер двигали даты выхода фильмов «Глубоководный горизонт» и «Джек Ричер 2». Вместо них состоялись премьеры российских картин «Дуэлянт» и «Ледокол», однако в обоих случаях им не удалось окупить затраты: первый собрал 6 миллионов долларов при бюджете 725 миллионов рублей (около 12 миллионов долларов), а второй — 5 миллионов долларов при бюджете в 10 миллионов долларов.
Обе картины получали прямую помощь от Фонда кино, который в 2016 году выделил на развитие отечественного кинематографа более 6 миллиардов рублей. По итогу года российский прокат принёс около 8,5 миллиардов рублей, из которых только 18% пришлось на отечественные картины. Кроме них в 2016 году поддержку Фонда кино получили фильмы «Эластико», ««Дед мороз. Битва магов», «Притяжение» и так далее.
Однако в 2016 году российское кино, не получившее поддержку государства, успешно приняли критики зарубежных и российских премий. Картина Кирилла Серебренникова «Ученик» взяла приз Каннского фестиваля, «Рай» Андрея Кончаловского завоевала приз Венецианского фестиваля, а «Хороший мальчик» Оксаны Карас получил главный приз «Кинотавра».
Если что-то и надо запретить то фонд кино. Мне кажется адской дикостью что налоговое деньги тратятся на фильмы всяких Саркасянов о медведях с пулеметами. Снимайте за свои деньги и конкурируйте качеством.
Комментарий недоступен
не ну ты чего, это же придется искать хороших сценаристов, операторов, монтажеров и тд и тп...
А тут накалякал сценарий за неделю, получил на него бабки, половину себе, половину потратил и готово! Красота же.
2/3 себе, остальное на кино
Ищщо надо, карочи, перед каждым креслом в кинотеатре педальную динамо-машину ставить — всё равно сидят там, нихуя не делают, пусть ток стране дают, тунеядцы, блядь.
если что-то не получается надо ЗАПРЕТИТЬ, ЗАПРЕТИТЬ
Очень много за сегодня про кино и запретить, запретить, запретить.
Очень много. Остановитесь.
это нужно запретить!
Т.е. весь годовой доход от проката меньше 150 млн баксов? И при этом наши гениальные фильмоделы продолжают клепать фильмы с бюджетом 10-15? И жалуются, что кино не окупается?
Посоны, у меня для вас плохие новости - оно и не будет окупаться с таким подходом
Удобный диван, огромный выбор блюд вместо попкорна и начос, возможность остановить в любую минуту и сходить например в туалет
Или
Складывающиеся стулья, важный сосед разговаривающий по телефону, плачущие дети, высокая женщина в цилиндре перед тобой, пятыйрядшестоеместо
У меня в голове не укладывается система со сдвигом сроков. Если я не хочу идти на Викинга - я не иду на Викинга, я иду на что-нибудь другое, а если ничего кроме него сейчас не идет - я... я все равно не иду на то на что не хочу, я жду что-то что меня заинтересует.
Да они просто не понимают, что это так не работает. Как типа с едой - есть иностранная и наша: иностранная исчезает, так русскую всё равно не будут брать, т.к. "фу, что за параша". Пусть хоть стотыщмильонов сделают это удостоверение, всё равно никто не пойдет на русскую парашу.
Думается мне, что российскому кино поможет только 1 рецепт - перестать снимать блевотное позорное говнище сифилисной проститутки ( по крайней мере перестать именно такое творчество спонсировать)
Пора бы тебя запретить
да всё пора бы запретить :(
Так точно выразить мои мысли по теме даже я не смог.
При Швыдком такой хуйни не было!
Когда сходил в комментарии по ссылке на DTF:
Комментарий недоступен
так и на фотке лечебная грязь
Строго похуй. Российскую ебанину давно никто вменяемый даже с торрентов не качает. Субтитры выходят даже для артхаусов всяких стабильно. Поэтому пошел нахуй этот минкульт и прочие пидоры. Смотрю что хочу.
Комментарий недоступен
Ха, уже обсуждают налог на зарубежные онлайн кинотеатры.
А бюджет не треснет?
Нет, ведь на эти деньги будут снимать качественное отечественное кино
Мария,
1. Качество кино лишь косвенно зависит от денег, если вообще зависит. Первое «Паранормальное явление» сняли за 15 тысяч долларов (собрал 193 млн $). «Хищник» сняли за 15 млн $, хотя для фантастики это смехотворный бюджет даже для 80-х годов.
2. Все эти подачки, фонды, гранты и миллионные налоги ещё больше раздуют участие государства, которое в принципе искореняет конкуренцию, что такой сфере только вредит.
3. Не видел ни одного российского фильма, который снят за большие деньги, поддержан «всеми-кем-надо» и который не вызывал бы фейспалм. Качественные картины — дело рук независимых студий и одиночек.
Ещё раз: пусть Минкульт и их товарищи учаться снимать хорошее, качественное кино, а не поеботу, которую уже после трейлера не хочется видеть. Чтоб не быть мне голословным, посмотрите «Дети против волшебников». На этот мультфильм из бюджета выделили миллионы (хотя сейчас уже эту инфу стараются прикрыть). Поддержали его РПЦ и Минкульт.
А из сериалов что могут снимать, так это дешёвые (именно стилем дешёвые и тошнотворные) плагиаты западных сериалов.
Серьезно, сарказм вообще не считывается в моем комменте?
О законе По слышали?
Да нет. ТНТ снимает сериалы, которые реально заходят - тот же Физрук или Интерны. По России "Глухаря" показывали, тетеньки паром ссали. Метод с Хабенским неплохой сериал. "Бедные люди" так и вовсе хороший - я его даже скачивал и смотрел на планшете!
Так что когда руководство требует конкурентный продукт - могут. А в кино ничего не требуют, просто бабла насыпают и осваивайте как хотите
На вкус и цвет…
Извините.
на эти деньги будут снимать качественное отечественное киноОсталось немножко потерпеть?)
Глядя на подобные инициативы лучшим решением будет просто забыть о существовании российского кино. В целом, средний зритель ничего не потеряет. Чего я собственно и сделал для себя.
Отказ поддерживать подобные инициативы, как и в целом утихающий интерес к походу в кино у меня ещё закрепился с прошлого года, когда у нас в городе кинотеатры проигнорировали фильмы типа Стива Джобса, ради порции отборных русских проходняков.
Один вопрос, почему всего 3500р. То есть теоретически можно на телефон снять кино и прокатить по всей стране за 3500? Или я не так что-то понял.
Не так понял. Это бумажка стоит 3500, но не всем её дают. Например, могут не дать из-за большого количества насильственных сцен (не знаю, о чем твоё кино)
Комментарий удален модератором
Ничего не скажу. Т.к. нет слов