Правительством РФ была направлена официальная нота в Посольство Южно-Африканской Республики для заключения протокола о взаимной отмене визовых требований для владельцев заграничных паспортов.
После вступления протокола в силу граждане каждой из стран смогут находиться на территории другой страны не более 90 суток.
2189
просмотров
Опа, заебись! В ЮАР теперь..
..Хотя чё это я, я ж диванный алкаш.
Комментарий недоступен
Там крокодилы, львы и гориллы,
Слон и пантера в зарослях ждут.
Если ты смелый, ловкий, умелый,
Негры тебя зовут!
у пацана слева на желтой футболке будто бы Путин
Это девочка))
чёртовы метросексуалы ))
Прослезился :s
Го пиздить олмазы
Комментарий недоступен
Опасно.
Братские народы!
Прикольно на самом деле. Кто знает, там белых очень ненавидят из-за апартеида или терпимо так?
Белых там грабят, иногда убивают, но в основном из-за денег, а не апартеида.
А бытового расизма нет как такового?
Есть и бытовой и государственный расизм.
А под государственным что имеется ввиду?
Ну, на самом деле сами негры не очень из-за апартеида беспокоились. Просто белые и чёрные жили отдельно - это не так уж и страшно, а для простого чёрного обывателя никак на жизнь не влияло.
Негры из других стран, несмотря на апартеид, очень стремились в ЮАР на работу, например)
Хз, честно говоря. В одно время интересовался темой и много перечитал по этому поводу, помимо запрета в политической деятельности, были и притеснения на обычной почве, т.е. запрещали заниматься определенными видами работ, платили меньше, иногда выселяли целые черные пригороды, чтобы там жили белые вместо них. Запрещали различные черные профсоюзы и вообще организации. Ну и раздельное проживание и транспорт, а-ля в США. + различная бытовуха наверняка. Так что, хз, мне кажется это так глубоко засело в подкорках, что ненависть всё же сохраняется. Ну и по фильмам видно, тот же "район № 9" имел подтекст апартеида.
А по поводу работы, да ) Несмотря на все притеснения и ограничения, все-таки ЮАР самая богатая страна в южной и центральной Африке )
Всё равно шум по поводу апартеида сильно раздут, ящитаю. Это ведь старейшее колониальное государство, в котором несколько веков чёрные и белые жили раздельно друг от друга, минимально конфликтуя (особенно на фоне Америк). За эти века они (субъективно, конечно) просто привыкли жить раздельно от друг друга. Молодёжь (а-ля современные гастарбайтеры) стремилась влезть как можно ближе к белым, т.к. они богаче. Отсюда и вся движуха, как мне кажется.
На фоне сегрегации в США, их Мартинов Лютеров Кингов эта тема и получила такую сильную рекламу. В других африканских странах к бывшим колонизаторам тоже не вполне обычное отношение, просто белых там меньше. И есть мнение, что пока Нельсон Мандело томился "в заточении" в собственном дворце, реальных борцов за права реально ущемляли, но мы их не знаем, потому что он их сдавал, а потом сам потом загнобил)
Ну хз, двоякое мнение на самом деле. Да, в Африке исторически было рабство и всегда черные притеснялись, но просто когда они наверное видели фильмы или читали книги или просто видели своими глазами, что можно жить иначе,а не с притеснениями, то в голове у них что-то менялось. И апартеид заключался не только в том, что они жили отдельно, а реально были притеснения, в правах, свободах. И во второй половине 20 века в ЮАР были и бунты и столкновения из-за этого, так что вряд ли они принимали свою долю и мирились с этим.
С другой стороны, некоторые наверное и мирились со своей участью и привыкали. Недавно тоже читал про Африку, про Мавританию в частности, так там правительству вообще побую на рабство, а рабы уже привыкли и с детства знают, что ничего не изменится.
Про Манделу спорить не буду, возможно это и правда)
Да во всей черной Африке примерно одинаковое мнение насчет белых думаю. Читал про геноцид в Руанде в 90-х, и там погибли бельгийские солдаты, при чем очень жестоко с ними расправились. Думается это какая-то своеобразная месть за историю.
Комментарий недоступен
Нисколько не оправдываю колонизаторов-работорговцев, особенно вывозивших рабов в США и другие плантационные страны.
Но нельзя забывать, что сами же чёрные и начали продавать белым своих рабов - прибрежные негры порабощали континентальных, продавая их в рабство. С тех самых пор у них и тянется масса конфликтов по сей день. Нельзя сказать что в рабстве виноваты исключительно белые европейцы, т.к. инициатива и сама культура рабства была переоткрыта белыми, перенявшими её у местных.
Хотя то, что половина современного благополучия Европы - результат тысячелетнего грабежа и резни остальной планеты - факт, отрицать его нельзя.
Это совершенно не так. Правительство не вкладывало средства в образование негров поэтому многие не очень понимали что происходит, но не от отсутствия беспокойства, а от того что вообще не понимали что происходит. А тех кто понимал и пытался возражать быстренько репрессировали. Почитайте про повседневную жизнь в ЮАР времен апартеида и скажите мне после этого что это не беспокоило черных. Там по сути было две страны - нищая черная и богатая белая https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B4#.D0.9F.D0.BE.D0.B2.D1.81.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.B5.D0.B2.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B6.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D1.8C
Т.е. такая же нищая чёрная, как и все окружающие их нищие чёрные страны? Белые жили отдельно от них, как и любые другие колонисты. Это, по сути, два разных государства на одной территории, как Израиль и Палестина. И они так веками жили, между прочим, минимально взаимодействуя.
Правительство не вкладывало средства в образование негровВот как ты себе представляешь, что белое меньшинство внезапно берёт, и начинает пахать только на то, что бы дать всем черным образование, а самим перестать жрать? Это не реально, тем более что мы говорим не о социалистической стране, а о капитализме, тем более пост-колониальном. Вот ты белый налогоплательщик - и ты должен оплатить Образование пяти-шести чёрных - какие налоги ты станешь платить? 99%?
Медицина чёрных, например, была хуже, потому что чёрные хуже лечили чёрных, но виноваты белые, что не сделали для них всё бесплатно (при капитализме)?
Тема раздута на волне борьбы с американской сегрегацией, ящитаю.
Самое важное, что страна была одна и были жители двух сортов. Если бы белые выделили черным территорию, отделили и сказали все теперь это ваша страна, сами и вертитесь то был бы один разговор. Черные же по факту были лишины совершенно базовых прав. Причем разделение происходило исключительно по цвету кожи поэтому это был чистый расизм.
И они так веками жили, между прочим, минимально взаимодействуя.Белые отжимали у местного населения все что можно и используя в качестве рабов. Потом рабство впрочем запретили и они придумали апартеид. ЮАР очень сильно обогатилась за счет добычи золота и алмазов и все денежки прибрали к рукам белые конечно. Поэтому взаимодействовали они достаточно.
ЮАР уникальная африканская страна, потому что колонисты там осели, в отличие от других стран, где колонисты были временными оккупантами и после второй мировой войны они покинули оккупированные ими страны (или были в процессе).
Вот как ты себе представляешь, что белое меньшинство внезапно берёт, и начинает пахать только на то, что бы дать всем черным образование, а самим перестать жрать?Это стопроцентный расизм. Белые и черные дети до того как начнут работать с точки зрения закона являются одинаковыми тунеядцами. Если и те и другие являются гражданами государства то государство обязано тратить одинаковые средства на их образования. В реальности сути апартеида была в том чтобы сделать так чтобы черные никогда не стали функционирующими гражданами. При этом права создания своего государства и самостоятельного выбора политики у них не было.
Тема раздута на волне борьбы с американской сегрегацией, ящитаю.Тема раздуна на волне того, что апартеид являлся преступлением против человечности и нарушал базовые права людей по рассовому признаку.
Ещё раз - я не отрицаю апартеид как явление, но говорю о том, что его значимость несколько преувеличена.
ЮАР уникальная африканская страна, потому что колонисты там осели, в отличие от других стран, где колонисты были временными оккупантамиУникальность тут упирается в то, что многие местные народы, такие как бушмены были охотниками и собирателями, т.е. конфликта за пахотные земли и пастбища с ними быть не могло. У голландцев были стычки с Коса, но они местными не были и сами двигались с севера, т.е. обычные соседские войнушки.
ЮАР, о котором мы говорим сейчас - это не совсем то место, где чёрные уже 360 лет соседствуют с белыми раздельное существование стало привычным и, в общем-то, традиционным способом жизни. Современный ЮАР - это уже английская колония. Когда стало известно, что там куча алмазов и других ништяков, британцы поспешили принести демократию местным голландцам, по ходу изобретя концлагеря, в готорых сгноили больше 40 тысяч голландских женщин и детей.
Сложно ожидать от людей, занятых подобными светлыми демократическими задачами какого-то особого отношения к местному неграмотному населению, не умеющему жопу подтирать, в не зависимости от его цвета. Т.е. эти ребята гнобили бы любое местное население, окажись оно хоть русским, польским, голландским, хоть белым, жёлтым, синим, красным, а не обязательно чёрным.
Что касается "раздувания" - это же элементарно, блин. Если бы не прекращение апартеида в США, вряд ли апартеид прекратился бы и в ЮАР.
А вот тут я, право, не в курсе - у них было бесплатное образование? Для всех? В те годы это было не такое распространённое явление.
Для нас, выходцев из СССР это как бы само собой разумеется, но даже сегодня где-нибудь в США можно вообще никакого нормального образования не получить, если ты из бедной семьи и учился в религиозной школе, после которой хорошо шаришь только в библии.
Всегда мечтал туда поехать (нет)
Направлена официальная нота...До🎶
Т-Терминология политиканов
Объехал пол ЮАР несколько лет назад самостоятельно на машине, очень понравилось. От Африки расчитывал какой-то тотальной отсталости, но местами там устроено получше чем в России.