Навальный против Лебедева: дизайнер пожаловался на проверки госконтрактов студии по «доносам» ФБК Статьи редакции
Артемий Лебедев недоволен, что основанный Алексеем Навальным Фонд борьбы с коррупцией присоединился к настроенным против него «вурдалакам».
17 января глава «Студии Лебедева» заявил, что созданный Навальным ФБК стал подавать в управления антимонопольной службы жалобы на заключённые дизайнерской компанией договоры с государственными подрядчиками. По мнению самого Лебедева, так Навальный мстит за критику: «начинает строчить доносы и использовать админресурс».
Лебедев упоминает единственный случай, о котором стало известно 13 января — жалобу на разработку логотипа и фирменного стиля Сатки, города в Челябинской области, известного высокогорным озером Зюраткуль и магнезитовыми залежами. Как писал Znak.com, глава «Студии» решил сделать Сатке фирменный стиль под впечатлением от её пейзажей: он посетил город в марте 2015 года, а работа была закончена уже в сентябре.
По мнению ФБК, договор на оказание услуг для МБУ «Центр развития туризма Саткинского муниципального района» был заключён вне конкурсной процедуры, писал «Коммерсантъ». По жалобе ФБК в УФАС антимонопольщики начали проверку и запросили у представителей центра туризма письменные объяснения.
Изначально сумма контракта между «Студией Лебедева» и центром туризма нигде не озвучивалась, и чиновники отказывались её раскрывать, ссылаясь на коммерческую тайну. По данным «Коммерсанта», она не превышала 100 тысяч рублей.
Первое заседание по обращению ФБК состоялось 16 января, и уже на нём представители центра сообщили, что договор заключили без конкурса, так как его сумма составила всего 35 тысяч рублей. «Данный договор в соответствии с законодательством о контрактной системе был заключён путем проведения закупки у единственного поставщика», — пояснили в УФАС по Челябинской области. Впрочем, в УФАС перенесли заседание на 26 января, чтобы успеть изучить предоставленные заказчиком документы.
Хотя пока публично известно только об одной жалобе ФБК на «Студию Лебедева» в ФАС, сам Артемий Лебедев утверждает, что по доходящей до него информации таких запросов уже десятки, просто они пока не попали в прессу. Дизайнер предложил ФБК проверить все 3274 работы с сайта студии, среди которых множество негосударственных и зарубежных заказов.
Моя студия — лучший пример частного бизнеса в России, не считая всяких ферм, софта или балета. Понятно, что такой пример стоит у борцов с коррупцией как кость в горле, потому что они считают, что всё в России должно быть через жопу, через знакомых банкиров или через диссидентство. Соряныч, что не вписался в шаблон! […]
На меня со всех сторон, как в игре «Зомби против цветов», нападают всякие вурдалаки — попы, ветераны, едросы, либералы, комуняки, заднеприводные, а я от них отбиваюсь. И при этом работаю в самом тяжёлом виде бизнеса — в интеллектуальном. За деньги и по контракту. Известно, что в нашей стране проще всего работать на ресурсах — лес и нефть они типа ничьи, а продаются хорошо. А интеллектуальные услуги они чьи угодно, только *** [фиг] продашь.
Я предлагаю вызов. Проверьте все 3274 работы в нашем портфолио. Отправьте заявки во все ведомства и компании, запросите все договоры и цены, подвергните сомнению всё, что мы сделали. И найдите хоть одну ошибку, хоть одно слабое место.
Только не забывайте народную мудрость, Алексей: доносчику — первый кнут.
По мнению Лебедева, ФБК развернул такую кампанию после того, как дизайнер раскритиковал желание Навального баллотироваться в президенты России. Впервые о таком намерении политика стало известно ещё в августе 2016 года, однако он вновь заявил об этом в начале декабря после отмены прошлого решения по «Кировлесу» и началу пересмотра дела.
Тогда Лебедев написал в своём блоге отповедь амбициям Навального, заявив, что тот ничего за свою жизнь не сделал, а единственный управленческий опыт, которым Навальный однажды похвалился в интервью — то, как его в школе заставили быть старостой.
Насколько я могу судить, Навальный не сделал в своей жизни ровным счётом абсолютно ничего. Он обычный гражданский активист-популист. Может быть, я необъективен и пристрастен? Но что именно сделал Навальный? Если он адвокат, то где его довольные клиенты? Или где его адвокатское бюро? Когда он участвовал в «координационном совете оппозиции», этот самый совет за год (за год, сука!) не смог даже высрать собственный регламент, не то чтобы хоть что-нибудь сделать полезного. Пауки забирались в банку, собачились там, а потом расползались.
И Навальный хочет, чтобы его оппозиционный статус что-либо значил для меня, человека максимально открытого к оппозиционным идеям. Щас, ага. Покажи, что сделал, тогда начну тебе доверять. Я — тот самый рафинированный избиратель, ради которого надо постараться как следует, меня пиар-технологиями не перешибёшь.
Да, я очень много за что уважаю Навального. У него большая и рискованная игра. Его семье нелегко. Его жена — жена декабриста. Его детей третируют в школе (наверное). Его брат сидит ни за что. При этом меня нельзя разжалобить — я верю только в реальные дела, а не в слезинки младенцев.
В действительности это далеко не первый раз, когда Лебедев публично и крайне критично высказывался о Навальном. В декабрьской отповеди он упоминал кампанию политика на выборах мэра Москвы в 2013 году: по ней он рекламировал игру «РосВар» за счёт оппозиционного подъёма интернет-тусовки (хотя сюжет игры к нему отношения не имел), устраивал конкурс фотожаб логотипа Навального, называл его участие в выборах саморекламой.
Лебедев критиковал Навального и до этого: отмечал неестественность его улыбки, устраивал фотожабы обложки Esquire, призывая пририсовать к его лицу усы, издевался над арестом политика в декабре 2011 года. «Я его уважаю, хотя президент России из него, как из говна пуля», — писал дизайнер тогда, когда Генпрокуратура начала искать жертвовавших ФБК пользователей «Яндекс.Денег» (спустя год после этого полиция провела у них обыски).
Только по тегу «Навальный» в ЖЖ Лебедева можно найти десятки критических записей, однако поиск Google по блогу Навального (его основному СМИ) не выдаёт ни одного упоминания Артемия Лебедева. Политик показательно игнорирует дизайнера и сейчас, когда ФБК начал кампанию проверки полученных студией госконтрактов.
Высказался по теме лишь Леонид Волков, сотрудник ФБК и бывший глава предвыборного штаба Навального.
Обновлено в 14:51: Алексей Навальный впервые отреагировал на выступление Артемия Лебедева, опубликовав у себя в блоге список из 26 госконтрактов «Студии Лебедева». По предположению Навального, дизайнер мог «обидеться» на ФБК после того, как юристы фонда добились в 2011 году отмены контракта на создание студией сайта для Большого театра.
Основатель ФБК отметил, что студия использует для заключения контрактов разные юрлица вроде ООО «Бедный Йорик». Хотя компания известна как «Студия Артемия Лебедева», такое юрлицо было ликвидировано ещё в 2005 году.
По словам Навального, фонд занялся не доносами, а изучением сумм госконтрактов, большинство из которых неизвестно. В представленной политиком таблице фигурируют Комитет по архитектуре и градостроительству Москвы, Департамент информационных технологий Москвы, парк «Сокольники», театр «Мастерская П. Н. Фоменко», Министерство культуры Московской области, Московский паркинг, ВДНХ и Московский метрополитен.
Господряды — это определённый порядок и ответственность. Это наши деньги — всех граждан России — которые вы получили от чиновников. У нас есть полное право знать, на каких условиях. […]
Я очень хорошо понимаю, что вам и таким как вы очень не хочется, чтобы я стал президентом. Ведь для вас это будет иметь прямое последствие: вам придётся конкурировать с другими студиями. Никаких больше не будет закупок у единственного поставщика. Никаких господрядов по дружбе. Никаких денег от Ликсутова и Собянина за похвальбы в их адрес. Ничего вот этого, что является основой вашего бизнеса последние годы.
Обновлено в 17:42: Лебедев предложил Навальному пообщаться в формате дебатов на телеканале «Дождь». На самом телеканале согласны с предложением.
Алексей опубликовал таблицу, из которой следует, что в большинстве случаев «конкурс не объявлялся; контракта в реестре на сайте закупок нет».
Есть такое классический студенческий приём — писать реферат с двойными межстрочными интервалами. Тогда в два раза больше страниц получится. Алексей пользуется теми же методами.
Раз нет данных, так зачем таблицу раздувать? А если хочется раздувать, то предлагаю Алексею добавить в таблицу 57 крупных государственных контрактов на установку «знаков, рядом с которыми все фотографируются». Вот где беспредел-то!
Но это всё онлайн-лирика. А что если мне устроить с Алексеем Навальным дебаты на «Дожде»? Как вам идея?
Обновлено в 18:26: Навальный согласился на дебаты.
Приглашение на дебаты я очень ценю. И, конечно, не упущу возможность поговорить с умным человеком о госзаказе, коррупции, выборах и всём остальном, что затронули наши посты.
Поэтому да, согласен. «Дождь», уверен, всё организует.
Не могу правда не отметить иронию ситуации: Артемий Лебедев будет на дебатах защищать свой бизнес и, в определённом смысле, своих заказчиков — мэрию Москвы. Ту самую мэрию, которая тратит миллиарды рублей на содержание ручных СМИ и имеет свой телеканал. Только на этот телеканал нас с дебатами никогда не пригласят — запрещается.
Отдуваться будет «Дождь».
Да, у Навального ТАКОЙ админресурс. Все судьи его знают. )))
Система закупок очень печальная хуйня на самом деле.
И очень много трудностей надо преодолеть чтобы тупо купить именно то, что тебе нужно.
Участвовал в тендере на закупку спецтехники. Так вот там сельское поселение хотело себе купить кран Ивановец 20 тонный. Вполне конкретный. Самый лучший и надежный из отечественных автокранов.
А в итоге они были вынуждены подписать контракт на поставку автокрана Ульяновец, который и стоит дешевле (поэтому и в аукционе этот поставщик победил) и хуже по качеству.
Но Заявленные ТТХ у них схожие и поэтому были признаны аналогами.
И если ты хочешь купить какую то конкретную вещь с конкретными ТТХ то иногда вынужден делать документацию под единсвенного поставщика. Иначе какие то хуесосы могут тебе впихнуть какую нибудь хуйню.
Комментарий недоступен
Или как вместо экскаватора погрузчика CAT людям поставиили экс погрузчик на базе МТЗ )))
Это вообще пиздец.
Но они конечно сами ебланы надо делать документацию нормально.
А что мешало в условия тендера прописать параметры надежности? Может, не закон, а некомпетентность?
Потому что они работают по 44 ФЗ, а там да ты руководствуешься только ГОСТами
Я лишь скажу, что на прошлой работе мы хотели заказать им сайт крупного татарстанского СМИ, но все застопорилось на стадии госконтракта и конкурса (ОАО со 100% участием государства). Студия принципиально не хотела сценариев в духе "сделать конкурс под них", чтобы не бросать на себя тень. Крутили так, крутили этак, а потом у холдинга и мошна опустела, и пыл остыл.
Не знаю что там копает Навальный, но из личного опыта могу сказать, что за коррупционной чистотой всего договорного процесса студия реально следит тщательно ещё на подлёте.
Алсо госконтракты до 100 тыс. рублей можно проводить вообще без конкурса, так что удачи им там с Саткой что-то нарыть.
аукционы до этого года вообще были только с 400 тысяч, в этом году с двухсот, так три комерческих собрал и купил у нужного тебе.
Лебедев смешной такой - пишет что-то про хохот, про студентов, про таблички, про дебаты, а по существу ничего не ответил. Мог ещё предложить попиздиться и доказать на кулаках, что все закупки честные.
Комментарий недоступен
им нужно реп-батл запилить,вон Лебедев уже готов на Дожде теледебаты устроит,так будет весело
Подъебал
Комментарий недоступен
Кстати, да: он часто упоминает, что ему поебать, кто будет править, и в то же время стебётся над оппозицией.
Так петух клюнул сейчас или четыре года назад?
Лебедев и против Медведа топил. Я помню древнее интервью Тинькову, где он димона будь здоров опускал.
«сперва добейся»
Комментарий недоступен
Лебедев зря говорит, что Навальный совсем ничего не делает. Навальный умеет вести блог и смог создать команду, которая делает хорошие журналистские расследования. А еще Навальный категоричный мудак, который совершенно не может идти на компромиссы и срется со всеми, кто его окружает.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как будто это что-то плохое
Мог бы взятку взять у Лебедева например и закрыть глаза на его контракты с ебучими паркоматами. Ага
Там совершенно точно что-то личное.
Когда я пару лет назад разговаривал очно с Рубановым про ситуацию с контрактом для сайта Большого, после которой Лебедев вспылил, они отреагировали так, будто кто-то там непонятный в интернете что-то пернул. Мое удивление, связанное с объемом аудитории Лебедева и его общим уважением в обществе - оставили без внимания, хотя Лебедев тогда (я считаю и сейчас) с точки зрения медиа если не больше, то как минимум равная Навальному фигура по охвату и сильнее по наполнению: все же Лебедев выдающийся русский путешественник и создал много реальных вещей.
Вся их политика вокруг Лебедева сейчас строится на том, чтобы взять человека, который давно и успешно работает в РФ и начать искать какие-то концы и нестыковки, чтобы выехать на его охвате. Им безусловно обидна его критика и они ищут в ней аффилированность к основной деятельности, что напрасно.
Не спорю о заслугах Лебедева в дизайне, нравятся его если не все, то многие работы. Однако он не беспристрастен в политической критике. Постоянно бомбит на Навального и вообще на оппозицию, хотя молчит о кремлёвских и называет себя аполитичным.
Навальный хочет, чтобы его оппозиционный статус что-либо значил для меня, человека максимально открытого к оппозиционным идеям.Так аполитичен или открыт к оппозиционным идеям? И где Навальный говорил, что хочет быть значимым в глазах Тёмы?
Скорее всего, Лебедев честно вёл бизнес (не знаю), но надеюсь. Но назвать объективным или аполитичным его нельзя.
Так вроде бы как Навальный и не писал ничего про Лебедева?
До текущего момента. Игнор -- это странная какая-то политика выезжания на охвате.
Тема пишет десятки постов в стиле ТЫ ХУЙ! о навальном, как только тот стал отвечать, сразу стал плакать, что обижают бедняжку, работника интеллектуального труда загубить хотят!((
Тут стоит отметить, что Навальный доебался до его студии, а Лебедев за студию будет стоять горой (как и любой нормальный владелец студии), когда ее пытаются обвинить уже в реальных нарушениях.
Так что тут скорей не обида, а защита.
а навальный всегда ХУЙ
что он сделал?
нихуя ничего он не сделал.
поэтому не нужно удивляться что о новальном пишут всегда что он хуй.
Потому что так и есть.
что он сделал за последнее время?
Я не говорю о том что он сделал для себя
что конкретно он сделал для людей?
нихуя ничего
полный ноль
поэтому
для того чтобы говорить что сделал конкретно я!
я ничего не делал но я и никого и не обвиняю.
в этом большая разница!
Комментарий недоступен
Ну-ну. Именно так и должно тратить деньги государство.
юридически там все проходит чистоЕсли
и
Лебедев же не против, как я понял,то почему у него так подгорело, когда это решили проверить? Вот это самое непонятное.
Самая адекватная реакция -- просто подождать, пока все проверки закончатся и тогда ответить. Но почему-то очень сильная реакция, что выглядит подозрительно.
чувак вот ты здесь написал такую длинную тираду что я думаю пойму её только я
Почитал пост Навального. Ох, как же красиво он ткнул Лебедева в его же собственное говно, просто феерично.
А вообще, все походу было так:
Тема решил выебнуться и написал про Навального в свой бложек
@
У Навального бомбануло, решил проучить Татьяныча
@
Татьяныч зассал, стал что-то бэкать-мэкать и в итоге самое веселое - назвал Навального "доносчиком".
Красота!
Лебедев все равно прав по сути, Навальный пиздабол и популист, эти свойства присущи прототипу "политик", поэтому Навальный так или иначе наследует эти качества, это мое виденье Леши в ооп стиле. Но выбирая между ним и этой вечной пиздобратией (Путин-Явлинский-Жириновский-Зюганов), я отдам голос за него, хотя бы из принципа: "а почему бы и нет", тем более ничего лучше просто не дано, как всегда: клизма и дерьмо.
Комментарий недоступен
Вся беда в том, что если он действительно сильно повязан с властью и правительством, то они сейчас соберут все необходимые бумажки которые нужны для красивого публичного ответа. Такого ответа, чтобы Леша вышел дураком в ситуации.
Наезд на Лебедева — ошибка. Со всех точек зрения. Слишком многие его уважают.
Лебедев в последнем посте вызвал Навального на дебаты на Дождь. Наверно ему все таки есть что сказать.
Больше всего смешит аргумент, дескать "навальный не ответил вот на то и то", когда они сами признают, что он отвечает на существенную часть адресованного ему. Смешит именно в контексте выборов, ибо текущий президент не отвечает ни на что и ни в каких дебатах никогда не участвует.
Комментарий удален модератором
А мои «Рога и Копыта» это лучший пример частного бизнеса в России, не считая всяких ферм, софта, балета и дизайна
Бля а за что Хоффмана выпилили опять?
Хотя че я это спрашиваю в конце темы на 300 комментов. Наивно
Короче, если его забанили, то надеюсь, за то, что он плохо отзывался об Интерстелларе
Комментарий недоступен
Да он сам обиделся, наверное, и выпилился. Столько минусирен только Дед и Илюхер смогут выдержать.
Лебедева в президенты!
*Лебедева в президентиусы!
Лебедева в Навальные!
Хочешь поменять одного коррупционера на другого?
Лихачева в президенты!
О, тут в моем посте нешуточная борьба разворачивается плюсаторов с минусаторами. Поддержите нашего кандидата!
Комментарий недоступен
Татьяныча студия выиграла конкурс на схему метро Москвы, вот где бабло было большое зарыто. На втором месте была схема Ильи Бирмана, которую я считал лучшей. Кстати от Ильи на ТЖ стоят соцкнопки.
Естественно Бирман нам пробашлял, мы же забесплатно ничего не делаем. Нативная реклама, пацаны, 100% инфа.
Если мне не изменяет память, то конкурс был не на схему метро, а на общую концепцию всего метрополитена, с навигацией, продвижением чем то еще. На много много денег.
ВЫиграла какая то серьезная контора, а олебедев был субподрядчиком у этой конторы как раз по схеме метрою. такие дела
я даже документацию на закупки.гов читал специально
Да да и мы помним как схема от этих коррупционеров выиграла после того как Лебедев нагнал своих оголтелых фанатов счётчик накручивать
Сейчас Федорова забанят, а он решит, что это из-за того, что он Навального пидором назвал :(
+1
нужно еще что бы одуван и кац вмешались,веселее будет
"Хороший/Плохой Навальный" и "Хороший/Плохой Лебедев", а так же срыв покровов с госзакза на дизайн трамвая
Навальный оказался пидором, какая жалость.
Минусующие, вы с чем несогласны-то?
Система (против которой борется Навальный) породила возможность нечестных гос. закупок, взяток и т.д. Даже если Лебедев участвовал в нечестных операциях (а это не доказано), то это вина системы, а не человека, который в ней живет.
Если вы считаете, что бизнес виноват в том, что ему приходится давать взятки, то вы не знакомы с бизнесом. Система заточена под дачу взяток.
А Навальный поступил как конченый мудак, воспользовавшись механизмами системы, против которой он выступает.
Если вы считаете, что играть по правилам системы = быть лояльным власти, то вы тоже все лояльны власти, вы же платите налоги и НДС, в частности :)
А помоему прекрасно, система коррупции и ручной оппозиции жрёт сама себя
Я с лебедевым за соседним столиком кофе пил в Пулково.
Я надеюсь под меня копать не начнут
Я думаю он не пожалеет 75 рублей на подписку, чтобы почитать все комменты под этой статьей)) А может он всегда был среди нас, может это Дед Пихто?)
Комментарий удален модератором
Я как новости почитаю, так у меня Эскобар.
— Алексей Навальный
Комментарий недоступен
Нет конечно, нужно поддержать настоящего оппозиционного лидера, какого-нибудь молодого перспективного политика со справедливыми идеями, например Геннадия Андреевича.
Вот я например понимаю, что Путин это пиздец. Но Навальный, какой он нафиг президент? Что он вообще может, что он вообще сделал, чего добился?
Я бы на месте Татьяныча не стал так залупаться с будущим Президентом.
Так он и не прыгал на Канье
И это пишет дизайнер, то есть человек, у которого хорошо должно быть развито чувство прекрасного.
Я конечно сорянуюсь но шо такого
Воспитание плохое все претензии к маме
Междусобойчик
Вот это знатный срач, конечно. Будет очень интересно посмотреть на их дебаты.
Взаимно триггернулись и образовали замкнутую цепь
Я кароч за жабу тут, пусть и здешние гадючьи хомяки меня клевать начнут
В чем жабость Лебедева?
Еще хочу знаете немного добавить ,вот есть Максим Кац http://maxkatz.livejournal.com/ по поводу него Навальный так и не дал четкого ответа .
Для меня лично,это повод записать навального в еще одного пиздабола.
Держи нас в курсе.
НАВАЛЬНЫЙ ЕБУЧИЙ ПИДОР
можете минусить меня мне похуй
он ебучий пидор!!!
Пиздец тебя прорвало, чувак.
Лебедев, залогинься
Ты что гомофоб? Раз являешься цисгендерным белым мужчиной — можешь всех угнетать?
Ну. Ладно. Раз уж так просишь.
очень долго читаю TJ , именно сейчас решил оставить свой комментарий.
В последнее время Навальный меня заебал.
Вот ты открываешь youtube и там его интервью.
Открываешь tj он тоже тут.
Вот у меня один вопрос,товарищ Навальный а не пошли бы вы нахуй?
Он конечно же читает ТЖ и давно ждёт вашего сообщения, чтобы перестать вам досаждать.
Товарищ Федоров, вы стали на очень скользкую тропу, начав обсирать Навального. Это сложно делать, и опустить Навального в комментариях может только опытный и прожженый в дискусиях член клуба TJ, каким вы пока не являетесь. Но назад уже дороги не будет. Навальное лобби вас запомнило и просто минусами вы не отделаетесь
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Тащемта он прав.
Что Лебедев подразумевает под админресурсом?
Комментарий недоступен
Согласен с Лебедевым по многим вопросам. Но последнее время каждая из его работ, одна хуже другой. Возможно пора и на пенсию