Ректор МГУ нашёл для Путина рейтинг, в котором вуз занял третье место в мире Статьи редакции
Ректор МГУ Виктор Садовничий рассказал, что его университет занял третье место в мировом рейтинге, пропустив вперёд только Оксфорд и Стэнфорд. В соцсетях усомнились в достижениях вуза. Как оказалось, Садовничий имел в виду один из составных показателей рейтинга, по общему баллу которого МГУ занимает место за пределами первой сотни.
10 января ректор Московского государственного университета имени Ломоносова Виктор Садовничий встретился с президентом России Владимиром Путиным. Садовничий рассказал главе государства о расширении филиальной сети вуза и поделился последними достижениями.
Ректор МГУ заявил, что его вуз впервые в российской и советской истории занял третье место в неком зарубежном рейтинге. О каком исследовании идёт речь, Садовничий не упомянул.
Неплохо в науке мы выступаем. Впервые в истории российских университетов — и даже советских — зарубежный рейтинг поставил нас на третье место по востребованности выпускников, то есть по качеству. Такого никогда не было: третье место в мире, среди тысяч университетов мира Московский университет — третье место. Стэнфорд и Оксфорд впереди, а мы на третьем. Это очень хорошая оценка, раньше никогда такой оценки не было.
Высокие позиции МГУ в неназванном рейтинге вызвали сомнения у пользователей соцсетей.
Что не так с рейтингами
Можно было предположить, что Садовничий вспомнил о рейтинге британского журнала Times Higher Education среди стран БРИКС и развивающихся государств. В нём МГУ второй год подряд занял третью строчку, однако не за Стэнфордом и Оксфордом, а за университетами Пекина и Цинхуа.
Позже на сайте МГУ уточнили слова ректора и отметили, что вуз стал третьим в мире по показателю «успешность выпускников» согласно рейтингу QS Graduate Employability Ranking.
В ноябре 2016 года британская компания QS Quacquarelli Symonds опубликовала свой первый рейтинг университетов мира по трудостройству выпускников QS Graduate Employability Ranking. Эксперты исследовали, как связана деятельность вузов и жизнь студентов после выпуска.
На самом деле список возглавляют Стэнфордский университет, Массачусетский технологический институт и Университет Цинхуа. МГУ оказался за пределами первой сотни вузов в рейтинге QS и по общим баллам занял 101-150 место.
Общий балл в рейтинге высчитывается из «репутации у работодателей», «взаимоотношений с работодателями», «результатами выпускников», «взаимоотношениями работодателей со студентами» и «занятостью после выпуска».
Вероятно, Садовничий руководствовался самым высоким показателем вуза из пяти. Если сортировать университеты по показателю «результаты выпускников», то МГУ окажется на третьем месте, как и указал ректор вуза.
На встрече в Кремле Путин кратко отреагировал на реплику Садовничего о достижениях вуза и подчеркнул, что рейтинги «стали более объективными». Ректор МГУ согласился с президентом, а также напомнил о создании собственного «Московского международного рейтинга». По версии авторов, ранее результаты работы в российских университетах некорректно отражались в международных глобальных рейтингах.
Прямо как Афиша
Аха
Цирк да и только)
фаллометрия стала более объективной
А по площади, так мы вообще 1 страна в мире
третьи в рейтинге, если снять галочку "безопасный поиск"
А по высоте здания наверно вообще первый.
Садовничий перенимает опыт британских коллег
Так московского или международного?
Российского интернационального
Комментарий удален модератором
Не в первой сотни, Карл.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Жду ухода Садовничего с большим нетерпением, чем ухода Путина.
А лучше б Мединского
Что-то мне подсказывает, что с уходом Мединского ничего не изменится, а вот позитивные примеры передачи руководящих постов в МГУ есть.
Комментарий недоступен
Рейтинг коррумпированности?
Ха, я сначала подумал, что речь о рейтинге российских вузов. Рейтинг, где МГУ занимает не первое место.