29 декабря The Intercept впервые опубликовало засекреченный абзац статьи «Интеллипедии» об Анне Политковской, предоставленный Сноуденом.
Ещё в декабре 2005 года российские спецслужбы (по всей видимости, ФСБ) ломали почту журналиста на американском домене (известно, что она использовала Yahoo), используя вредоносное ПО не из открытого доступа.
4907
просмотров
Приведенный абзац - единственная информация об этом, и, строго говоря, там не говорится о получении доступа.
При этом не совсем понимаю, в чем важность, т.к. новость по ссылке ни о чем, и полностью построена на спекуляциях на основе одного абзаца из вики. Не говоря уже о том, что, как и говорится в источнике, наличие такой информации у АНБ предполагает наличие у них доступа к почте Политковской на момент атаки.
Спасибо за поправку, я исправил вид с совершенного не несовершенный (взломали — ломали).
Не считаете новость интересной — минусуйте смело. =)
Строго говоря, "Интеллипедия" — проект не только АНБ, а всего разведывательного сообщества в целом. Т. е. Yahoo могли заметить попытку проникновения и обратиться в ФБР, а те выяснить, что это "русские", и передать инфу разведывательному сообществу.
Сам факт может быть интересен, но вопрос как раз в том, что, на мой вкус, слишком много пространства для спекуляций для того, чтобы это было именно новостью.
Там же в источнике говорится, что информация обозначена как перехваяенная при передаче по гос каналам, разве нет? Именно из этого они и делают вывод, что речь идёт именно о разведданных как источнике.
Комментарий недоступен
The Intercept немного неточно расшифровал аббревиатуру, SI — это Special Intelligence, и она не ограничивается перехватом с госканалов. Возможно, у них был этот доступ, а может и не был — разведывательное сообщество наверняка само проверяло, кто это был (у ФБР способы отличить ФСБ от СВР и ГРУ очень ограничены), и использовать разведку средствами связи для этого, отсюда и гриф.