Газета The New York Times сообщила, что исполняющая обязанности главы Российского антидопингового агентства Анна Анцелиович во время интервью назвала «институциональным сговором» масштабное применение запрещённых препаратов российскими спортсменами перед Олимпиадой в Сочи в 2014 году. Обновлено: в РУСАДА заявили, что слова их представителя были вырваны из контекста.
Как отметило издание, Анцелиович подчеркнула, что руководство страны в допинговом сговоре не участвовало.
По словам NYT, журналисты газеты в течение нескольких дней встречались с чиновниками, ответственными за реформу системы надзора за допингом в России. И в рамках одного из интервью глава независимой общественной антидопинговой комиссии ОКР Виталий Смирнов также признал, что по части допинга было совершено «множество ошибок».
При этом он напомнил о документах, которые обнародовали хакеры Fancy Bear. Из взломанной ими почты WADA выяснилось, что некоторые американские спортсмены принимали некоторые запрещённые медицинские препараты по разрешению Всемирного антидопингового агентства. Смирнов отметил, что «у России такой возможности не было».
23 декабря 2016 года Международный олимпийский комитет заявил, что собирается перепроверить все допинг-тесты российских спортсменов, выступавших на сочинской Олимпиаде, Олимпиаде 2012 года в Лондоне, а также Олимпиады 2010 года в Ванкувере.
Как рассказала позднее Анцелович в беседе с российскими СМИ, никакой специальной допинговой программы а России не существует.
Мы подтверждаем, что есть какое-то количество людей, которые использовали допинг, но то, что есть какая-то государственная программа… Это схема: тренер, спортсмен, врач, их индивидуальное решение — и никакой госпрограммы, конечно, нет.
Как добавила представитель антидопингового агентства, если бы существовала какая-то госпрограмма по допингу, то она была бы отражена в бюджете. А таких данных в российском бюджете, по её словам, не было.
Днём 28 декабря РУСАДА заявило, что слова Анцелович в публикации The New York Times, были искажены и вырваны из контекста.
В ходе беседы Анцелиович с журналисткой Ребеккой Руиз представителем РУСАДА было сделано замечание, что в отчёте, опубликованном 9 декабря 2016 года, Ричард Макларен отказался от слов «государственная система допинга» и использовал словосочетание «институциональный заговор», исключая, таким образом, возможную вовлечённость высшего руководства страны.
К сожалению, Ребекка Руиз, вырвав из контекста данные слова, создала впечатление, что руководство РУСАДА признает наличие институциональной схемы покрытия допинга в России.
В агентстве также добавили, что их сотрудники не имеют права делать какие-либо предположения насчёт участия или неучастия правительства в ситуации с допингом, поскольку этим вопросом занимается Следственный комитет.
Признание уже хорошо. Но пошла шарманка "Царь хороший, бояре плохие". Ну как на таком уровне, при том что проходило в собственной же странце без участие власти могло такой пройти. Как минимум с одобрения.
Комментарий удален модератором
Нет, не так. Они принимали препараты, которые нельзя принимать без медицинских показаний, предоставленных в WADA, с этим самым предоставлением. Это не является допингом, как не является приём морфина по рецепту раковым больным злоупотреблением наркотиками.
У российских спортсменов была та же возможность, так что для всех равные условия.
Что-то вроде того. Но там уже сказали, что все это было чисто в терапевтических целях, да и вообще, взламывать и разглашать такие вещи - преступление, а во всем виноваты злые русские хацкеры.
*шутка про боярышник и допинговую комиссию
(Из серии да они не видели, что творят)