Любая высокоразвитая цивилизация рано или поздно нуждается в защите от сверхновых. Циклопические «плотины» и «дамбы» вокруг далекой звезды могут выдать присутствие соседей по Галактике уже сейчас.
Умирают даже звезды, причем крупные делают это очень эффектно, яркой вспышкой сверхновой. Случись она недостаточно далеко от обитаемой планеты, и жизни на ней не поздоровится. Пока что наши технические возможности далеки от того, чтобы защититься от этой маловероятной, но весьма серьезной угрозы. Однако если все пойдет хорошо и земная цивилизация продолжит развиваться, то рано или поздно мы наверняка займемся и этой задачей.
Возможно, наши потомки смогут предугадывать приближение взрывов сверхновых и защищаться от них, возводя защитные сооружения. Как плотины, дамбы и волнорезы на море, так и эти структуры в космосе будут сдерживать мощные потоки высокоэнергетического излучения и тяжелых частиц, которые выбрасывают гибнущие звезды. «Но точно та же логика применима и к любой другой возможной цивилизации в Галактике», – рассуждают Милан Чиркович (Milan Cirkovic) и Бранислав Вукотич (Branislav Vukotic) из Астрономической обсерватории Белграда в статье, опубликованной журналом Acta Astronautica. По мнению сербских астрономов, эти защитные сооружения помогут найти наших соседей.
По оценке ученых, для этого цивилизация должна достигнуть как минимум уровня типа 1 по шкале Кардашева (считается, что современная человеческая цивилизация достигла уровня 0,7 – подробнее об этой шкале читайте здесь). Такие существа смогут полностью утилизировать всю энергию своей звезды и создать защитный барьер вокруг звезды, приближающейся к гибели.
Чиркович и Вукотич рассуждают далее, что самым доступным способом возвести такую защиту станет просто создание облака ледяных глыб, окружающих звезду достаточно плотно. Чтобы пригнать лед, например, из пояса Койпера на далеких окраинах Солнечной системы, его можно электризовать, а затем отбуксировать в магнитном поле. И если нечто подобное уже создано вокруг одной из далеких звезд, то мы имеем все шансы увидеть это – необычные оптические свойства звезды выдадут грандиозную работу, которая происходит возле нее.
А-ха-ха
Думали не найдем?
Мы себя даже от извержения супервулкана спасти не сможем, если что.
2-го, а не 1-го. Цивилизация первого типа по шкале Кардашёва не может аккумулировать энергию всей звезды, а тем более строить вокруг неё такие громадные сооружения (вроде сферы Дайсона), а питается энергией лишь от своей планеты.
какой смысл возводить такие сооружения вокруг к примеру нашего солнца? ведь стань оно сверхновой жизнь на планете Земля закончится на несколько часов/недель/месяцев позже.
Не логичнее ли при таком развитии цивилизации не разбазаривать ресурсы на плотины, а свалить все планетой в соседнюю галактику?
Если цивилизация может строить сооружения вокруг звезды, это ещё не значит, что ей доступны сверхсветовые скорости или методы их обхода (искривлением пространства, например). Первое вряд ли возможно, а на второе требуется многое.
Так что наиболее логично и менее затратно оставаться в своей системе и «защищаться».
Но насчёт ресурсов согласен: попробуй построй такую хрень ещё.
Постройка защиты займет не одно десятилетие, если не столетие. Почему бы не создать станцию, которая использует энергию сверхновой и не двинутся в путь? Тем более, после взрыва орбита планеты сменится. Нет притяжения к большой звезде, нет орбиты. Использовать энергию взрыва для ускорения и лететь в направлении ближайших звезд. Пусть даже из планеты сделать звездолет, ведь без солнца она станет астеройдом, тот же звездолет, только без управления.
И вообще на уровне 0.7 строим сценарии и решения для цивилизаций уровня 2+. Мы слишком до хуя о себе высокого мнения :)
Хорошая идея, согласен со всем.
Но вы зря насчёт мнения :-) Мы, конечно, ещё обезьянки, но уже с логикой и целенаправленностью, поэтому в упрощённом виде можем понимать основные концепции таких устройств. Вы же вот сказали про ускорение от сверхновой, например. А научиться — дело времени, пусть и большого.
Не думаю, что ребята 2 типа кардинально отличаются от нас по интеллектуальному уровню и мы бы не нашли с ними точек взаимопонимания. Но то, что мы пигмеи по сравнению с их наукой и социумом — это да.
Комментарий удален модератором