Когда я шел на фильм 50 оттенков серого, думал что это будет очередной легковесная мелодрама для подростков, что-то типа кинотрилогии "Сумерки".
К счастью, мои предположения оказались неверными, и фильм мне показался достаточно глубоким. Объясню почему.
Психоаналитика говорит нам, что в основе любого поведения человека лежит один из двух основных видов энергии - либидо, либо мортидо.
Либидо - энергия любви. Эта энергия направлена на противоположный пол, и ее конечной целью является зачатие ребенка. Все поступки, которые движутся либидо - сближают. Забота, ласка, нежность, близость, в конечном итоге - половой акт и зачатие ребенка.
Мортидо - энергия смерти. Направлена на свой пол, конечной целью мортидо является убийство. Агрессия, садизм, конкуренция - все это поступки, движимые мортидо. Поступки, движимые мортидо - отдаляют.
Так сложилось в процессе эволюции, когда был придуман природой половой отбор.
Итого получается, что у каждого из 2х видов энергии есть цель - убийство в случае мортидо и зачатие ребенка в случае либидо. И объект, на которого направлена энергия, в случае либидо - объект противоположный пол, в случае мортидо - собственный.
У гомосексуалистов, к примеру, смещен объект либидо. Вместо того, чтобы быть направленным на противоположный пол, у них либидо направлено на собственный.
В фильме, в результате психических нарушений в детстве в сексуальной сфере, у главного героя смещается объект мортидо. И вместо того, чтобы быть направленным на собственный пол, у него мортидо направлено на противоположный пол.Даже те поступки, которые он совершает движимые либидо - их конечная цель, чтобы главная героиня согласилась терпеть от него поступки, движимые мортидо.Т.е. он ей дарит свою ласку, заботу нежность, но только с целью того, чтобы она позволила ему проявлять по отношению к ней свои садистские наклонности, движимые мортидо.Стремление к власти - это тоже мортидо. Власть - это сила. Сила принуждения.Главный герой упивается это властью, она приносит ему удовлетворение. Игры в БДСМ - это игры в господство и подчинение.
Главное героя разрывают две противоположные тенденции - стремление проявлять одновременно и мортидо, и либидо по отношению к противоположному полу. Собственно, на этом противоречии и строится вся интрига этого фильма.
Окончание фильма явно говорит о том, что будет продолжение.
Книгу я не читал, но могу предположить, что главная героиня силой любви сможет исцелить главного героя к концу этой эпопеи. Обратный финал маловероятен, ибо в обратном случае, она просто обречет себя на постоянные страдания.
Комментарий недоступен
В любом случае спасибо что не прошел мимо. Я ценю даже твое "фи".
Каждый видит в меру своего зрения. Ужасно, когда не пытаются за глянуть за то, что находиться по ту сторону "элементарных вещей" это называется - поверхностный взгляд.
А как же принцип дополнительности? Нейрофизиолог посмотрит так, психоаналитик опишет это своим языком, а какой-нибудь клинический психолог расскажет ещё как-нибудь. Потом подойдёт социолог, а там и экономист что-нибудь выдаст.
Комментарий недоступен
только на нашем сайте вы можете найти высококачественные либидо и мортидо с доставкой в пределах мкад либидо мортидо прекрасный способ расслабиться с вашими друзьями заказ либидо мортидо только в нашем онлайн интернет-магазине быстрая доставка в течение часа
Комментарий недоступен
Спасибо, вышло не специально. Буду знать теперь что можно мне работать и копирайтером, если надоест проектировать.
Таки выходит БДСМ'щики это геи, только наоборот.
Автор, пиши научную работу.
А бывает что еще смещен не только объект, но и цель. Такой механизм лежит в основе любого творчества, и называется сублимация. На этом зиждется искусство. Как например, Данте, любил свою Биатриче, которая была не столько живой женщиной. сколько образом в его голове. Но предполагают что благодаря этой любви, родилась "Божественная комедия".
Он не мог обладать ей физически, вся та сперма не излитая в лоно Биатриче, "засохла" в виде великого произведения эпохи Возрождения.
А Вы психоаналитик?
Если вопрос было обращен ко мне, то нет. Психология - это хобби.
А разве учения Фрейда не остались в прошлом? Насколько я знаю, фрейдизм в целом и психоанализ в частности - лженаучен.
Но, в любом случае, спасибо за развернутое мнение, не понимаю минусующих.
С точки зрения строгого научного мышления метод психоанализа действительно лженаучен. так как не подлежит в данный момент фальсификации. Т.е. нет возможности при текущем научно-техническом этапе развития поставить такой эксперимент, который бы однозначно опровергнул, либо подтвердил эту теорию. Во многом утверждения, на которых основывается психоанализ - субъективны.
Это относится и ко многим другим теориям Фрейда, которые обобщают общим понятием "фрейдизм".
Однако, не стоит и принижать заслуг Фрейда. Он оказал огромное влияние на психологическую науку, и во много его заслуга, что психику стали рассматривать как динамическую систему. Он во много изменил взгляды целого поколения на психологию и бессознательное. Привлек к этому внимание других людей. И этим ценнен его вклад.
То о чем я здесь говорою - это взгляд на поступки человека с точки зрения первичных инстинктов, которые мы сами зачастую не осознаем. Они имеют свое начала в примитивном мозге рептилий, который живет в каждом из нас.
Наука пока еще не достаточно развита, для того. чтобы читать сознательные и бессознательные мысли человека. А посему, тут вопрос скорее веры и опыта. Верите ли вы этим инерпретациям, либо нет. Ибо научно пока эти теории проверить нет такой возможности.
А Платон лженаучен? А Витгенштейн? Все философы, включая Фрейда, предназначены для того, чтобы по максимуму напрячь наши гипертрофированные гуманитарные мозги.
Кому доступна математика, тем, конечно, менее интересно их читать, но для них есть Рассел, который вообще во все врубался.
По-моему не стоит приравнивать философию к психологии и неврологии. Фрейд, безусловно, сделал много важного в свое время, но современная психология даже не является гуманитарной наукой, сейчас любая гипотеза в психологии должна пройти проверку научным методом.
Ни в коем случае нельзя приравнивать.
Вот Алексей говорил о лженаучности фрейдизма и о его нефальсифицируемости и неопровергаемости. Вот эта самая методология выявления лженауки, определения границ и методов познания - это удел философов.
Полностью согласна, определение критериев науки и лженауки - удел философов.
Я лишь говорю о том, что на мой взгляд, не стоит к философам приписывать Фрейда.
Я вам рекомендую Вадима Руднева почитать. Лучше, чем он, о Фрейде-философе я не скажу.
Спасибо, почитаю.
А это Настя уже Вам решать. Стоит или не стоит.
Комментарий недоступен
либидилдо
Комментарий недоступен
Теперь понятен уровень ваших чатов.