На РОИ 2-го марта появилась инициатива, предлагающая наделить атеистическое мировоззрение тем же правовым статусом, что и чувства верующих. Автор предложил внести поправки в уже имеющуюся 148 статью УК РФ.
Хотя логичнее было бы потребовать отмены статьи, с поправками нас ждёт ещё более беспросветный ад.
Поддержать законопроект можно здесь.
533
просмотров
даже с божьей помощью не взлетит
Если 100 тысяч не наберётся, то всех подписавших объявят оскорбителями чувств верующих, благо все данные по ним есть.
sooqaaa))))))
Я верующий, но я за отмену этого идиотского закона. Если "чувства верующих" можно оскорбить, значит вера была так себе.
К сожалению не данная инициатива на РОИ не поможет, и закон не отменят. У нас вбухиваются сотни денег в РПЦ, и они официально поддерживаются руководством страны.
Увы, наша страна - сугубо православная, и никакой свободы совести у нас на практике нет.
Очень неграмотные поправки (хотя и оригинальный образец тоже не ахти). Как можно оскорбить научно-материалистическое мировоззрение атеиста? Кто такой атеист с точки зрения УК? Какие характеристики присущи атеистическим мероприятиям?
Можно было бы проще — дублировать требования для "неверующих", ибо тогда можно еще было бы включить в этот стан, помимо атеистов, других нерелигиозных людей, которые себя обозначают как агностики, игностики и так далее (и да, я если что прекрасно знаю, что гнозис и вера — вещи разные, и что атеист может быть одновременно агностиком).
На самом деле это еще и стратегическая ошибка. Создавая такое обращение, мы будто бы легитимизируем со своей стороны абсурдный закон о защите чувств верующих.
А надо сохранять последовательность и требовать отмены этого закона, а не идти на непонятно кому нужные компромиссы. Фишка в том, что закон должен защищать людей, а не идеи. Посему даже в гипотетическом мире, где бы такую поправку приняли внезапно — для настоящего здравомыслия это было бы поражением, а не победой.
да никто давно не обращает внимания на этот РОИ.
я создавал петицию о том чтобы вернуть традицию Белить Кремль. И что? И ничего - отклонили
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/174/
Я даже не слышал про такую. Но поддержал бы точно.
А вообще, нужен в этом деле (как и во многих других), прежде всего, грамотный пиар. Ибо на то, что люди будут сами заходить на РОИ и мониторить — не приходится уповать.
И не услышали бы, ее отклонили дня через три после размещения :)
Надо по новой запостить. Предварительно кампанию по продвижению запустив (заручиться поддержкой крупных пабликов, блогеров и так далее). И вообще, попросить стать лицом петиции Тёму как раз таки — тогда успех неизбежен.
Да и не то сейчас время, сейчас время возвращения красных звезд и сталина. Когда победим в себе совок, тогда придет время белить Кремль, это будет важным символическим жестом для страны и всего мира.
я сейчас погуглил, оказывается Дегтярев (ЛДПР) предлагал подобный вариант, встретили прохладно (как и все от ЛДПР)
http://www.kommersant.ru/doc/2572679
«Разрешить Единой России белить Кремль в Фотошопе»
Даже не хочется портить число поддержавших.
Так чуточку яснее.
закон не нужен
Если неверующие с этим законом будут оскорблять верующих, а те в свою очередь оскорблять неверующих, и обе группы в итоге посадят/расстреляют/отправят на каторгу, то кто останется?
Комментарий недоступен
А можно оскорбить агностиков? Им тоже необходимы поправки в законе.
Легко.
Агностики - мудаки.
Но я это лишь в кач-ве примера.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так и вопрос был поставлен "А можно оскорбить агностиков?"
Так можно оскорбить любого. Тогда нужно либо запрещать всех, либо писать закон «О защите чувств всего».
Ну, это было бы логичным продолжением нынешнего мракобесия.
Комментарий недоступен
Скорее запретят атеизм
Убьём всех злых, чтобы остались только добрые.
Сжечь еретика!!
Я не совсем согласен, но подпишу. Это, все же, лучше чем ничего