Как жить на Марсе (на самом деле)

Наверное, мало кто сейчас думает о том, насколько скучным местом является Марс. Для нас на Земле кажется, что открытие микробной жизни (а это главное, чего ждут от Марса) на другой планете стало бы масштабной сенсацией, однако, если задуматься, что такое микробы? С ними не поболтать и не заняться чем-то интересным, а изучать их ничуть не интереснее, чем какие-нибудь камни. С другой стороны, на Марсе можно прыгнуть выше головы.

Итак, жить на Марсе скучно. Но это возможно. Уровень радиации на соседней планете примерно такой же, как на МКС, однако по составу она иная. На Марсе больше тяжелых заряженных частиц и меньше галактических космических лучей. Если не вдаваться в подробности, это значит, что защищать жилища от радиации все-таки придется – иначе существует риск пострадать от солнечных вспышек, после которых образуются мощные потоки вредных тяжелых протонов. Сделать это несложно. Достаточно привезти с собой довольно примитивного робота, который будет ползать вокруг посадочных модулей и забрасывать их грунтом.

Следующая проблема – жилой объем. Существует сложность доставки на Марс тяжелых грузов. Даже если мы сможем посадить на планету 8-10 тонн, в которые уложится спускаемый космический корабль, доставить туда просторные апартаменты не получится. Обитателям гипотетической базы придется либо жить друг у друга на головах, либо придумывать экзотические способы расширения обитаемого объема. Вариант номер один: надувные конструкции. Они выглядят совсем не так, как на картинках Mars One, т. е. они не будут длинными сосисками. Современные надувные герметичные модули должны иметь жесткий каркас, а значит, они будут значительно короче. Вариант два чуть более фантастичен, но через 10-20 лет станет вполне реальным. Можно взять на Марс 3D-принтер для печати строительных блоков из местного грунта и строительного робота, который построит из этих блоков некое жилое сооружение.

Энергия. Для получения электричества есть два варианта: атомный реактор или большая солнечная электростанция. Оба реалистичны, каждый вариант имеет достоинства и недостатки. Поскольку на орбите Марса солнечная постоянная в четыре раза меньше, чем на Земле, солнечных панелей потребуется действительно много. Речь, впрочем, идет о сотнях киловатт электроэнергии, а не о гигаваттах, которые вырабатываются на земных электростанциях. Современный космический атомный реактор способен производить 200-600 кВт, но его разработка обойдется достаточно дорого, а срок службы короче, чем у солнечной электростанции.

Воздух и вода. Кислород в космосе является производным от воды, а ее на Марсе много: как на поверхности, на полюсах, так и под поверхностью в экваториальных районах. В простейшем варианте добывать воду на Марсе можно при помощи технологий, доступных уже десятки лет. Достаточно построить базу рядом со скоплением льда, расположенным между двумя глинистыми (т. е. водонепроницаемыми) слоями на небольшой глубине. Надо пробурить скважину и засунуть в нее насос. После этого начнем прогревать грунт и просто ждем, когда из крана потечет долгожданная вода. Реакция получения кислорода из воды элементарна и требует лишь умеренных затрат электроэнергии. Кроме того, без существенных усилий можно добиться переработки 80-90% выдыхаемого углекислого газа обратно в кислород.

Последний пункт – еда. С этим ничего не поделать. Если мы не хотим есть червей, время от времени придется доставлять мясные консервы и всякие вкусности с Земли. Однако большую часть пищи, при наличии достаточного свободного объема и электроэнергии, можно выращивать прямо на месте. Если интересны подробности, советую прочитать вот эту статью из «Новостей космонавтики». Китайцам в ходе эксперимента «Юэгун-1» удалось добиться почти полностью замкнутой системы жизнеобеспечения, т. е. даже воздух для дыхания вырабатывался растениями. Правда, бедным подопытным в течение трех месяцев пришлось есть тех самых вышеупомянутых червей.