В комитет парламента Великобритании по правам женщин прошёл министр, выступающий против феминизма Статьи редакции
Министр Филип Дэвис (Philip Davies), выступающий от консервативной партии, прошёл в парламентский комитет Великобритании по правам и свободам женщин. Ранее политик делал антифеминисткие заявления, утверждая, что «женщины требуют прав, только когда это выгодно».
Дэвис прошёл в Комитет без сопротивления со стороны других представителей, после того как там освободилось место в ноябре 2016 года. Политик будет представлять консервативную партию, так же, как он входит в комитет Парламента по культуре, медиа и спорту.
Дэвис известен тем, что активно выступает против равноправия мужчин и женщин. В августе 2016 года он выступил с 45-минутной речью на конференции по правам мужчин ICMI16, где в частности говорил, что «феминистки-фанатики на самом деле хотят взять весь торт и съесть его». Также на своём сайте Дэвис размещает статьи, которые регулярно подвергаются критике, например, материал из 13 причин, по которым женщины врут об изнасилованиях.
С критикой его назначения уже выступили представители других партий. Лидер Женской партии равенства Сови Уолкер напомнила Дэвису его шутку про пирог.
А лейборист и убеждённый феминист министр Джесс Филлипс считает, что у остальных членов комитета получится сдержать решения Дэвиса, как это уже было в прошлом. Остальные политики предпочитают относиться к этому назначению как к шутке или провокации.
Комитет по правам и свободам женщин (The Women and Equalities Committee) занимается тем, что обсуждает вопросы равноправия и уважения в правительстве.
Комментарий недоступен
Ну тогда это и наоборот должно работать?
наоборот оно не будет до тех пор пока равноправие не признает право мужчины ударить женщину в ответ. а такого не будет никогда.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ну феминизм третьей волны полная хуета же. Эти поехавшие просто дискредитируют нормальных фемок, которые в свое время совершили гражданский подвиг.
Комментарий недоступен
Первая волна - базовые гражданские права, голосовать, избираться, работать и т.д. Конец XIXго - 60е XXго века.
Вторая волна - право на аборт, базовое признание существования меньшинств, сексуальная революция, половое образование. 70е-90е.
Третья волна - против виктимизации, за принятие гендерного разнообразия, против культуры насилия, за право на сексуальность, против шейминга любого рода.
Где-то так.
Третья очень спорная, потому как в пограничных случаях нехуево ущемляет права мужиков.
В пограничных случаях даже любовь как тортикам ущемляет чьи-то права, не надо использовать предельные случаи для аргументации, выглядит нелепо.
Я то и не использую, а вот они - да.
Ты только что сказал, что третья волна спорная, т.к. радикалы из третьей волны плохие.
По такой же логике можно сказать, что клуб тж - сборище любителей поскандалить на ровном месте, т.к. здесь есть Хоффман и Пихто.
TJ - сборище любителей поскандалить.
Да, почти вся неоднозначность современного феминизма происходит от третьей волны, и они очень часто переходят границы и дискредитируют всё движение.
Хотя я разделяю описанные выше принципиальные позиции третьей волны - мне не нравится как многие из них себя ведут, поэтому я не ассоциирую себя с ними.
Ты женщина-феминистка? o_O
Я привилегированный белый цис-мужчина. По твоему я не могу быть феминистом?
Я просто прочитал неоднозначно.
No offence taken :)
Но, ведь это так и есть...
Очень хорошо.
Ждём сладкой-сладкой боли радикальных фемок.
У нас есть новое лицо ББПЕ
Комментарий удален модератором