Прокуратура сочла спасением памятника обшивку сайдингом часовни 18-го века Статьи редакции
Прокуратура Архангельской области отказала в возбуждении уголовного дела по статье 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия) в связи с несогласованным ремонтом Никольской часовни 18-го века в селе Ракуле в Холмогорском районе. Об этом сообщает сайт Архангельской епархии РПЦ.
В прокуратуре объяснили, что неравнодушные граждане пытались позаботиться о памятнике, находившемся в полуразрушенном состоянии.
Именно в целях недопущения её полного разрушения жителями деревни на пожертвования произведен частичный ремонт часовни и обшивка современными материалами (сайдинг, металлочерепица), которые являются легко демонтируемыми, в случае принятия органами местного самоуправления решения о реставрации.
Жителей села поддержала и Архангельская епархия, где отметили, что средства на реставрацию областных памятников культуры в последние годы фактически не выделялись, и это привело к фактической утрате многих шедевров деревянного зодчества.
Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны власти жестко реагируют на любые попытки реставрировать памятники без прохождения длительных и сложных согласовательных процедур, а с другой стороны — не выделяют ни копейки, обрекая на гибель наше культурное достояние. Случай с Никольской часовней — лишь подтверждение этого печального правила. Очевидно, что у деревенских жителей было одно желание — спасти гибнущий памятник, сохранить самое святое для них место.
Скандал вокруг часовни начался в сентябре 2016 года. Тогда жители села на собственные средства провели работы, не согласованные с областным министерством культуры и епархией. Их решение возмутило реставрационное сообщество и получило широкую огласку в блогосфере и СМИ.
Я дико извиняюсь, но при виде подобных построек возникает только одна ассоциация
ну это ж консервация, по сути.
За тобой выехали
но ведь... я извинился.. дико.
Чувства уже оскорблены. Возмущённые активисты строчат запросы.
Вспомнилось, как родственники в г. Олонце в Карелии, живущие в частном доме, которому около 100 лет, долго и упорно воевали с городской администрацией, не разрешавшей им отремонтировать его и пристроить к нему веранду (потому что памятник старины) и не ремонтировавшей его самостоятельно (потому что денег нет).
Те, кому не понравилось, пусть возьмут и сделают лучше
Например, снесут и построят школу.
Думаешь, в Архангельской области места мало и школу некуда поставить?)
Комментарий недоступен
В кое то веки прокуратура оказалась адекватнее фейсбучного выскомерного мудачья
На самом деле в большинстве случаев, старое дерево под сайдингом гниет быстрей, чем без него. Так что весьма сомнительная консервация памятника.
Дерево перестает "дышать", а летом не просыхает на солнце. Новые срубы при неправильной установке сайдинга могут сгнить всего за 3 года.
Так это и не профессиональные рестораторы делали, а обычные люди, которые там живут. Денег и профессиональных рестовраторов государство не выделяет, ограничились табличкой. Местные не захотели ждать пока окончательно все пиздой порастет, сделали как могли, своих денег не пожалели. И че их за это судить? Если бы этот сарай с куполом сгнил и развалился всем по хуй было бы, никто даже и не узнал бы. А тут налетели на людей эксперты столичные, кококо памятник изуродовали. Только и могут что языками в фейсбуке своём чесать.
Судить, нет конечно, тут я тоже согласен с решением. Написал лишь к тому, что в действительности они и правда уничтожили памятник не столько визуально, сколько физически. Если за год два теперь не провести реставрацию. А то что всем похуй, то так оно, да.