Несмотря на все усилия российской авиации, после трёхдневного наступления боевики ДАИШ второй раз за последние два года захватили Пальмиру. Об этом сообщает не только их пропагандистское агентство, но и проасадовские источники, и SOHR, и оппозиционные активисты.
Российские войска ушли из города после его освобождения в марте 2016 и разминирования.
Губернатор сирийской провинции Хомс Талал Барази подтвердил захват Пальмиры боевиками ИГ.
8977
просмотров
Конечно, это ж всего лишь ИГИЛ, а не страшная оппозиция Асаду.
Комментарий недоступен
Зраду.
Как же не изменится? Теперь Илье А. полагается 70 ударов плетью.
Комментарий удален модератором
Ой-вэй, промахнулся с ответом.
ДАИШ или ИГИЛ?! На какой сам сядешь, на какой "дебила" посадишь?
ИГ
УГ
УГГИЛ
Комментарий удален модератором
Илюхер, ты тупой пидор и иди нахуй. От того, что вместо ДАИШ он напишет ИГИЛ, не изменится ровным счетом нихуя.
Выжимаем максимум срача из минимума новостей.
Комментарий удален модератором
Какого, к чертям, гугления? Все нормальные члены TJ знают, что ИГИЛ, ИГ, ДАИШ и запрещённая в России организация – это одно и то же.
Комментарий удален модератором
Ладно, хрен с ними, с нормальными. Ты-то знал ведь, что ДАИШ = ИГИЛ?
Комментарий удален модератором
Сколько месяцев назад?
Комментарий удален модератором
За эти полгода все уже нагуглили и ISIS, и ИГ, и ДАИШ. Причём, самих участников этой запрещённой на территории Россиюшки организации название ДАИШ, похоже, бесит.
Илюхер, а не игиловец ли ты часом?
Комментарий удален модератором
Ага. Пойду на заборе напишу, чтобы им обидно было.
Десять раз объяснял — пишем ДАИШ в знак уважения к нормальным мусульманам, которые просят так писать.
А зачем?
Комментарий удален модератором
Я никогда не был нетерпим к нормальным верующим, чего и остальным соклубчанам желаю.
Ссылка на ДАИШ с того же скрина:
http://www.newsru.com/religy/01dec2015/dayosh_daish.html
Вас устроит "ад-Дауля аль-Исламийя фи-ль-Ирак ва-ш-Шам"? Эта аббревиатура чисто в рамках русского языка не расшифровывается, потому она и политкорректна.
А что бы сказали в ЮН и ЮЭСА?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
ДАИШ, не ДАИШ, всем не угодишь.
Комментарий недоступен
Сиди молчи как мышь, на минусы влетишь.
Недолго музыка играла
дайхуйсней
Комментарий удален модератором
Если бы проасадовские силы выполняли резолюции ГА ООН о прекращении боёв между всеми силами, не признанными ООН террористическими, то у них было бы больше возможностей воевать с ДАИШ. Но ДАИШ не представляет серьёзной угрозы для Асада, он предпочитает воевать с более опасными для него противниками ДАИШ.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Вы ошибаетесь. Только самые боеспособные группировки — террористы бывшей "Нусры" и повстанцы из "Ахрар аш-Шама" (из крупных) — имеют экономическую заинтересованность в продолжении боевых действий, поскольку получают доходы от продажи трофеев (остальные берут так мало трофеев, что лишь пополняют свои расходы). Против первой группировки (а также мелких террористических групп типа "Исламской партии Туркестана") нужно продумать стратегию, так сказать, инкапсуляции, совмещающую сдерживание на земле с точечными ударами по тщательно проверенным целям, а на вторую спокойно может повлиять Турция.
Остальные повстанцы в последние два "перемирия" воевали лишь постольку, поскольку воевал их противник (а он себя не особо сдерживал). Более того, на "мейнстримных" повстанцев в перспективе можно влиять через распределение дополнительной гуманитарной помощи — публично объявить, что она будет приоритетно доставляться в те районы, которые контролируют соблюдающие перемирие группировки (для этого нужен новый механизм доставки дополнительной гумпомощи, параллельный уже существующим, но создать его не проблема).
Вполне логичный ход для ИГИЛа, пока все силы брошены на Аллеппо
Комментарий недоступен
кинжал в спину
наши утверждают что это не так.
Наши вообще много чего отрицают.
А по ссылке сбивающий с толку заголовок.
¯\_(ツ)_/¯