«Снижение добычи нефти вряд ли что-то изменит»: мнения экспертов о решении ОПЕК Статьи редакции
30 ноября ОПЕК в ходе переговоров договорились о снижении объёмов добычи нефти. Об этом сообщил президент картеля, министр энергетики и промышленности Катара Мохаммед Бен Салех ас-Сада. Чтобы разобраться в ситуации, TJ собрал мнения, которые высказывались экспертами по этому поводу.
29 ноября страны, входящие в ОПЕК — организацию, которая регулирует квоты на добычу нефти, договорились о снижении среднесуточной добычи на 1,2 миллиона баррелей в сутки. Теперь общая среднесуточная добыча картеля будет составлять 32,5 миллиона баррелей. В первую очередь это означает, что нефти в мире станет меньше, а так как потребление этого ресурса постоянно растёт — цена на неё, вероятнее всего, тоже будет расти.
При понимании и сотрудничестве всех стран ОПЕК мы смогли достичь соглашения. Это соглашение заключено из чувства ответственности за членов ОПЕК, не-ОПЕК, за общее благополучие мировой экономики.
Сразу после официального подтверждения договорённостей рубль укрепился на валютном рынке, а индекс Международной Московской Валютной Биржи (ММВБ) поставил рекорд по итогам дня, прибавив 1.08%
Руководитель валютно-финансового департамента Ситибанка Денис Коршилов считает, что рынок не ждал такого решения ОПЕК и вскоре цены на нефть немного скорректируются.
Судя по динамике цен на нефть (фьючерс на Brent вырос на 8% на лондонской бирже ICE, превысив 50 долларов за баррель), решение ОПЕК было неожиданным.
Хотя я предполагаю, что завтра [в четверг] возможна небольшая коррекция нефтяных цен вниз после такого мощного роста, в любом случае в среднесрочной перспективе решение ОПЕК — это хорошая новость, это смена тренда.
Мнения экспертов, опрошенных РБК, сошлись на том, что решение ОПЕК окажет только краткосрочное влияние на рынок и российскую валюту, а в долгосрочной ничего не изменится. Например Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики в УК «Альфа-Капитал», сделал прогноз в 62 рубля за доллар до конца года и напомнил, что сейчас лучше инвестировать на российском рынке.
В краткосрочной перспективе сокращение добычи может поддержать рубль, хотя, скорее всего, мы останемся на текущих уровнях. Нефть к концу года может стоить вплоть до 55 долларов за баррель. Рынок отлично понимает, что решение ОПЕК — это демонстрация силы и попытка доказать, что его участники пока могут влиять на цены. Поэтому в более долгосрочной перспективе, мне кажется, что это не обеспечит рынку стабильность.
Инвестировать сегодня стоит в российские акции и облигации, а также облигации развитых рынков. От приобретения американских ценных бумаг я бы пока воздержался. Сейчас пока непонятно, что будет делать Дональд Трамп.
Российские должностные лица придерживаются иной позиции, например, вице-президент и совладелец нефтяной компании ЛУКОЙЛ Леонид Федун поспешил сделать позитивный прогноз.
В 2016-2017 годах цена на нефть будет колебаться между 50 и 60 долларами за баррель, а в течение трёх лет может достичь показателя в 80 долларов за баррель. Заморозка [добычи нефти на существующем уровне] даже лучше снижения [добычи]. Решение сократить добычу нефти является правильным и позволит достичь баланса на рынках и у становить необходимые для развития индустрии цены.
Также после решения организации стало известно, что Россия, будучи крупнейшим нефтедобытчиком вне ОПЕК, тоже снизит нефтедобычу, если картель будет выполнять достигнутые договорённости. Об этом сообщил глава МинЭнерго Александр Новак.
Россия поэтапно снизит добычу в первом полугодии 2017 года в объеме до 300 тысяч баррелей в сутки в сжатые сроки, исходя из своих технических возможностей.
Глава ведомства считает, что решение ОПЕК является важным для всей индустрии.
Мы с оптимизмом смотрим на развитие достигнутых договорённостей и считаем сегодняшнее соглашение исторически важным событием.
Несмотря на это, многие эксперты смотрят на ситуацию скептически, напоминая, что картель не всегда выполняет обещания, а принятые 29 ноября решения истекают в мае 2017 года, после чего будет вынесен вопрос об их продлении.
Последний раз ОПЕК принимала решение о сокращении суточной нефтедобычи в 2008 году, при этом инициатором нынешних решений была Россия.
Углеводородица пресвятая заступница.
... и газ животворящий, от президента исходящий, Алюминь!
Меня всегда интересовал вопрос. Почему картельный сговор, допустим в индустрии строительства, с целью сдерживания цен на недвижимость это приступление, а картельный сговор на рынке нефти это хорошо и допустимо?
На рынке нефти сговор идет на уровне стран, а страны могут делать все что хотят.
Потому что государство может тебя заставить.
Вообщето в долгосрочной перспективе "нефть по сто" - это очень хорошо. Потому что высокие цены на нефть и газ и всё что от них зависит - очень мощный стимул для активного перехода на альтернативы.
сверхприбыль от нефтегаза - финансирование военного сектора рф
финансирование военного сектора рф - очередная война с соседом и не очень
нет уж, нефть по 30 за бочку (в идеале еще дешевле) - наше все
ты тоже из тех, кто считает электрокары конкурентами нефти? :)
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни".
Эпоха угля было бы точнее...
Я регулярно вижу как они ездят по городу где я живу. Не вижу почему они не могут быть конкурентами.
Ну сейчас же не могут. Без гос. поддержки и т.д.
Рано или поздно альтернативные генераторы энкргии достигнут нормального КПД
котики, особенно минусующие, а скажите мне пожалуйста, откуда энергия берется? закон сохранения все знают? :)
Не хочу. Этот вопрос обсосан тысячу раз, и любой кто может сложить 2+2 может понять что нельзя получить чистую глобальную энергосистему не сделав сначала чистое потребление.
Так что иди нахуй, котик.
цимес в том, что даже при развитии альтернативных отказываться от действующего рентабельного источника энергии не имеет смысла.
если все будут ездить на батарейках (а все будут ездить на батарейках) нефть просто будет сжигаться в другом месте.
но все так радостно потирают лапки при новостях о развитии электрокаров и ждут, когда гиганты а ля роснефть загнутся - а это смешно.
Нефть для генерации электричества в значимых количествах используют только нефтяные шейхи, и то Саудовская Аравия развивает, сюрприз, солнечную генерацию, потому что даже им это уже не по карману.
так, поищи, пожалуйста, сколько денег нужно для развития солнечной энергии для хотя бы выхода на рентабельность :)
Бремя доказательства лежит на обвиняющем. Ищи сам.
Это не так важно на самом деле. Важна тенденция к уменьшению себестоимости. А рост рынка гелиоэнергетики колоссальный. На последних трех выставках сельхознаправления где я был просто засилье от производителей и торговцев панелями и целыми системами. Еще год назад их были единицы.
Котик у тебя в лотке )))
И не один:)
Твои 🐱?? Прелестные,особенно пушистый
Пушистый - дед, уже 18 лет почти :)
Ждём картинок Углеводородицы от признанных художников Tj
Да лучше Ложкина не придумаешь уже
вапще, мне интересно, как происходит ограничение?
отключить наименее рентабельные месторождения? а что делать недропользователю?
ограничить добычу по высокопродуктивным? а кто профинансирует смену насосов?
как-то проще всего выходит нарисовать отчёт в минэнерго))
Да это все пиздешь
К кому прислушиваться? К Федуну или Брагину?
Комментарий недоступен
Сейчас запустятся активно сланцевые прозводства и цена опять рухнет, но так как нефти продается меньше, то сумма полученных денег странами картеля станет еще меньше. Параллельно канадцы запускают два мощных нефтепровода и нарщивают на 1 млн баррелей в день добычу. Прикол в том, что второй раз собираться и снижать добычу ОПЕКу уже бесмысленно. Это и сейчас бесмысленно, так как есть альтернатива.
Сланец(например США) это пока меньшая доля из нефтедобычи, америка например не покрывает своей нефтью даже внутреннее потребление хотя бы на половину
Не покрывает потому, что направления не разивается из-за низких цен. При 50 долларах за барель уже начинают открываться новые буровые (аналог). Статистика декабря в любом случае покажет бурный рост.
Сланцевая нефть в целом очень некачественная, а цены ещё стабилизируются
Качество влияет на цену и всё. Тот же российский URALS дешевле Brent именно по этой причине. Но объемы производства складываются всё равно. Да и не сильно она хуже
Как только разморозят сланцевые местрождения рентабельные при 52-60$ за баррель, лена сразу уйдёт вниз на 10 $ и они опять законсервируются, из за немедленного переизбытка переложении
да не будут они так размораживаться из-за небольшого скачка, вы статью то прочтите целиком, там же как раз об этом и написано, весь рынок , включая участников рынка и аналитиков рассчитывает на кратковременный скачок, а в январе 2017 когда соглашение вступит в силу — цены придут в норму
Почему мнения этих, блять, ебаных экспертов кто-то все еще спрашивает?
Есть разные мнения, гадать куда пойдёт нефть, нет смысла, поскольку, Ее движение всегда против ожидания большинства участников рынка. Там все очень сложно , производные инструменты дают фантастическую прибыль при даже дневной волатильности в 2 доллара. Производители нефти, иногда спекулируя на Ее котировках зарабатывают больше нежели на основной деятельности.
На эту тему можно разговаривать вечно .
Исторически соглашение по сокращению. Влечёт зато той увеличьте цены на 50%от исходных значении , посмотрим
Я уже комментировал эту новость два месяца назад (https://tjournal.ru/34966-stoimost-barrelya-nefti-brent-podskochila-na-6-posle-soobshenii-smi-o-dogovoryonnosti-opek#comment1421190), а тут просто оставлю один график.
Статья однобокая. Почему нет мнения Рами Зайцмана по данному вопросу?