Вода кипит при 100 °С. Пониженное давление или заключение воды в емкость микроскопического объема понижает температуру кипения и замерзания. Но если поместить ее в полость нанотрубки, происходит нечто невероятное. Вода замерзает при температуре выше 100 °С.
В статье, опубликованной журналом Nature Nanotechnology, профессор Массачусетского технологического института Майкл Страно и его коллеги описывают необычные фазовые переходы, которые происходят с водой, помещенной в полость углеродной нанотрубки диаметром всего в несколько ее молекул. И хотя точную температуру в таких обстоятельствах установить пока не удалось, с помощью колебательной спектроскопии авторы смогли наблюдать за состоянием воды (жидким, твердым или газообразным) внутри нанотрубок. Обнаружилось, что здесь она остается в твердой фазе при температуре до 105 °C, а возможно, и до 151 °C.
Ученые предполагают, что точное значение сильно зависит от диаметра нанотрубки. Причем обычная разница (например, 1,05 или 1,06 нм) может резко (на десятки градусов) менять температуру фазовых переходов воды внутри нанотрубки. Механизмы этих изменений остаются неизвестными. По словам Страно и его коллег, неясно даже то, каким образом вода оказывается внутри: вообще, углеродные нанотрубки проявляют гидрофобные свойства.
Неизвестна и конкретная форма льда или льдоподобной твердой фазы, в которой существует вода в таких обстоятельствах. Однако ученые уже размышляют над тем, что в будущем все это позволит получать провода из углеродных нанотрубок, заполненных твердой (при комнатной температуре) водой. Зачем они могут понадобиться, тоже пока непонятно.
А что какую казуальную картинку поставили? Взяли бы из статьи эту, например
Гуманитарии, что с них взять.
Типичные ученые.
В науке так бывает постоянно. Сначала делается открытие, потом ему находят практическое применение.
Причём, такое не только с учёными происходит. Например, соорудит инженер какую-нибудь приблуду, которая должна землю пахать - а потом оказывается, что ей можно стрелки на брюках разглаживать. И со временем о первоначальном предназначении приблуды уже и не вспоминает никто.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
это ещё не конец
я не поняла это как
Ну ведь даже у ученого фамилия-Страно... странно как то все это)
Баг. Пофиксят
Нащупали еще один глитч в симуляции под названием Вселенная. Вообще, жду не дождусь, когда ученые узнают наконец, что всеми процессами в микро-мире заправляют демонические силы.
Комментарий удален модератором
Пытаюсь понять это тонкое сравнение, но пока не получилось(
Комментарий удален модератором
чот тоже не понял. Вон, выше картинка из статьи. Где тут "одна машина на пустой дороге"?
Комментарий удален модератором
где-то с четвертой попытки я начал примерно понимать, что Вы написали. Ну да, логично, только аналогия с "единственной машиной на шоссе" сильно уж утрирована.
А вообще, если изучить статью, то там главное откровение, что результаты эксперимента не сходятся с компьютерными симуляциями, которые, вроде как, должны учесть специфичный характер молекул воды.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Ну, если раскрывать тему, то давайте начнём с того, что понятие "диаметр молекулы" - это очень зыбкое и неопределенное понятие, поскольку мы имеем дело с волновыми функциями электронов. Разумеется, никакая модель шариков и, соответственно, никакая классическая механика тут не работает. Например, молекулы воды, вообще-то могут туннелировать сквозь стенки нанотрубки, не говоря о более сложных процессах. Не удивительно, что вода демонстрирует такие необычные свойства: на N+1 недавно вышел хороший обзор по микро и макросвойствам воды, очень интересно
дай ссылку
https://nplus1.ru/material/2016/11/17/water
а недавно ещё и про горение вышло
https://nplus1.ru/material/2016/11/23/fire-fire
В NS наверное недовольны сейчас:
Публикуешь новость про последние достижения науки с целью нагнать траффик на свой сайт
@
В комментариях пиарят конкурентов
:)
Комментарий недоступен
Элементы мне всегда казались ресурсом настолько старым, что он не требовал какого либо пиара и всегда стоял в стороне от научпопной шумихи. Видимо, сказывается тот факт, что статьи там пишут люди, которые, извиняюсь за каламбур, ещё и статьи пишут.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
На здоровье. Если сильны в биохимии, попробуйте осилить это интервью
http://moikompas.ru/compas/himi
Сайт, конечно, непонятный, вёрстка вырвиглазная, но собеседник интересный (д.б.н., как никак). Разговор был из середины 00-х, может что-то уже устарело, но говорили как раз о поведении и свойствах воды вблизи каких-либо границ (ближе к середине интервью).
Буду ставить минусы, до тех пор пока не начнёте интересно верстать новости.
Ну охуеть теперь :)
Мы уже с ns все обсудили и пришли к соглашению.
Буду ставить минусы до тех пор, пока ты не начнёшь писать интересные комментарии.
У тебя минусов не хватит
«Всех не переминусуете!»