{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Пересчёт голосов в США: реакция властей и штабов кандидатов Статьи редакции

«Когда вы думали, что всё уже закончилось, скандальная президентская гонка вернулась», — пишет Politico, а вместе с ней и ещё ряд американских СМИ. Почти через три недели после выборов штабы избирательных кампаний Хиллари Клинтон и Дональда Трампа вновь приведены в боевой режим в результате появления новостей о пересчёте голосов в штате Висконсин.

Заявление Белого Дома

Администрация действующего президента Барака Обамы отреагировала на начало разбирательства о пересчёте голосов, заявив, что отстаивает «результаты выборов, которые точно отражают волю американского народа». По сообщению Politico, в Белом Доме не наблюдали каких-либо кибератак и считают, что выборы были свободными и справедливыми.

Правительство США распространило специальное заявление о достоверности результатов выборов, полный текст которого приводит The New York Times.

Реакция Трампа

Избранный президент США Дональд Трамп в субботу, 26 ноября, назвал просьбу о повторном подсчёте голосов в штате Висконсин «актом жульничества» со стороны партии зелёных и отметил, что даже его оппонент Хиллари Клинтон уже давно признала своё поражение и заявила, что результаты выборов должны быть приняты.

The Green Party scam to fill up their coffers by asking for impossible recounts is now being joined by the badly defeated & demoralized Dems
«К афере партии зелёных, которая имеет целью только собрать побольше денег под видом бессмысленного пересчёта голосов, теперь присоединились ещё и недобитые демократы»

«Большая часть этих денег никогда не будет потрачена на этот смешной пересчёт голосов», — приводит слова миллиардера Reuters.

Позиция Джилл Стайн

Отвечая на претензии Трампа в эфире CNN лидер «зелёных» напомнила избранному президенту, что средства, которые жертвуются на пересчёт голосов, аккумулируются на специальном счету, и могут быть потрачены только по назначению. По её словам, это легко проверить.

Джилл Стайн отметила, что миллиардер сам широко известен заявлениями о том, что считал бы выборы сфальсифицированными, если бы не победил на них.

I will do a recount in any state where the deadline has not passed. Help my staff find state deadlines: https://t.co/VsruD0r8FR #Recount2016
«Я буду настаивать на пересчёте в любом штате, в котором ещё не истекли для этого сроки. Помогите моим сотрудникам не пропустить эти дедлайны».

По состоянию на полдень 27 ноября «зелёные» собрали уже более шести миллионов долларов на заявленные цели.

В штабе Клинтон

После долгого молчания штаб демократов выступил с официальным заявлением. Адвокат избирательной кампании Клинтон, Марк Элиас сообщил, что они примут участие в инициированном партией «зелёных» пересчёте.

Он отметил, что за последние несколько дней «мы получили сотни сообщений, электронных писем и звонков, призывающих нас сделать что-то, что-нибудь, чтобы расследовать заявления о фальсификации результатов выборов».

Мы не обнаружили каких-либо убедительных доказательств взлома или попыток внешнего вмешательства в ход голосования и не планировали реализовать этот вариант, но теперь, когда пересчёт голосов был уже инициирован в штате Висконсин, мы намерены принять в нём участие в целях обеспечения объективного и справедливого для всех сторон хода процесса.

Марк Элиас, главный юрисконсульт избирательного штаба Клинтон

Сама Хиллари Клинтон воздерживается от комментариев. The Hill отмечает, что, после того, как Барак Обама надавил на неё и убедил признать поражение, между двумя лагерями политиков «пролегла тень». Союзники действующего президента выступают категорически против пересчёта голосов, говоря, что собранные на это деньги будут просто выброшены впустую.

О чём спор

Слухи о возможных фальсификациях на выборах в США появились после публикации в New York Magazine адвоката Джона Бонифаза и директора центра компьютерной безопасности Мичиганского университета Алекса Халдермана об «аномальных» результатах на участках с электронными счётными машинами.

Впоследствии Алекс Халдерман признал, что у него нет несомненных доказательств кибератак, но он поддерживает идею всеобщего аудита. Другие эксперты также выступили с возможным объяснением результатов в спорных штатах.

Председатель избирательной комиссии Висконсина Майкл Хаас сообщил, что официальные результаты по 72 округам штата показывают, что Трампу отдали свои голоса 1 404 000 избирателей, а Клинтон — 1 382 000. Таким образом, отрыв республиканца составил около 22 тысяч голосов. Хаас также отметил, что, в соответствии с федеральным законодательством у него есть время до 13 декабря на процедуру и «возможно, придётся работать по вечерам и выходным, чтобы уложиться в сроки».

Он пообещал начать пересчёт голосов «на следующей неделе, как только поступят средства от Джилл Стайн».

0
17 комментариев
Написать комментарий...
Конструктивный теркин30см

Вангую, что после этого окажется, что у Трампа еще больше голосов.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Начальный франт

Кое-кого здесь не хватает

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный утюг

От этого кадра пахнет нафталином.

Ну или пленочным фотоаппаратом.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ученый Паша

ЖИ ЕСТЬ

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный микроскоп

Как можно голосовать за старуху?

Ответить
Развернуть ветку
Давний Данила

Типа, 70 для мужика – самая молодость?

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный микроскоп

Я не о возрасте, а внешнем виде

Ответить
Развернуть ветку
Земельный звук

Вам ехать или шашечки?

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный микроскоп

Я следующую подожду

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный микроскоп
Ответить
Развернуть ветку
Негативный череп

Ну надо признать именно по такой логике многие в бывшем СССР и выбирают президентов. Сердцем, а не умом. Навыбирали так, что они нигде уже почти не меняются.

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный теркин30см

Согласна, херней занимаются. Либо сознательно создают информационный шум, что-то хотят пропихнуть в это время. Что-то очень непопулярное.

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Негативный череп

Дело принципа, видимо

Ответить
Развернуть ветку
Партийный украинец

Украина. Начало Майдана. - "Пидрахуй"
США. 2016. - #Recount2016

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 17 комментариев
null